Dự án tổng thể làm khá tốt, phương pháp trình bày trực quan, giúp người xem dễ dàng nhận thấy hiệu quả dữ liệu. Từ cảm giác tiếp xúc lần đầu, điều này thực sự có tiềm năng bùng nổ không nhỏ.



Về mặt dự án, người thúc đẩy chính là một nhà sáng tạo nội dung nổi tiếng, nếu anh ấy hợp tác toàn diện, dự án có thể có không gian tăng trưởng tốt. Đánh giá sơ bộ, dự án có tiềm năng ở mức M.

Tất nhiên cần nhìn nhận khách quan, hiện tại thị trường chung có tính thanh khoản trung bình, vì vậy chiến lược nên chủ yếu là quan sát, vừa đi vừa xem. Cuối cùng vẫn phải dựa vào nghiên cứu và đánh giá của chính mình, thực hiện đầy đủ thẩm định trước khi quyết định.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseVagrantvip
· 8giờ trước
Cấp độ M? Đánh giá của Brother hơi bảo thủ, nhìn giao diện người dùng rất thoải mái, người sáng tạo xác nhận, có cảm giác có thể hơn thế --- Hình ảnh thực sự là hàng đầu, nhưng nó phụ thuộc vào việc người sáng tạo thực sự đẩy hay cắt tỏi tây, đó là cốt lõi --- Khi thanh khoản kém thì đó là cơ hội, phụ thuộc vào việc bạn có dám lên xe hay không --- Ban đầu có vẻ tốt, nhưng đừng lười biếng về sự thẩm định này, quá nhiều dự án sẽ bị hủy hoại ở đây --- Nhìn vào nó khi bạn đi là đúng, thật ngu ngốc để lao vào ngay bây giờ, chờ thị trường phục hồi --- Người sáng tạo hoàn toàn hợp tác? Heh, thật kỳ lạ khi truyền miệng và hành quyết có thể khớp với con số --- Dữ liệu tốt≠ dự án tốt, tôi đã rơi hố này nhiều lần --- Cấp M? Tôi trông giống như một chiếc S-class, chỉ chờ gió thổi
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 8giờ trước
M级潜力 nghe có vẻ ổn đấy, chỉ cần xem các nhà sáng tạo có thực sự nỗ lực hay không --- Khả năng trực quan hóa làm tốt, nhưng về tính thanh khoản thì thực sự cần cảnh giác --- Đi từng bước một là đúng, đừng để bị câu chuyện đánh lừa --- Loại ước tính này nên tự chạy qua dữ liệu, đừng chỉ nghe phong thanh rồi tin ngay --- Dự án do người đẩy mạnh có chắc chắn thành công không? Tôi nghi ngờ --- Tiềm năng bùng nổ là tiềm năng bùng nổ, việc thực hiện mới là chìa khóa anh em --- Cách nói về mức độ M, nghe thì cứ xem như vậy, bản thân cần có sự đánh giá rõ ràng --- Thời gian quan sát đã nói đúng, thực sự không nên all in
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropAgainvip
· 8giờ trước
Thanh khoản bình thường còn dám khoe cấp M? Tôi nghĩ còn phải đợi thêm chút nữa, bây giờ tham gia chỉ là những người mới bị xay thịt thôi
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 9giờ trước
Nhưng dựa vào một nhà sáng tạo nội dung để giữ giá thật sự có ổn không, cảm giác hơi ảo quá --- Tiềm năng cấp M nghe có vẻ ổn, vấn đề là bao giờ thì thanh khoản này mới bắt đầu tăng lên --- Thiết kế trực quan thực sự thoải mái, nhưng cuối cùng vẫn phải xem đội ngũ sáng lập có thật sự đáng tin hay không --- Hiện tại theo đuổi xu hướng mua vào đều bị cắt lỗ, tôi vẫn nên chờ đợi và quan sát đã --- Không sai, thẩm định kỹ lưỡng mới là chân lý, đừng để bị lừa bởi một bức tranh đẹp --- Nhà sáng tạo nội dung làm dự án... tôi đã gặp quá nhiều kiểu này, độ tin cậy còn bỏ dấu hỏi --- M cấp? Nếu thật sự như vậy thì đã tăng rồi chứ, cảm giác đánh giá có vẻ hơi lạc quan quá --- Thanh khoản kém chính là cái bẫy lớn nhất, dù dự án có tốt đến đâu cũng phải có khả năng thoát ra mới được --- Có vẻ rất tiềm năng, nhưng vẫn phải chờ thị trường ấm lên rồi mới xem xét tham gia
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 9giờ trước
Tiềm năng cấp M nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng vẫn là cách nhà sáng tạo đó vận hành... Thanh khoản kém thì càng phải cẩn trọng hơn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.48KNgười nắm giữ:63
    0.29%
  • Ghim