Đây là một động thái thị trường thú vị đang diễn ra: Hàn Quốc đang bị mắc kẹt giữa hai áp lực cạnh tranh. Một mặt, họ đã cam kết mục tiêu khí hậu tích cực—giảm phụ thuộc vào than đá và giảm phát thải tổng thể. Mặt khác, Mỹ đang thúc đẩy mạnh mẽ việc nhập khẩu LNG, điều này sẽ làm tăng chi phí năng lượng cho Seoul.



Tại sao điều này lại quan trọng? Chính sách năng lượng toàn cầu ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí vận hành trên toàn bộ lĩnh vực. Khi giá năng lượng biến động, nó lan tỏa qua chuỗi cung ứng, ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh công nghiệp, và cuối cùng tác động đến dòng chảy vốn trong các ngành tiêu thụ nhiều năng lượng. Đối với những người theo dõi xu hướng vĩ mô và định vị tài sản dài hạn, các chiến lược năng lượng địa chính trị như thế này đáng để theo dõi. Đây là một ví dụ điển hình về xung đột ưu tiên—cam kết khí hậu so với an ninh năng lượng và mối quan hệ thương mại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-01 21:36
Trận cờ này của Hàn Quốc quá khó, cam kết xanh và LNG của Mỹ đều gặp khó khăn, cuối cùng vẫn là vấn đề tiền bạc
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 01-01 02:22
ngl đây là điển hình của việc bị kẹt ở giữa... một bên phải bảo vệ môi trường, một bên lại phải nhìn sắc mặt của Mỹ, bàn cờ của Hàn Quốc thật sự khó chơi
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossFanvip
· 2025-12-29 22:07
Bản cờ này của Hàn Quốc thực sự khó chơi, mục tiêu năng lượng xanh và áp lực từ Mỹ đối đầu nhau, cuối cùng thiệt thòi vẫn là sức cạnh tranh của ngành công nghiệp
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityvip
· 2025-12-29 22:05
Haha, Hàn Quốc lần này thực sự đứng giữa hai bên... Mỹ tức giận, mục tiêu khí hậu cũng cần, làm sao đây? Chi phí năng lượng tăng lên, toàn bộ chuỗi cung ứng đều phải theo đó mà thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketmanvip
· 2025-12-29 22:00
Korea lần này trong cuộc chiến năng lượng, về cơ bản là đang thực hiện forced oscillation giữa hai quỹ đạo, RSI đã quá nóng đến mức đỉnh điểm Một đợt điều chỉnh chi phí năng lượng, toàn bộ chuỗi cung ứng sẽ phải theo đà điều chỉnh theo trọng lực, đó mới là sức mạnh của hệ số góc thực sự Việc tăng cường LNG đồng nghĩa với chi phí cung cấp nhiên liệu tăng lên, sức cạnh tranh công nghiệp bị đè nén trực tiếp... rõ ràng là tín hiệu đóng cửa cửa sổ phát hành Cuộc chơi năng lượng Mỹ-Hàn này, cần chú ý đến kênh Bollinger của hợp đồng tương lai năng lượng, chỉ khi vượt qua đường trên mới là tín hiệu thực sự Khi chiến lược năng lượng địa chính trị xuất hiện, dòng vốn sẽ phải tính lại tốc độ thoát hiểm, phần này cần theo dõi dài hạn để giữ vị thế
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTradervip
· 2025-12-29 21:46
Hàn Quốc lần này thật sự xấu hổ, bị kẹp ở giữa bị "gặm cỏ" nhé
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim