Xem qua một ví dụ điển hình, tôi rất muốn chia sẻ với mọi người.
Một người có hành trình nghề nghiệp như sau: sinh ra ở vùng núi nghèo → nhân viên khuyến mãi siêu thị → giảng viên đại học → đang học tâm lý học tại Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc → MC truyền hình → Phó tổng giám đốc một công ty công nghệ lớn → Đồng sáng lập kiêm người chèo lái của một sàn giao dịch hàng đầu.
Mỗi bước nhảy vọt đều là một thử thách lớn đối với người bình thường. Người bán hàng siêu thị dám chuyển nghề thành giáo viên, giáo viên có thể thi đỗ vào các tổ chức nghiên cứu hàng đầu, từ ngành tư vấn chuyển sang truyền thông rồi đến công nghệ, cuối cùng từng bước trở thành người quyết định trong ngành. Có vẻ như mỗi điểm nút đều là một cuộc chơi mạo hiểm tự sát trong sự nghiệp.
Điều này khiến tôi suy nghĩ:
**Điều gì khiến một người có thể liên tục vượt qua vùng an toàn của chính mình?** Những vị trí có vẻ "tối thiểu" về cơ hội, người bình thường có thể gắn bó cả đời, nhưng người này lại coi đó như một bệ đỡ để nhảy vọt. Chìa khóa dường như không nằm ở chỗ xuất phát thấp đến mức nào, mà ở khả năng nhạy cảm với việc "chưa đủ tốt".
**Còn đối với đa số mọi người thì sao?** Không có bằng cấp, năng lực trung bình, thông tin hạn chế, dường như là một vòng luẩn quẩn. Mức độ vào các công ty lớn quá cao, khả năng đầu tư nghiên cứu cũng không có, thì lối thoát ở đâu? Vấn đề thực tế hơn là—khi các bạn trẻ ngày nay mới tốt nghiệp đã có thể đối mặt với thất nghiệp, làm thế nào để vượt qua giai đoạn dài đằng đẵng của sự mơ hồ này?
Suy nghĩ lại, có thể câu trả lời không nằm ở việc tìm kiếm một "cơ hội Alpha" hoàn hảo nào đó, mà nằm ở chỗ, giống như ví dụ này, mỗi bước đều nghĩ rõ ràng hơn bước trước, và sẵn sàng đặt cược lần nữa cho bước tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkMaster
· 01-01 20:30
Nói thật, vai trò người điều hành sàn giao dịch này có vẻ quá nổi bật rồi... So với việc chuyển nghề, tôi muốn xem cách anh ấy chơi trò chênh lệch phân nhánh như thế nào, đó mới là thực lực đích thực
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 01-01 20:24
Lại là câu chuyện truyền cảm hứng này, nhưng ai có chút khả năng tự phản tỉnh đều có thể nhận ra rằng số lần nhảy của anh chàng này đã được định sẵn, thực sự không phải là vấn đề của phần lớn mọi người.
Nói thẳng ra, việc anh ấy đang học tâm lý học tại Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc đã chứng minh rằng tố chất nền tảng và khả năng tiếp thu thông tin của anh ấy hoàn toàn không cùng một tầm với chúng ta. Chúng ta bình thường muốn học cũng không nổi, không phải là không muốn đánh cược.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 01-01 20:24
Thành thật mà nói, hồ sơ của anh chàng này trông cực kỳ phi lý, nhưng tôi lại nghĩ có thể anh ấy chính là kiểu người "bị buộc phải tỉnh thức". Khi không có tài nguyên và nền tảng, họ lại phải suy nghĩ sâu sắc hơn.
Nhưng thành thật mà nói, phần lớn mọi người không có đủ tâm lý để tất tay nhiều lần như vậy, một lần thất bại là xong.
Xem qua một ví dụ điển hình, tôi rất muốn chia sẻ với mọi người.
Một người có hành trình nghề nghiệp như sau: sinh ra ở vùng núi nghèo → nhân viên khuyến mãi siêu thị → giảng viên đại học → đang học tâm lý học tại Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc → MC truyền hình → Phó tổng giám đốc một công ty công nghệ lớn → Đồng sáng lập kiêm người chèo lái của một sàn giao dịch hàng đầu.
Mỗi bước nhảy vọt đều là một thử thách lớn đối với người bình thường. Người bán hàng siêu thị dám chuyển nghề thành giáo viên, giáo viên có thể thi đỗ vào các tổ chức nghiên cứu hàng đầu, từ ngành tư vấn chuyển sang truyền thông rồi đến công nghệ, cuối cùng từng bước trở thành người quyết định trong ngành. Có vẻ như mỗi điểm nút đều là một cuộc chơi mạo hiểm tự sát trong sự nghiệp.
Điều này khiến tôi suy nghĩ:
**Điều gì khiến một người có thể liên tục vượt qua vùng an toàn của chính mình?** Những vị trí có vẻ "tối thiểu" về cơ hội, người bình thường có thể gắn bó cả đời, nhưng người này lại coi đó như một bệ đỡ để nhảy vọt. Chìa khóa dường như không nằm ở chỗ xuất phát thấp đến mức nào, mà ở khả năng nhạy cảm với việc "chưa đủ tốt".
**Còn đối với đa số mọi người thì sao?** Không có bằng cấp, năng lực trung bình, thông tin hạn chế, dường như là một vòng luẩn quẩn. Mức độ vào các công ty lớn quá cao, khả năng đầu tư nghiên cứu cũng không có, thì lối thoát ở đâu? Vấn đề thực tế hơn là—khi các bạn trẻ ngày nay mới tốt nghiệp đã có thể đối mặt với thất nghiệp, làm thế nào để vượt qua giai đoạn dài đằng đẵng của sự mơ hồ này?
Suy nghĩ lại, có thể câu trả lời không nằm ở việc tìm kiếm một "cơ hội Alpha" hoàn hảo nào đó, mà nằm ở chỗ, giống như ví dụ này, mỗi bước đều nghĩ rõ ràng hơn bước trước, và sẵn sàng đặt cược lần nữa cho bước tiếp theo.