Con đường phát triển của $REKT trông không phức tạp lắm. Dự án này muốn đạt được thị phần toàn cầu - nghe có vẻ tham vọng, nhưng đánh giá từ mức độ phổ biến của cộng đồng, nó dường như không phải là một điều tưởng tượng.



Logic cốt lõi thực sự đơn giản như vậy: giữ chip của bạn và củng cố niềm tin của bạn. Bất kỳ ai đã thực hiện phân bổ tài sản tiền điện tử đều hiểu rằng biến động ngắn hạn là tiêu chuẩn và tiền thật luôn là những người có thể sống sót qua chu kỳ. $REKT nếu thực sự có một câu chuyện và hỗ trợ cơ bản, thì chiến lược ở giai đoạn này là chờ nhận thức của thị trường thay đổi.

Tất nhiên, bất kỳ dự án nào cũng có rủi ro. Nhưng nếu bạn đã tham gia thị trường, thì phần còn lại phụ thuộc vào việc thực hiện và thời gian. Giữ, quan sát, tin tưởng - sự kết hợp này thường có hiệu quả trong thị trường tăng giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlindBoxVictimvip
· 4giờ trước
Đến để thuyết phục tôi giữ nó một lần nữa? Những người nói "kiếm tiền bằng cách sống sót qua chu kỳ" không nói về việc họ đã mất bao nhiêu --- Thị phần toàn cầu... Nghe có vẻ đẹp, nhưng tôi e rằng nó lại là vua của những câu chuyện --- Cộng đồng rất nóng ≠ các nguyên tắc cơ bản mạnh mẽ, và tôi đã bị cắt như thế này lần trước --- Hành quyết? Thời gian? Tôi cảm thấy rằng hai từ này là một trò đùa trong vòng tròn tiền tệ --- Cầm nó, giữ nó, ví của tôi trống rỗng --- Cảnh báo rủi ro được viết đến cuối và tôi quá quen thuộc với thói quen này --- Anh chàng tốt, đây không phải là một biến thể của "tin tôi đi, tôi sẽ không nói dối bạn" --- Chu kỳ thị trường tăng giá có hiệu quả không? Còn thị trường gấu, biến mất trực tiếp thì sao? --- Các nguyên tắc cơ bản quan trọng nhất, hãy nói về nó một cách cụ thể, nếu không thì đây là niềm tin thuần túy --- Sự nổi tiếng của cộng đồng ≈ sự nổi tiếng của người nhận, tôi hơi hèn nhát
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamervip
· 21giờ trước
Chịu đựng qua chu kỳ thì ai cũng kiếm được tiền, câu này không sai. Chỉ sợ là dự án có tham vọng lớn nhưng thực thi lại kém. Chỉ cần có nền tảng vững chắc thì không có gì phải sợ, quan trọng vẫn là xem đội ngũ có thể làm được hay không. Thị phần toàn cầu? Trước hết hãy nắm vững thị trường châu Á đã rồi nói. Chờ đã, độ nóng của cộng đồng này thực sự đủ chưa, hay chỉ là tự sướng thôi. Lại là luận điệu cũ về niềm tin vào vị thế nắm giữ, nói thì dễ nhưng qua hai chu kỳ gấu mới biết khó khăn đến mức nào. Từ "rủi ro" được đề cập đúng, ít nhất vẫn chưa hoàn toàn vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecoveryvip
· 21giờ trước
ngl, "chiếm lĩnh thị trường toàn cầu" là câu chuyện dễ đoán nhất mà tôi từng nghe trong chu kỳ này... đã thấy qua rồi, nó không bao giờ kết thúc tốt đẹp thực thi là nơi phần lớn các dự án này âm thầm chết đi, nhưng đúng vậy, giữ và cầu nguyện thì vẫn hiệu quả cho đến khi đột nhiên không còn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 22giờ trước
Giữ chặt là xong, đừng nghĩ quá nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000vip
· 22giờ trước
Tôi có chút nghi ngờ về mục tiêu chiếm lĩnh toàn cầu này... nghe có vẻ như câu nói của mỗi dự án khi ra mắt --- Chờ đợi, năng lực thực thi thực sự có đủ không, hay lại là chuyện vẽ bánh --- Giữ vị thế đã lâu như vậy, cứ chờ phản ứng của thị trường đi, dù sao cũng không thể thay đổi trong ngắn hạn --- Nói dễ dàng, nhưng thật sự có mấy người có thể chịu đựng qua được... --- Cốt lõi ở đâu chứ, đó mới là điều then chốt đúng không --- Rủi ro luôn nhiều hơn cơ hội, tỉnh lại đi mọi người --- Ok nghe có vẻ có chút nội dung, nhưng tôi vẫn đang quan sát --- Lại là "tin tưởng" bộ này, bộ này nghe quá nhiều rồi --- Chịu đựng chu kỳ dễ, không chịu nổi thua lỗ mới là trạng thái bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPetevip
· 22giờ trước
Ừ... thị phần toàn cầu? Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng khả năng thực thi có theo kịp không --- Thật lòng mà nói, tôi đã nghe qua kiểu logic này vô số lần rồi, vấn đề vẫn là dựa vào độ đáng tin cậy của dự án --- Tôi hiểu cách chịu đựng chu kỳ, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có nền tảng cơ bản, nếu không thì chỉ là đánh bạc --- $REKT nếu thực sự có giá trị, thì ở mức giá này vào cũng không thiệt, chờ xem sao --- Haha, lại là giữ vị trí, quan sát, tin tưởng... bộ combo này có hiệu quả trong thị trường gấu không? --- Thông báo rủi ro viết khá thành thật, ít nhất còn trung thực hơn một số dự án --- Biến động ngắn hạn ai cũng biết là bình thường, vấn đề là làm sao để phân biệt nó không phải là bình thường của việc về 0 --- Cộng đồng sôi động không nhất thiết chuyển thành sự công nhận của thị trường, hai cái này không thể so sánh ngang nhau
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim