#预测市场 Nhìn thấy phân tích dự đoán rủi ro thao túng thị trường này, điều xuất hiện trong đầu không phải là một kịch bản giả định của năm 2028, mà là một lịch sử thực tế đã xảy ra.
Tài khoản của Washington Post vào năm 1905, sự gia tăng kỳ lạ của cổ phiếu Romney trên InTrade vào năm 2012 và suy đoán về "sự can thiệp của nước ngoài" do một nhà đầu tư Pháp gây ra trên Polymarket vào năm 2024 - những sự kiện này có mối liên hệ với nhau và tôi đã tìm thấy một khuôn mẫu: mọi biến động thị trường đều truyền cảm hứng cho nỗi sợ hãi nguyên thủy nhất của mọi người. Đó không phải là nỗi sợ hãi rằng bản thân cái giá đi chệch khỏi thực tế, mà là nỗi sợ hãi rằng một thế lực vô hình nào đó đang bí mật thao túng nhận thức của chúng ta.
Câu hỏi quan trọng không phải là thao túng thị trường dễ dàng như thế nào – nghiên cứu của Rhode và Strumpf đã chứng minh rằng thao túng quy mô lớn rất tốn kém và tồn tại trong thời gian ngắn. Mối nguy hiểm thực sự là ngay cả khi thao túng thất bại, chỉ cần *nghi ngờ* thao túng cũng đủ để phá vỡ lòng tin. Trong thời đại mà AI đầy rẫy sự giả mạo của dư luận và các cuộc thăm dò truyền thống đã đầy lỗ hổng, thị trường dự đoán nên là cọng rơm - nó cần tiền thật và mang theo các động lực thực sự. Nhưng một khi nó thường xuyên được các phương tiện truyền thông chú trọng và gây tiếng vang với mạng xã hội, một biến động nhỏ sẽ được khuếch đại thành một "âm mưu".
Tôi thấy các đề xuất của bài viết - sàn thanh khoản, giám sát giao dịch, tiết lộ minh bạch - đều ổn. Nhưng thành thật mà nói, điều tôi đánh giá cao hơn là sự thay đổi trong logic cơ bản: phương tiện truyền thông và nền tảng phải thay đổi từ "bao quát tất cả các biến động" sang "hiểu nguyên nhân của biến động". Đơn đặt hàng lớn duy nhất của một nhà giao dịch không còn có thể được CNN khuếch đại và biến thành một cuộc khủng hoảng niềm tin giữa mọi người.
Lịch sử đã dạy tôi rằng thị trường tốt nhất không phải là hoàn hảo nhất, mà là minh bạch nhất. Điều chúng ta cần không phải là che giấu sự bất thường, mà là giải thích nó trước công chúng. Bằng cách này, ngay cả khi ai đó thực sự muốn thao túng trong tương lai, anh ta sẽ thấy rằng cái giá của sự thao túng đã thay đổi từ tiền sang danh tiếng. Và đó là lúc khả năng phục hồi của thị trường sẽ thực sự xuất hiện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#预测市场 Nhìn thấy phân tích dự đoán rủi ro thao túng thị trường này, điều xuất hiện trong đầu không phải là một kịch bản giả định của năm 2028, mà là một lịch sử thực tế đã xảy ra.
Tài khoản của Washington Post vào năm 1905, sự gia tăng kỳ lạ của cổ phiếu Romney trên InTrade vào năm 2012 và suy đoán về "sự can thiệp của nước ngoài" do một nhà đầu tư Pháp gây ra trên Polymarket vào năm 2024 - những sự kiện này có mối liên hệ với nhau và tôi đã tìm thấy một khuôn mẫu: mọi biến động thị trường đều truyền cảm hứng cho nỗi sợ hãi nguyên thủy nhất của mọi người. Đó không phải là nỗi sợ hãi rằng bản thân cái giá đi chệch khỏi thực tế, mà là nỗi sợ hãi rằng một thế lực vô hình nào đó đang bí mật thao túng nhận thức của chúng ta.
Câu hỏi quan trọng không phải là thao túng thị trường dễ dàng như thế nào – nghiên cứu của Rhode và Strumpf đã chứng minh rằng thao túng quy mô lớn rất tốn kém và tồn tại trong thời gian ngắn. Mối nguy hiểm thực sự là ngay cả khi thao túng thất bại, chỉ cần *nghi ngờ* thao túng cũng đủ để phá vỡ lòng tin. Trong thời đại mà AI đầy rẫy sự giả mạo của dư luận và các cuộc thăm dò truyền thống đã đầy lỗ hổng, thị trường dự đoán nên là cọng rơm - nó cần tiền thật và mang theo các động lực thực sự. Nhưng một khi nó thường xuyên được các phương tiện truyền thông chú trọng và gây tiếng vang với mạng xã hội, một biến động nhỏ sẽ được khuếch đại thành một "âm mưu".
Tôi thấy các đề xuất của bài viết - sàn thanh khoản, giám sát giao dịch, tiết lộ minh bạch - đều ổn. Nhưng thành thật mà nói, điều tôi đánh giá cao hơn là sự thay đổi trong logic cơ bản: phương tiện truyền thông và nền tảng phải thay đổi từ "bao quát tất cả các biến động" sang "hiểu nguyên nhân của biến động". Đơn đặt hàng lớn duy nhất của một nhà giao dịch không còn có thể được CNN khuếch đại và biến thành một cuộc khủng hoảng niềm tin giữa mọi người.
Lịch sử đã dạy tôi rằng thị trường tốt nhất không phải là hoàn hảo nhất, mà là minh bạch nhất. Điều chúng ta cần không phải là che giấu sự bất thường, mà là giải thích nó trước công chúng. Bằng cách này, ngay cả khi ai đó thực sự muốn thao túng trong tương lai, anh ta sẽ thấy rằng cái giá của sự thao túng đã thay đổi từ tiền sang danh tiếng. Và đó là lúc khả năng phục hồi của thị trường sẽ thực sự xuất hiện.