Làm thế nào để hợp đồng giao dịch kể câu chuyện về sự trung thực bằng dữ liệu trên chuỗi

SerumDegen · 2026-01-02T02:06:11+00:00

Một nhà sáng lập của một giao thức giao dịch chính thống nhấn mạnh tính trung thực và trung lập, dự án không có nhà đầu tư cá nhân và đặc quyền, phân phối token theo logic của Bitcoin, các đóng góp cốt lõi không tham gia. Toàn bộ quá trình có thể truy xuất trên chuỗi, dữ liệu minh bạch, tránh các thao tác hộp đen.

SerumDegen

2026-01-02 02:06:11

Đang tạo bản tóm tắt

【链文】Có một chi tiết đáng chú ý. Gần đây, người sáng lập của một giao thức giao dịch chính thống đã chia sẻ triết lý dự án của họ — trung thực và trung lập là nền tảng.

Làm thế nào để thực hiện điều này? Chìa khóa nằm ở những điểm sau: dự án không có nhà đầu tư tư nhân tham gia, không ưu đãi đặc biệt cho các nhà tạo lập thị trường trong giao dịch, chính sách của giao thức cũng không tính phí bất kỳ công ty nào. Thiết kế này giúp tất cả các bên tham gia đều đứng trên cùng một mặt bằng.

Phân phối token còn thú vị hơn nữa. Toàn bộ phân phối token trong giai đoạn tạo ra ban đầu theo logic của Bitcoin — tất cả đều dành cho người dùng sớm, các đóng góp cốt lõi của dự án lại không tham gia phân phối. Không dựa vào người trong, điều này đòi hỏi sự tự tin đủ lớn.

Điều quan trọng nhất là gì? Toàn bộ quá trình phân phối đều được ghi trên chuỗi, hoàn toàn có thể truy xuất nguồn gốc. Không có bất kỳ vùng mờ nào, không có thao tác hộp đen. Bạn muốn kiểm chứng? Truy cập trực tiếp vào chuỗi để xem, dữ liệu nằm đó. Mức độ minh bạch này thực sự hiếm có.

BTC0,98%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

FantasyGuardian

· 01-04 00:27

Ừ, sao tôi cảm thấy không tin lắm về cái trò này... Thật sự có thể đạt được zero private placement không? Nói hay, trên chuỗi có thể kiểm tra, nhưng ngày nay ai thực sự đi xác minh chứ Đây mới đúng là hình dạng của Web3 chứ, tiếc là phần lớn các dự án đều không có ý thức này Tại sao nhóm cốt lõi không lấy token, điều này thể hiện sự tự tin lớn đến mức nào hoặc đã sớm rút tiền qua các kênh khác rồi Không có hộp đen? Vậy tại sao vẫn có các cá nhân lớn cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ, minh bạch cũng không thể thay đổi bản chất con người Nếu thật sự như vậy, tôi sẽ bỏ hết tất cả vào luôn, nhưng tôi vẫn cần xem báo cáo tài chính mới tin được

Xem bản gốcTrả lời0

Gm_Gn_Merchant

· 01-02 09:16

Nghe có vẻ ổn, nhưng câu chuyện "uy tín" này có thể xem trên chuỗi, thực tế có thể thực hiện được không? --- Không có nhà đầu tư tư nhân, không có ưu đãi đặc biệt, làm sao đảm bảo vận hành lâu dài? Dù sao cũng phải có người ăn cơm chứ --- Token toàn bộ dành cho người dùng sớm, dám thế này thật là lớn, chỉ sợ sau này có nhiều người nhận "bảo hiểm" sẽ phản bội --- Chuỗi minh bạch thật sự là minh bạch, nhưng cũng có rất nhiều shitcoin minh bạch, dữ liệu đẹp không đồng nghĩa dự án dễ dùng --- Nói hay đấy, quan trọng vẫn là khối lượng giao dịch và số lượng người dùng thực sau ba tháng --- Mô hình Bitcoin chuyển sang đây, môi trường hoàn toàn khác, logic này có vẻ quá ngây thơ --- Tôi chỉ muốn biết người sáng lập có bao nhiêu token trong tay, chỉ nói uy tín thì có ích gì --- Có thể truy xuất trên chuỗi là ưu điểm thật sự, nhưng đa số người không hiểu dữ liệu trên chuỗi, vẫn phải tin tưởng --- Tự tin? Tôi nghĩ nhiều hơn là do khó khăn huy động vốn buộc phải chọn lựa haha --- Câu nói này nghe như đang quảng bá cho một giao thức cụ thể, thật sự hoàn hảo đến vậy sao

Xem bản gốcTrả lời0

TokenVelocity

· 01-02 02:30

Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi chỉ muốn hỏi một câu — những nhà đóng góp cốt lõi này thực sự không có cách nào khác để rút tiền không?

Xem bản gốcTrả lời0

FOMOrektGuy

· 01-02 02:28

Chết tiệt, đây là những gì một dự án nghiêm túc nên trông như thế nào, đừng dựa vào chính người của bạn để thu thập len, một cách chân thành. Dữ liệu on-chain nói tốt hơn nhiều so với những người nói về tính minh bạch. Những thỏa thuận thực sự dám chơi như thế này thực sự khan hiếm, tại sao tôi chưa nghe nói về nó? Nhưng câu hỏi đặt ra là, làm thế nào để mô hình không phí này có thể bền vững? Token tốt cho người dùng sớm, nhưng nhóm ăn gì? Logic này được sao chép theo Bitcoin, và tôi cảm thấy rằng vẫn còn một chút lý tưởng trong đó.

Xem bản gốcTrả lời0

0xSunnyDay

· 01-02 02:18

Hmm... Câu nói này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể kiên trì không? Chờ đã, các đóng góp viên cốt lõi thật sự không nhận đồng nào sao? Thật là quá vô lý rồi. Tôi tin vào khả năng truy xuất nguồn gốc trên chuỗi, nhưng sao cảm giác câu chuyện về uy tín lại kể còn hay hơn cả làm... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ít nhất dám đưa mọi thứ lên chuỗi, thái độ này thực sự kiên cường.

Xem bản gốcTrả lời0