Thiếu hụt thị trường không chỉ xảy ra một cách tình cờ—chúng tồn tại vì có ai đó được lợi từ chúng. Dù là hạn chế cung ứng, khủng hoảng thanh khoản hay khan hiếm nhân tạo, luôn có lợi ích chính trị hoặc kinh tế đằng sau. Nguyên tắc này áp dụng trên tất cả các thị trường: tài chính truyền thống, hàng hóa, và cả tiền điện tử nữa. Lần tới khi bạn thấy một câu chuyện về thiếu hụt, hãy tự hỏi: ai sẽ hưởng lợi từ việc tình hình này vẫn giữ nguyên như cũ?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 12giờ trước
Mọi người đều đang diễn, kịch bản thiếu hàng thật là viết rất hay
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologistvip
· 12giờ trước
Lại lại lại là bộ lý thuyết cũ này, nhưng thành thật mà nói thì thực sự chạm đúng điểm... Những "khủng hoảng thanh khoản" đột nhiên xuất hiện trong giới tiền điện tử, thật sự có quá nhiều người tin vào điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 13giờ trước
Nói một cách đơn giản là có người đang thao túng thị trường ngầm, việc thiếu hàng này hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuyvip
· 13giờ trước
Nói một cách đơn giản là có người đang điều hành phía sau, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người cuối cùng biết được.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim