Nói về triển khai đa chuỗi, dường như trong ngành đều xem đó như là cứu tinh. Phủ sóng nhiều mạng hơn, tiếp cận nhiều người dùng hơn, thu hút vốn tăng thêm — những lợi thế này hiện rõ trước mắt, đủ để khiến người ta kỳ vọng vào giải pháp đa chuỗi. Chỉ là sau khi thực sự quan sát kỹ mới phát hiện, mọi chuyện còn phức tạp hơn nhiều so với bề nổi. Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ: sự tin tưởng khó có thể đồng thuận.

Bạn nghĩ rằng một dự án chạy cùng lúc trên nhiều chuỗi có thể đạt trải nghiệm liền mạch? Thực tế là mỗi chuỗi đều có tính khí riêng. Thời gian xác nhận giao dịch, mức độ tắc nghẽn mạng, độ sâu thanh khoản vốn có — những tham số cơ bản này khác biệt rõ rệt trên các chuỗi khác nhau. Cùng một tài sản, trên chuỗi A và chuỗi B có thể thể hiện thị trường hoàn toàn khác nhau. Việc truyền dữ liệu qua chuỗi không đơn giản là sao chép dán, nó phải vượt qua môi trường vận hành dị hợp, và quá trình này tự nó đã làm thay đổi ý nghĩa thực tế của dữ liệu một cách ngấm ngầm. Sự không nhất quán này thường xảy ra âm thầm, đến khi bạn phát hiện ra thì đã trở thành vấn đề.

Điều làm đau lòng hơn nữa là hợp đồng thông minh hoàn toàn mù quáng với những điều này. Nó không thể cảm nhận được một chuỗi đang gặp sự cố, không thể đánh giá xem chuỗi đó có đủ dự trữ thanh khoản hay không; không phân biệt được dữ liệu giá đến từ pool lớn đầy đủ hay pool nhỏ nghèo nàn; càng không thể đánh giá tác động của độ trễ xác nhận giao dịch đối với rủi ro biến động thị trường. Logic của hợp đồng thông minh rất cứng nhắc — nó chỉ nhận biết số, và thực thi mọi tín hiệu nhận được như thể đó là chân lý tuyệt đối. Trong cơ chế này, khoảng cách tin cậy giữa các chuỗi trở thành rủi ro hệ thống tiềm ẩn.