Trong thị trường tiền mã hóa đã lâu, ngày càng cảm thấy "giá cả" bị hiểu quá đơn giản.



Nhiều người quen thuộc xem nó như một con số cố định, như thể trên đời này chỉ có một đáp án duy nhất. Nhưng thực tế thì sao? Thị trường hoàn toàn không tồn tại một "sự thật" duy nhất — giá cả là phân mảnh, phân tán ở các sàn giao dịch khác nhau, các bể thanh khoản khác nhau, các khung thời gian khác nhau, luôn luôn biến đổi.

Nói về một vấn đề rất thực tế: một nguồn dữ liệu riêng lẻ có thể khá chính xác, nhưng khi hợp đồng thông minh thực sự thực thi, chỉ dựa vào giá từ nguồn này thường sẽ gặp vấn đề. Đây không phải là một sự kiện hiếm gặp.

Vì vậy, tôi luôn nghĩ rằng, tổng hợp dữ liệu đa nguồn không phải là điểm cộng của dự đoán giá (预言机), mà là nền tảng của nó — đặc biệt đối với những dự đoán giá cần sống sót trong môi trường biến động dữ dội của thị trường tiền mã hóa. Trong môi trường ổn định, thanh khoản dồi dào, nguồn dữ liệu đơn lẻ có thể chấp nhận được; nhưng khi thanh khoản bắt đầu cạn kiệt, chênh lệch mua bán mở rộng, hoặc thị trường xuất hiện mất cân bằng cục bộ, giá từ một nguồn duy nhất sẽ lệch xa nghiêm trọng, thậm chí gây ra sai sót trong thực thi hợp đồng. Ngay cả khi chưa hoàn toàn sai lệch, những tín hiệu giá không ổn định này trong hệ thống hợp đồng tự động cũng có thể gây ra rắc rối lớn.

Điều làm tôi đau lòng hơn nữa là, tôi nhận thấy nhiều dự án DeFi sụp đổ không phải do bị tấn công có chủ ý, mà thường là do chính thói quen quá phụ thuộc vào một nguồn dữ liệu duy nhất đã mắc phải. Hệ thống ngây thơ tin rằng dữ liệu đầu vào không vấn đề gì, hoàn toàn bỏ qua một thực tế cơ bản: dữ liệu bản thân nó cũng cần được xử lý một cách cẩn trọng. Một trục trặc nhỏ của sàn giao dịch, một biến động nhẹ của bể thanh khoản, thậm chí một giao dịch bất thường đều có thể gây ra phản ứng dây chuyền domino. Những dữ liệu trông có vẻ "thật", nhưng hoàn toàn không thể đại diện cho toàn bộ bức tranh thị trường thực sự.

Đây chính là giá trị của việc tổng hợp dữ liệu — giúp chúng ta nhận thức rõ ràng về khoảng cách chết chóc giữa "có dữ liệu này" và "dữ liệu này thực sự đại diện cho thị trường".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BoredApeResistancevip
· 11giờ trước
Nói đúng rồi, đơn nguồn chính là quả bom hẹn giờ, sớm muộn gì cũng xảy ra chuyện Nhiều dự án chết chính là ở chỗ này, nhìn có vẻ mượt mà thực ra đã mục nát rồi Giá cả thật sự chỉ là ảo tưởng, hoàn toàn không có chân lý tuyệt đối Cú trượt giá trong pha flash, tôi đã nhận ra, tập hợp dữ liệu mới là thứ sống còn
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychologyvip
· 11giờ trước
Nói đúng quá rồi, bộ dữ liệu đơn nguồn đã đến lúc phải loại bỏ Xem quá nhiều dự án chỉ vì một sàn giao dịch bị lag mà bỏ cuộc, thật sự là quá đáng Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hiện tại có bao nhiêu oracle thực sự làm được? Phần lớn vẫn chỉ đang lừa dối
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStakingvip
· 11giờ trước
Nói đúng rồi, dữ liệu đơn nguồn chính là một quả bom hẹn giờ Trước đây đã thấy nhiều dự án gặp sự cố vì chuyện này, thật là thảm họa Việc này có vẻ như xác suất thấp, nhưng thực tế trong các tình huống cực đoan thì là sự kiện có xác suất cao Tổng hợp dữ liệu thực sự nên là tiêu chuẩn, không phải là chức năng cao cấp gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
TideRecedervip
· 11giờ trước
Chết tiệt, tôi đã thấy rất nhiều lần lật ngược giá một nguồn duy nhất và tôi muốn nôn ra máu mỗi lần Điều đó quá đúng, tôi e rằng loại dữ liệu có vẻ ổn nhưng thực sự che giấu ý định giết người Tổng hợp đa nguồn thực sự không phải là đóng băng trên bánh, nó là một cứu cánh Làn sóng bài báo này đã chạm vào điểm đau đớn, và câu chuyện đằng sau sự sụp đổ của DeFi hóa ra rất đơn giản và thô sơ Giá như gương, gương một mặt không bao giờ nhìn thấy hết anh em Trên thực tế, đó là một câu: tin hay không, có nhiều nguồn sẽ không gây rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim