Gần đây, tôi thấy một hiện tượng thú vị và muốn nói chuyện với bạn.
Nói đến các đồng MEME như USD, nhiều người đang đặt ra câu hỏi: Giới hạn trên chỉ cao khi nó đã được đầu tư bởi một tổ chức hàng đầu? Điều này dường như đã trở thành sự đồng thuận của nhiều người. Nhưng nếu bạn suy nghĩ cẩn thận, đây thực sự không phải là trường hợp - một số đồng tiền hoàn toàn không có sự chứng thực của những quỹ lớn đó và chúng vẫn có thể tăng giá.
Vấn đề là hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ có thói quen tin rằng "chỉ những người được các tổ chức ưu ái mới là thật". Điều này thật đáng xấu hổ - nếu mọi người thực sự nghĩ như vậy, thì ý định ban đầu của đồng MEME sẽ không bị hủy hoại sao? Bản chất của đồng MEME không phải là phi tập trung, chống quyền lực và cộng đồng chơi sao? Kết quả là nó đã trở thành một "nền tảng chờ boss lớn", điều này và mong đợi một số KOLs trả lời có gì khác nhau?
Chúng ta phải thừa nhận rằng đây có thể là một sự hiểu lầm. Vậy bạn nghĩ sao - khi đầu tư vào coin MEME, bạn sẽ lựa chọn như thế nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GhostInTheChain
· 14giờ trước
Nói một cách đơn giản, vẫn là vấn đề tâm lý của nhà đầu tư nhỏ lẻ, luôn muốn tìm một người bảo trợ lớn để dựa vào
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorer
· 14giờ trước
Nói trắng ra, các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn sợ bị kẹt, thà bám vào các "đùi lớn" còn hơn là tin vào chính mắt mình, tâm lý này thật sự cần phải thay đổi.
Hỗ trợ từ các tổ chức chỉ là sự an ủi về mặt tâm lý, những đồng coin thực sự tốt vẫn phải dựa vào sức mạnh cộng đồng, đó mới là hình dạng đúng của MEME coin.
Dù sao tôi hiện tại chỉ xem độ nóng của cộng đồng và độ sáng tạo, sự bảo chứng của các tổ chức? Đó là yếu tố cộng thêm, không phải là yếu tố bắt buộc.
Nói thế nào thì đi vào thị trường của các cá nhân lớn lại dễ khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ bị "xóa sổ", đôi khi những đồng coin hoang dã không có sự bảo chứng của tổ chức còn dữ dội hơn.
MEME coin chính là đánh cược vào tâm lý con người, đánh cược vào sự đồng thuận, không phải đánh cược vào lương tâm của các tổ chức, khi đã hiểu rõ điều này thì mới sống lâu được.
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvader
· 14giờ trước
Tỉnh lại đi, nền tảng của tổ chức chỉ là vỏ bọc, logic kiếm tiền thực sự vẫn phải dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ai chẳng muốn dựa vào thế lực lớn, đừng giả vờ cao ngạo nữa
Đây là một trò chơi tâm lý, ý định chống lại quyền lực đã không còn, bây giờ ai cũng muốn làm chủ theo chiều ngược lại
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 15giờ trước
Thật sự, nhà đầu tư nhỏ lẻ quá dễ bị thao túng, cứ phải đợi các tổ chức lớn gật đầu mới dám hành động, chẳng phải là đang biến tướng thành trung tâm sao
Gần đây, tôi thấy một hiện tượng thú vị và muốn nói chuyện với bạn.
Nói đến các đồng MEME như USD, nhiều người đang đặt ra câu hỏi: Giới hạn trên chỉ cao khi nó đã được đầu tư bởi một tổ chức hàng đầu? Điều này dường như đã trở thành sự đồng thuận của nhiều người. Nhưng nếu bạn suy nghĩ cẩn thận, đây thực sự không phải là trường hợp - một số đồng tiền hoàn toàn không có sự chứng thực của những quỹ lớn đó và chúng vẫn có thể tăng giá.
Vấn đề là hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ có thói quen tin rằng "chỉ những người được các tổ chức ưu ái mới là thật". Điều này thật đáng xấu hổ - nếu mọi người thực sự nghĩ như vậy, thì ý định ban đầu của đồng MEME sẽ không bị hủy hoại sao? Bản chất của đồng MEME không phải là phi tập trung, chống quyền lực và cộng đồng chơi sao? Kết quả là nó đã trở thành một "nền tảng chờ boss lớn", điều này và mong đợi một số KOLs trả lời có gì khác nhau?
Chúng ta phải thừa nhận rằng đây có thể là một sự hiểu lầm. Vậy bạn nghĩ sao - khi đầu tư vào coin MEME, bạn sẽ lựa chọn như thế nào?