Kịch tính của giới tài chính đầu năm 2026 đã đủ thú vị. JPMorgan Chase & Co. cho biết Fed sẽ chỉ cắt giảm lãi suất mỗi năm một lần, nhưng Goldman Sachs đã liệt kê thời gian biểu để bắt đầu cắt giảm lãi suất liên tiếp vào tháng Ba. Sự va chạm của các dự đoán giữa hai ngân hàng đầu tư lớn đã trực tiếp khơi dậy tâm lý của thị trường tiền điện tử - BTC tăng 2% vào ban ngày và giảm 3% vào ban đêm; Sự bùng nổ kép dài và ngắn của thị trường hợp đồng ETH đang bay khắp bầu trời; Nhiều nhà giao dịch bối rối, đây là cơ hội mua giảm hay tín hiệu rủi ro?



Trước tiên, chúng ta hãy làm rõ bản chất: "câu hỏi trắc nghiệm" của các tổ chức thực sự là những mệnh đề sai lầm. Tốc độ cắt giảm lãi suất của Fed vào năm 2026 cuối cùng được xác định bởi dữ liệu việc làm và dữ liệu lạm phát, và bước nhảy vọt của thị trường tiền điện tử là một phản ứng thời gian thực đối với dữ liệu "giằng co" này.

Logic của JPMorgan vẫn giữ vững. Mặc dù PCE cốt lõi ở Hoa Kỳ đã giảm, nhưng lạm phát dịch vụ vẫn cao - chi phí y tế và nhà ở không giảm đáng kể, và ban lãnh đạo Fed sẽ thận trọng hơn trong việc giải phóng nước. Mặt khác, Goldman Sachs, họ nhận thấy chỉ số PMI sản xuất tiếp tục giảm, làn sóng sa thải trong ngành công nghệ đang có dấu hiệu lan rộng, và một khi thị trường việc làm được nới lỏng, áp lực cắt giảm lãi suất sẽ tăng lên. Cả hai logic phán đoán đều hợp lệ, nhưng vấn đề là cả hai đều bỏ qua một biến.

Yếu tố bị bỏ qua nhiều nhất là sự khác biệt của các chính sách của ngân hàng trung ương trên toàn thế giới. Nếu Nhật Bản và châu Âu thắt chặt đồng thời và Fed chỉ cắt giảm lãi suất, kỳ vọng mất giá của đồng đô la sẽ được định giá lại và dòng vốn xuyên biên giới sẽ được điều chỉnh. Tác động của khoảng cách chính sách này đối với tài sản tiền điện tử thường nghiêm trọng hơn so với kỳ vọng cắt giảm lãi suất đơn giản. Nói cách khác, thay vì tập trung vào một vài đợt cắt giảm lãi suất của Fed, tốt hơn hết bạn nên tập trung vào việc đồng bộ hóa các chính sách của ngân hàng trung ương toàn cầu - đây là "biến ẩn" thực sự sẽ quyết định hướng đi chung của thị trường tiền điện tử vào năm 2026.
BTC2,48%
ETH4,82%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SelfSovereignStevevip
· 12giờ trước
呃摩根大通和高盛又在演相声,这俩哥们儿的预测差这么大我是真的有点懵 Toàn cầu chính sách của các ngân hàng trung ương phân hóa điểm này thực sự đã bị bỏ quên, dòng chảy của đô la Mỹ một khi thay đổi thì thị trường crypto cũng phải theo đó mà bị ảnh hưởng
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 13giờ trước
JPMorgan vs Goldman Sachs, hai bên đang chơi "trò chơi đoán mò" phải không? Tôi nghĩ, quan trọng vẫn là phải chú ý vào các ngân hàng trung ương toàn cầu, Fed giảm lãi suất thì chẳng có tác dụng gì, EU và Nhật Bản thắt chặt thì đồng đô la sẽ mất giá, đó mới là chiêu thức bí mật thực sự gây xáo trộn trong thị trường tiền mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCryvip
· 13giờ trước
Lại dự đoán sai về số lần cắt giảm lãi suất, thật sự nghĩ Fed là máy rút tiền tự động sao, dữ liệu mới là cha đẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 13giờ trước
Hai ngân hàng đầu tư lớn đối đầu nhau, nhà đầu tư nhỏ lẻ theo dõi thị trường như đi tàu lượn siêu tốc—— Nói trắng ra là thị trường đang tiêu hóa sự không chắc chắn, lúc này việc giữ vững kỷ luật quản lý vị thế còn quan trọng hơn bất cứ điều gì. Đừng để kỳ vọng cắt giảm lãi suất làm mờ mắt, nguồn cung cấp thực sự nằm ở tính đồng bộ trong chính sách của các ngân hàng trung ương toàn cầu, đây mới là yếu tố quyết định hướng đi của chiến trường.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 13giờ trước
Sự phân hóa của các ngân hàng trung ương toàn cầu thực sự đã bị bỏ qua, đây mới là yếu tố biến động thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperervip
· 13giờ trước
Cuộc thi dự đoán giữa JPMorgan và Goldman Sachs, nói trắng ra là đang tạo ra tính thanh khoản cho thị trường. Sự phân hóa trong chính sách của các ngân hàng trung ương toàn cầu mới là thủ phạm thực sự ẩn sau, việc Fed có giảm lãi suất hay không không quan trọng đến vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomistvip
· 13giờ trước
Thực ra, mọi người đều tập trung vào việc Fed chuyển hướng chính sách nhưng hoàn toàn bỏ qua biến số thực sự ở đây—sự mất đồng bộ của các ngân hàng trung ương toàn cầu mới là yếu tố thực sự ảnh hưởng đến thị trường, chứ không phải việc Jerome cắt giảm lãi suất một hay ba lần.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim