Dạo qua vô số nhận định của các nhà phân tích gần đây, và thành thật mà nói? Phần lớn các bình luận của các chuyên gia giả mạo đang lan truyền chỉ là tiếng ồn. Vấn đề thực sự là hiếm ai còn nói về quản lý rủi ro đúng cách nữa. Thay vào đó, bạn thấy các dự báo giá điên rồ khắp nơi—những mục tiêu dường như hoàn toàn tách rời khỏi bất kỳ khung phân tích vững chắc nào. Giống như toàn bộ lĩnh vực này quên mất rằng việc thẩm định cần có đánh giá rủi ro thực sự, chứ không chỉ là những ước mơ viển vông. Khoảng cách giữa phân tích nghiêm túc và dòng chảy các bình luận chất lượng thấp ngày càng mở rộng, và đó là điều đáng để thảo luận.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 01-05 23:12
ngl Những năm gần đây, các nhà phân tích đều là lừa đảo, còn những người thực sự hiểu về quản lý rủi ro thì đâu rồi? Đã chết đi đâu rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 01-05 21:37
ngl đây chính là lý do tại sao tôi không tin các nhà phân tích nữa, toàn là những lời phóng đại vô căn cứ.
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 01-05 18:44
không, điều này khác nhau... Entropy trong bình luận của nhà phân tích RN về cơ bản là LMAO không thể định lượng được. Mọi người đều dự đoán mục tiêu giá như thể họ đã được Chainlink Oracles hoặc SMTH ban phước. Khung không rủi ro, FR năng lượng ảo tưởng thuần túy
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 01-03 01:52
Thật sự, bây giờ toàn là những kẻ rảnh rỗi đi hô hào, chẳng ai muốn nói về quản lý rủi ro nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 01-03 01:49
ngl đây là lý do tại sao tôi không xem phân tích của các v lớn nữa, toàn là những kẻ thích câu view, những người mơ mộng moonshot... Thật sự có mấy ai làm quản lý rủi ro đâu
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 01-03 01:48
ngl những năm gần đây các nhà phân tích chỉ biết gọi lệnh, ít ai thực sự nói về quản lý rủi ro... đã đến lúc có người phải vạch trần lớp giấy cửa sổ này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamer
· 01-03 01:39
nói về lý thuyết, sự đệ quy của mô hình rủi ro kém ở đây thực sự phản ánh sự khó khăn giữa hiệu quả vốn, giả định về an ninh và độ chính xác phân tích... hầu hết các nhà phân tích chỉ bỏ qua hoàn toàn các nền tảng toán học, thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 01-03 01:31
ngl Những dự đoán của các chuyên gia gọi là chơi trò chơi số liệu, những người thực sự hiểu về quản lý rủi ro đã sớm im lặng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0c
· 01-03 01:31
Thật sự, bây giờ nghe các nhà phân tích nói khiến tôi đau đầu, toàn là những thứ vô bổ.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-03 01:28
Nói đúng quá rồi, hiện nay các nhà phân tích tràn lan khắp nơi, những người có logic thực sự lại hiếm đến mức không thể tin nổi
Dạo qua vô số nhận định của các nhà phân tích gần đây, và thành thật mà nói? Phần lớn các bình luận của các chuyên gia giả mạo đang lan truyền chỉ là tiếng ồn. Vấn đề thực sự là hiếm ai còn nói về quản lý rủi ro đúng cách nữa. Thay vào đó, bạn thấy các dự báo giá điên rồ khắp nơi—những mục tiêu dường như hoàn toàn tách rời khỏi bất kỳ khung phân tích vững chắc nào. Giống như toàn bộ lĩnh vực này quên mất rằng việc thẩm định cần có đánh giá rủi ro thực sự, chứ không chỉ là những ước mơ viển vông. Khoảng cách giữa phân tích nghiêm túc và dòng chảy các bình luận chất lượng thấp ngày càng mở rộng, và đó là điều đáng để thảo luận.