Bạn có nhớ khi mọi người trên X đang nhặt thông tin vị trí của các tài khoản KOL không? Tôi muốn đánh giá liệu người bạn này có bỏ trốn qua nhãn hiệu đồng quê hay không. Điều buồn cười là mọi người dường như đã quên mất sự tồn tại của nhập cư - một gia đình Ấn Độ chuyển đến Hoa Kỳ, và tiểu sử vẫn viết 'Hoa Kỳ', nhưng bạn nhìn vào nhãn và nghĩ rằng người này không đáng tin cậy.



Điều này thực sự phản ánh một hiện tượng thú vị trong cộng đồng Web3: chúng tôi sử dụng vị trí địa lý để nhanh chóng đánh giá niềm tin, nhưng bản thân khía cạnh này đầy sơ hở. Địa chỉ tài khoản đã nói lên câu hỏi, nhưng việc dựa vào thẻ quốc tịch một cách mù quáng để đánh giá độ tin cậy của KOL là không thể chấp nhận được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugPullSurvivorvip
· 01-06 03:56
Haha, logic này thực sự vô lý, đang chơi bói địa điểm ở đây đấy
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-05 08:04
Haha thật sự, chỉ cần nhìn vào nhãn quốc gia đã có thể đánh giá người đó có đáng tin hay không, cái vòng suy nghĩ này chắc phải mới mẻ lắm đây
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTellervip
· 01-03 04:52
Haha thật sự, phương pháp đánh giá này đã nên bỏ từ lâu rồi, vị trí địa lý hoàn toàn không thể giải thích được gì Không phải đang nói một quốc gia không tốt, mà chính logic này quá kỳ quặc Đánh giá độ tin cậy của KOL dựa trên nhãn quốc gia? Chúng ta đừng tiếp tục làm thế nữa Di cư rồi vẫn còn phân vân về nơi sinh, có vui hay không vui Thực ra vẫn phải dựa vào dữ liệu trên chuỗi và hoạt động thực tế, những thông tin trong bio có thể có giá trị tham khảo gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-03 04:51
Haha, logic này thực sự quá tệ... Nhãn địa chỉ có thể quyết định độ tin cậy sao? Cười chết tôi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-03 04:44
Haha nghiêm túc mà nói, thật thái quá khi đánh giá có nên chạy trốn hay không bằng cách nhìn vào nhãn quốc gia, và sự tồn tại của người nhập cư đã bị bạn phớt lờ? Niềm tin có thể thực sự được đặc trưng bởi vị trí địa lý? Thức dậy, logic không thể đứng vững chút nào Tại sao lại dễ bị thẻ lấy đi như vậy, đây không phải là vấn đề phổ biến trong cộng đồng Web3 sao? Nhãn quốc tịch có thể nói gì, dù sao tôi cũng không tin vào bộ này Bây giờ là năm 2024 và bạn vẫn đang thu thập thông tin vị trí, nó có đáng tin cậy không? Anh ơi, anh nghĩ quá nhiều Thay vì nhìn vào nhãn quốc gia, tốt hơn là nhìn vào dữ liệu trên chuỗi, tại sao bạn lại chọn thứ nguyên không đáng tin cậy nhất? Tôi thực sự không thể kìm hãm logic này, một người nhập cư sẽ phá vỡ hệ thống tin cậy của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
GasBanditvip
· 01-03 04:43
Haha thật sự, logic đánh giá rủi ro lừa đảo dựa trên địa chỉ đã sớm nên bị loại bỏ rồi Chuyển đi thì chuyển đi, ai chẳng từng đổi thành phố, nhãn quốc tịch còn nói gì Cộng đồng Web3 thích làm những trò gian lận kiểu này, còn không bằng trực tiếp xem dữ liệu trên chuỗi Cách đánh giá kiểu ăn sổi này, không chừng ngày nào đó sẽ làm oan người tốt Thực ra về cơ bản vẫn là chưa có cơ chế sàng lọc thực sự hiệu quả, chỉ là phỏng đoán lung tung thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434vip
· 01-03 04:32
Haha, độ tin cậy hay không độ tin cậy thật sự không dựa vào quốc tịch, logic này giống như xem cung hoàng đạo để đánh giá phẩm chất con người vậy
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruantvip
· 01-03 04:29
Haha, đây chính là chứng "thám tử dữ liệu" điển hình, nhất định phải moi móc chút gì đó từ phần tiểu sử... Nói thật, chuyện tin tưởng không thể chỉ dựa vào vị trí địa lý, chúng ta đều có thể dùng VPN hoặc di cư, làm sao để đánh giá? Thà nhìn vào lịch sử trên chuỗi thay vì chỉ chú ý vào nhãn quốc gia, sẽ đáng tin cậy hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancervip
· 01-03 04:23
Haha thật sự, cứ đơn giản và thẳng thắn như vậy để đánh giá ai sẽ chạy hoặc không chạy, ai cũng phải cười. Cách xác định vị trí địa lý này hoàn toàn không vững chắc, mọi người đều quá ngây thơ rồi. Nói đi cũng phải nói lại, phía dự án vẫn theo mô hình của các V lớn, đổi thành phố là đổi nhân vật, vẫn sẽ nổ ra vụ sập. Thà nhìn vào dữ liệu trên chuỗi chứ đừng chỉ chú trọng vào nhãn quốc tịch... Sao cứ thích tìm con đường tắt để đánh giá độ tin cậy, Web3 cứ vậy mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim