Thay thế 'maybe' bằng 'sharpe' và 'sortino' thật là điên rồ. Sử dụng các chỉ số lợi nhuận điều chỉnh rủi ro phù hợp nghe có vẻ chuyên nghiệp hơn, nhưng logic đằng sau nó khá phức tạp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeNFTrader
· 2giờ trước
Haha, đây chẳng phải là dùng dữ liệu để làm rõ những thứ mơ hồ sao... Dù nghe có vẻ rất chuyên nghiệp.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 01-03 05:52
Haha, đợt này thật sự tuyệt vời, từ mơ hồ trực tiếp nhảy sang tỷ lệ Sharpe và Sortino, nghe có vẻ chuyên nghiệp nhưng thực ra chỉ đang khoe toán học thôi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBaby
· 01-03 05:48
ngl Từ maybe chuyển sang tỷ lệ Sharpe thật sự là một bước tiến lớn, nhưng thành thật mà nói, khi sử dụng cả hai chỉ số này thì trông chuyên nghiệp hơn nhiều, mặc dù logic đằng sau thực sự khá khắc nghiệt
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 01-03 05:47
Haha thật sự, từ maybe đến sharpe ratio bước này... có cảm giác làm phức tạp hóa vấn đề đơn giản? Nhưng nói đi cũng phải nói lại, việc chất đống thuật ngữ chuyên ngành thực sự gây ấn tượng, chỉ không biết trong thực chiến thực tế có thực sự hữu dụng hay không
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidator
· 01-03 05:42
sharpe và sortino nói trắng ra là chỉ để cho các tay chơi cá cược mặc vest... nghe có vẻ cao cấp nhưng thực sự có thể kiếm được tiền đều đặn không, tôi chưa thấy rõ.
Thay thế 'maybe' bằng 'sharpe' và 'sortino' thật là điên rồ. Sử dụng các chỉ số lợi nhuận điều chỉnh rủi ro phù hợp nghe có vẻ chuyên nghiệp hơn, nhưng logic đằng sau nó khá phức tạp.