Trong hơn năm năm làm việc trong lĩnh vực phát triển blockchain, cuối cùng tôi đã nhận ra một thực tế đau lòng: phần lớn các hệ thống trên chuỗi thất bại không phải do hacker tấn công, mà là bị "gỉ sét" từ từ ở những nơi không thể nhìn thấy, cuối cùng là sụp đổ một cách im lặng.

Bạn có nhận ra không, hiện tại ngành công nghiệp đã thay đổi luận điệu.

Trước đây mọi người bàn luận về "chức năng này có chạy được không", giờ chuyển sang "năm sau nó còn đáng tin cậy không". Cảm giác lo lắng này đang thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái xem xét lại một thứ cơ bản nhất, cũng là nguy hiểm nhất — các dự đoán.

Hãy nghĩ lại về các dự đoán trước đây. Chỉ là một "người giao hàng", chuyển dữ liệu ngoài chuỗi lên chuỗi, công việc hoàn thành. Còn về việc dữ liệu này có thể tin được hay không, có thể làm hệ thống lệch hướng dần dần, ai đã nghiên cứu chưa? Miễn là một giao dịch đơn lẻ không sai là coi như thành công.

Nhưng bây giờ tình hình hoàn toàn khác. Trong DeFi, hàng chục tỷ USD đang bị khóa, tài sản thế giới thực đang được đưa lên chuỗi, các ứng dụng game và mạng xã hội đang xây dựng hệ sinh thái kinh tế nguyên bản. Một khi hệ thống đã khởi động, không thể dừng lại. Lúc này, nếu các dự đoán vẫn chỉ là "công cụ dùng một lần", thì giống như đặt rơm rạ dưới móng của tòa nhà chọc trời — trông có vẻ không sao, nhưng đến một thời điểm nào đó, chắc chắn sẽ sụp đổ.

Vấn đề nằm ở đâu? Vấn đề là: đúng trong dài hạn ≠ đúng nhiều lần trong ngắn hạn cộng lại.

Ngân hàng truyền thống đã dạy chúng ta bằng máu và nước mắt — mô hình kiểm soát rủi ro có thể thất bại, nguồn dữ liệu có thể lệch hướng, quy luật thị trường có thể biến đổi. Một hệ thống chỉ phù hợp hôm nay, tuần này, tháng này, khi nhìn trên quy mô ba năm, đã âm thầm tích tụ đủ các sai lệch có thể gây chết người. Đây chính là số phận của các dự đoán, cũng như toàn bộ hệ sinh thái trên chuỗi không thể thoát khỏi.