Hợp đồng vay mượn và cho vay gần đây đã xảy ra một làn sóng tranh cãi nội bộ trong cộng đồng. Vào tháng 12 năm ngoái, các chủ sở hữu token và nhóm phát triển đã tranh cãi khá gay gắt trên nền tảng quản trị, điểm mâu thuẫn chính là phí giao dịch phía frontend và lợi nhuận từ các sản phẩm mới thuộc về ai. Cộng đồng cho rằng nhóm đã bỏ túi toàn bộ số tiền này, trong khi kho bạc DAO lại trống rỗng, hai bên từng đối lập dữ dội. Lúc đó có một đề xuất muốn lấy lại quyền kiểm soát thương hiệu, kết quả là 55% người bỏ phiếu phản đối, giá token ngày hôm đó giảm ngay 10%.

Nhìn thấy chuyện này có thể gây chia rẽ lâu dài trong cộng đồng, sáng lập đột nhiên đưa ra một phương án mới vào ngày 3 tháng 1 — 「Chia sẻ lợi nhuận ngoài hợp đồng」. Ý tưởng của ông ấy là như thế này: chỉ cần là các sản phẩm giá trị cao do nhóm phát triển tự tạo ra, không liên quan nhiều đến hợp đồng cốt lõi, lợi nhuận sinh ra sẽ được chia cho chủ sở hữu token. Đặc biệt là đối với thị trường tài sản thực trị giá 5 triệu USD, các dịch vụ cấp tổ chức tạo ra lợi nhuận, đều phải chia phần cho những người nắm giữ AAVE.

Chuyển hướng này khá thú vị — từ việc độc quyền của nhóm sang chia sẻ lợi ích, coi như đã hoàn trả dòng tiền của hợp đồng. Cách làm này thực ra đã chạm vào điểm đau của nhiều dự án DeFi: làm thế nào để phân chia lợi nhuận từ các dịch vụ gia tăng giá trị sao cho cân bằng giữa động lực của nhóm và lợi ích cộng đồng. Kết quả của sự kiện lần này có thể sẽ cung cấp một số tham khảo cho các hợp đồng khác.