Gần đây, tất cả các loại giọng nói đã đập tan các tin nhắn riêng tư của tôi. "Một nhà phân tích tại một viện nghiên cứu dự đoán rằng Bitcoin sẽ giảm mạnh 55% vào năm 2026", "Phí bảo hiểm bạc đã tăng vọt lên 73%, đã đến lúc chạy trốn" - những lo lắng tương tự là vô tận. Thành thật mà nói, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Rốt cuộc, những từ "cảnh báo giảm giá" thực sự có thể đánh vào thần kinh của bất kỳ nhà đầu tư nào. Nhưng tôi muốn chỉ ra: đừng để một chỉ số hoặc ý kiến của nhà phân tích chiếm đoạt phán đoán của bạn. Yếu tố quyết định thực sự của triển vọng cho hai tài sản này vào năm 2026 hoàn toàn không phải là đường trung bình động 50 tuần, mà là hai biến số sâu mà hầu hết mọi người bỏ qua.
Hãy làm rõ một cái bẫy nhận thức phổ biến: đường trung bình động 50 tuần thực sự giống như một "phong vũ biểu của cảm xúc" hơn là một "công tắc chính của những thăng trầm". Những người mới đến thường bắt đầu lo lắng khi thấy giá di chuyển ra khỏi đường trung bình động, nhưng trên thực tế, điều đó là không cần thiết. Điều thực sự phụ thuộc là liệu có hỗ trợ đáng kể bên dưới sau khi giá lệch hay không?
Lấy thị trường bạc làm ví dụ. Đằng sau mức phí bảo hiểm 73%, bề ngoài là "sự bùng nổ rủi ro được kích hoạt bởi kỳ vọng suy thoái toàn cầu" và "nhu cầu công nghiệp tăng giá". Nhưng vấn đề là hai trụ cột này thực sự rất mong manh. Chủ đề suy thoái đã được suy đoán từ nửa năm trước, nhưng dữ liệu kinh tế gần đây cho thấy dấu hiệu phục hồi vừa phải và tâm lý e ngại rủi ro có thể kết thúc bất cứ lúc nào. Đối với nhu cầu công nghiệp, bạc là mặt hàng xuất khẩu chính trong quang điện và điện tử, và ngay cả khi nhu cầu ở những khu vực này tăng 10%, nó vẫn còn lâu mới hỗ trợ được mức tăng giá 73%. Những con số rõ ràng là không đúng.
Hãy xem xét Bitcoin. Một nhóm người nhấn mạnh rằng "giá sẽ chạm đáy dưới đường trung bình động 50 tuần", nhưng các nhà phân tích tại một tổ chức nghiên cứu cho biết nó sẽ tiếp tục giảm 55%. Hai lập luận này có vẻ mâu thuẫn, nhưng mấu chốt của vấn đề nằm ở sự hiểu biết kém về động lực thực sự của Bitcoin. Điều gì quyết định hướng đi của Bitcoin vào năm 2026? Không phải là một đường trên biểu đồ, mà là môi trường chính sách vĩ mô, xu hướng vốn thể chế và logic định giá tổng thể của các tài sản rủi ro toàn cầu. Đây là những điều thực sự đáng để theo dõi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseLandlady
· 01-06 06:23
Lại có thêm một đám nhà tiên tri, giảm 55%? Cười chết đi được, lần nào cũng có người nói vậy
---
Chỉ số chênh lệch 73% thì nên bán? Số liệu không khớp thì trong lòng phải hoảng, căn bệnh này cần chữa
---
Thật sự quyết định không phải là đường trung bình, câu này đúng nhưng quá nhiều người không nghe
---
Chính sách vĩ mô, vốn của tổ chức mới là thứ thực sự, nhưng phần lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ muốn xem biểu đồ để hiểu ngay, làm sao có thể
---
Chuyến sóng của bạc thật sự ảo, tâm lý tránh rủi ro đã hết hạn rồi mà vẫn còn đẩy giá
---
Bitcoin năm 2026 trông như thế nào ai dám nói, chỉ khi tự mình nghĩ rõ ràng thì mới không bị lừa
---
Đường trung bình 50 tuần chính là chỉ số tâm trạng, người mới nhìn thấy là hoảng, cần phải suy nghĩ lại về tâm lý của mình
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpander
· 01-06 05:38
Lại là một đống nhà phân tích thổi phồng, thực sự phiền.
Thôi, nói thẳng ra là đừng bị dọa, bản thân phải có khả năng phán đoán.
73% phí bảo hiểm? Số liệu không khớp thì xong, điểm này tôi đồng ý.
Bitcoin thực sự nhìn vào là logic vĩ mô, biểu đồ gì thì tất cả đều là ảo.
Đường trung bình động 50 tuần, tân binh dễ bị cắt cơ nhất.
Suy thoái kinh tế được thổi phồng nửa năm vẫn còn nói, cái này quá buồn cười.
Vốn của các tổ chức mới là tất cả, phải theo dõi cái này.
Cả ngày bị spam tin nhắn riêng, tôi cũng say haha.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-05 11:46
Lại là lý thuyết này, đúng nhưng không ai nghe cả, ai cũng muốn tìm một chỉ số để chữa mọi bệnh
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 01-03 06:55
又一堆 phân tích viên xuất hiện dự đoán giảm giá, nên nói thế nào đây, dự đoán của họ có chính xác không
Nói thẳng ra thì vẫn là cơ bản mới là đúng, đừng bị những số liệu đó lừa đảo
Đường trung bình 50 tuần? Nghe thì hay, đừng coi đó là kinh thánh
Nhu cầu công nghiệp không thể giữ giá trị chênh lệch 73%, logic đó thực sự không vững chắc
Chính sách vĩ mô mới là chân lý, các tổ chức đang làm gì mới đáng chú ý
Lại là chiêu cũ, máy tạo ra sự lo lắng lại bắt đầu hoạt động
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStaking
· 01-03 06:53
Lại là thủ thuật trung bình động 50 tuần, tôi mệt mỏi khi nghe nó
Những con số vẫn đang thổi ở đó, ai tin điều đó
Các chính sách vĩ mô vẫn còn sống, biểu đồ đã chết, không có gì sai với điều này
Làn sóng bạc 73% là thái quá đối với tôi và chủ đề suy thoái vẫn chưa kết thúc trong nửa năm
Bitcoin 2026? Thay vì tính toán đường trung bình động, tốt hơn hết bạn nên theo dõi chuyển động của Fed, đó là quyết định
Những kẻ buôn bán lo lắng kiếm được loại hoảng loạn này, đừng để bị bắt cóc
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 01-03 06:46
Đây là một lần nữa, dự đoán về sự sụt giảm lớn 55% là gì, và tai tôi gần như chai sần
Các nhà phân tích mở miệng và ngậm miệng trước đường trung bình động, tôi tự hỏi, điều này có thể thực sự quyết định sự tăng và giảm? Thức dậy, anh em
Bạc 73% phí bảo hiểm? Uh, các con số không khớp, tôi sợ làn sóng này sắp kết thúc
Bitcoin sẽ đi như thế nào vào năm 2026 phụ thuộc vào chính sách và quỹ, vì vậy đừng cạnh tranh với các đường trên biểu đồ
Lo lắng bom tin nhắn riêng tư, nghiêm túc mà nói, đây là vấn đề chung của các nhà đầu tư nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHunter
· 01-03 06:38
Lại là đường trung bình động 50 tuần, thực sự đã đến lúc tẩy não
Dự đoán của các nhà phân tích? Tôi nghĩ họ chưa bao giờ dự đoán được điều đó haha
Từ lâu tôi đã cảm thấy rằng phí bảo hiểm 73% của bạc là thái quá, và nếu các con số không khớp, nó sẽ sụp đổ
Các chính sách vĩ mô và xu hướng thể chế là logic cơ bản thực sự, và tôi đồng ý với tuyên bố này
Ai dám chắc chắn về Bitcoin 2026, họ đang đoán
Nhưng một lần nữa, lo lắng là lo lắng, và con ngựa vẫn phải là stud
Làn sóng này thực sự khác biệt... Nguồn: Trust Me Bro
Thay vì nhìn vào đường trung bình động, tốt hơn là nhìn vào vĩ mô, ít nhất là tự nhất quán hợp lý hơn một chút
Cá nhân tôi không nghĩ việc phá vỡ vị trí là đáng sợ, nhưng điều đáng sợ là không có mức hỗ trợ
Dễ bị lừa nhất khi xây đáy, vì vậy hãy cẩn thận
Nghe có vẻ như tác giả đang thuyết phục người khác trở nên lý trí, nhưng tôi vẫn không thể kìm hãm và suy nghĩ về tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 01-03 06:33
Lại lại lại là dự đoán giảm mạnh của một tổ chức nào đó, nghe đến mức tai tôi còn chai luôn rồi
Thành thật mà nói, dữ liệu hoàn toàn không phù hợp, 73% phí thặng dư không thể giữ nổi
Chính sách vĩ mô mới là món chính, các biểu đồ chỉ là bề nổi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 01-03 06:31
Lại là bộ lý luận này, nghe mệt rồi. Chìa khóa vẫn là nhìn vào xu hướng chính sách vĩ mô, bộ biểu đồ đó thực sự chỉ là an ủi về tâm lý.
Gần đây, tất cả các loại giọng nói đã đập tan các tin nhắn riêng tư của tôi. "Một nhà phân tích tại một viện nghiên cứu dự đoán rằng Bitcoin sẽ giảm mạnh 55% vào năm 2026", "Phí bảo hiểm bạc đã tăng vọt lên 73%, đã đến lúc chạy trốn" - những lo lắng tương tự là vô tận. Thành thật mà nói, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Rốt cuộc, những từ "cảnh báo giảm giá" thực sự có thể đánh vào thần kinh của bất kỳ nhà đầu tư nào. Nhưng tôi muốn chỉ ra: đừng để một chỉ số hoặc ý kiến của nhà phân tích chiếm đoạt phán đoán của bạn. Yếu tố quyết định thực sự của triển vọng cho hai tài sản này vào năm 2026 hoàn toàn không phải là đường trung bình động 50 tuần, mà là hai biến số sâu mà hầu hết mọi người bỏ qua.
Hãy làm rõ một cái bẫy nhận thức phổ biến: đường trung bình động 50 tuần thực sự giống như một "phong vũ biểu của cảm xúc" hơn là một "công tắc chính của những thăng trầm". Những người mới đến thường bắt đầu lo lắng khi thấy giá di chuyển ra khỏi đường trung bình động, nhưng trên thực tế, điều đó là không cần thiết. Điều thực sự phụ thuộc là liệu có hỗ trợ đáng kể bên dưới sau khi giá lệch hay không?
Lấy thị trường bạc làm ví dụ. Đằng sau mức phí bảo hiểm 73%, bề ngoài là "sự bùng nổ rủi ro được kích hoạt bởi kỳ vọng suy thoái toàn cầu" và "nhu cầu công nghiệp tăng giá". Nhưng vấn đề là hai trụ cột này thực sự rất mong manh. Chủ đề suy thoái đã được suy đoán từ nửa năm trước, nhưng dữ liệu kinh tế gần đây cho thấy dấu hiệu phục hồi vừa phải và tâm lý e ngại rủi ro có thể kết thúc bất cứ lúc nào. Đối với nhu cầu công nghiệp, bạc là mặt hàng xuất khẩu chính trong quang điện và điện tử, và ngay cả khi nhu cầu ở những khu vực này tăng 10%, nó vẫn còn lâu mới hỗ trợ được mức tăng giá 73%. Những con số rõ ràng là không đúng.
Hãy xem xét Bitcoin. Một nhóm người nhấn mạnh rằng "giá sẽ chạm đáy dưới đường trung bình động 50 tuần", nhưng các nhà phân tích tại một tổ chức nghiên cứu cho biết nó sẽ tiếp tục giảm 55%. Hai lập luận này có vẻ mâu thuẫn, nhưng mấu chốt của vấn đề nằm ở sự hiểu biết kém về động lực thực sự của Bitcoin. Điều gì quyết định hướng đi của Bitcoin vào năm 2026? Không phải là một đường trên biểu đồ, mà là môi trường chính sách vĩ mô, xu hướng vốn thể chế và logic định giá tổng thể của các tài sản rủi ro toàn cầu. Đây là những điều thực sự đáng để theo dõi.