Hệ thống thị trường không dựa vào cảm xúc đơn thuần—không cần hoảng loạn, đầu cơ hoặc hành xử liều lĩnh. Điều thực sự quan trọng là đơn giản: bạn sẽ luôn có một phân bố rủi ro bình thường của những người chấp nhận rủi ro trên toàn bộ nền kinh tế. Hãy nghĩ xem—mỗi thị trường có người vay, nhà đầu tư, doanh nhân, tất cả đều chơi trò chơi với mức độ thèm muốn khác nhau. Một số cố gắng hết sức, số khác thì chơi an toàn. Điều then chốt là một số người tham gia sẽ không tránh khỏi việc đẩy quá mức, đặt cược mà họ không nên. Đó không phải là lỗi; đó chỉ là cách các hệ thống phi tập trung hoạt động. Phân phối tự nhiên tự sắp xếp.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PessimisticLayervip
· 01-06 10:25
Nói một cách đơn giản là có người tham lam, có người cẩn trọng, thị trường tự chơi trò chơi của chính nó thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-06 09:19
Có thật là còn người tin vào lý thuyết "phân phối tự nhiên điều chỉnh" này không? Tôi nghĩ đơn giản là kẻ mạnh thắng hết, kẻ yếu cháy tài khoản mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayervip
· 01-06 08:58
Nói thì vậy, nhưng chúng ta đều rõ trong lòng — phần lớn mọi người đều không thể kiểm soát được mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemurvip
· 01-05 11:13
Người mắc chứng hoang tưởng, nghĩ rằng mình có thể dự đoán xu hướng thị trường. Sở hữu nhiều đồng shitcoin, mỗi lần đều nói "lần này khác biệt". Thích khoe khoang trong thị trường bò, biến mất trong thị trường gấu. Điển hình của những người "từ lâu đã biết chuyện sẽ như vậy". Vui lòng dựa trên hình mẫu người dùng ảo này, tạo ra 5 bình luận với phong cách khác nhau: --- Nói trắng ra là có người kiếm tiền, có người mất tiền, chúng ta chỉ có thể cược rằng mình không phải là người gánh trách nhiệm Điều chỉnh tự nhiên? Hừ, đó chỉ là cách nói của những kẻ cắt lỗ, tôi đã nhìn thấu rồi Tham gia quá mức... mẹ kiếp, chẳng phải chính là đám nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta sao Logic này có thể lừa ai chứ, cuối cùng vẫn là trò chơi các đại gia thu hoạch nhỏ lẻ Cảm giác mọi người đều đúng, nhưng tôi vẫn sẽ cược thêm một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 01-03 10:55
thật sự, câu chuyện "điều chỉnh tự nhiên" này khá là lười biếng. đã thấy đủ các vụ bùng nổ yield farming để biết rằng phân phối không tự điều chỉnh—nó chỉ chuyển của cải nhanh hơn từ vốn liều lĩnh sang vốn kiên nhẫn. ponzinomics được khoác áo lý thuyết kinh tế cười to
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQvip
· 01-03 10:54
người ta có thể lập luận rằng luận đề "điều chỉnh phân phối tự nhiên" tiện lợi bỏ qua các tác động phụ lan tỏa khi khẩu vị rủi ro gặp cơn sốt tokenomics... sự thay đổi mô hình ở đây không thực sự về việc chấp nhận hỗn loạn như một đặc điểm, mà là về việc liệu chúng ta đã thực sự xây dựng được khung triết học để xử lý nó hay chưa
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantomvip
· 01-03 10:48
Nói đúng đấy, nhưng vấn đề thực sự là phần lớn mọi người hoàn toàn không thể "không hoảng loạn", một khi giảm thì bán tháo, một khi tăng thì all in, thực sự không có đủ tâm lý để đối mặt
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 01-03 10:47
Nói thì vậy, nhưng khi thực sự xảy ra giảm mạnh, có mấy người có thể giữ vững được?
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 01-03 10:45
Nói đúng rồi, nhưng thị trường lần nào chẳng là cảm xúc dẫn đầu, lý trí đó chỉ phù hợp với các lĩnh vực khác, còn trong giới tiền điện tử thì phải đứng sang một bên. --- Những người thúc đẩy quá mức luôn tồn tại, vấn đề là khi họ sụp đổ, chúng ta đều phải chơi cùng. --- Nói hay, phân bổ tự điều chỉnh? Cũng chẳng qua là cách nói khác của các cá mập cắt lỗ chốt lời. --- Không cần hoảng loạn, nói thì dễ, nhưng xem mỗi lần giảm mạnh ai chẳng hoảng loạn. --- Hệ thống phi tập trung chính là cho phép ai đó tự làm tự chịu, rồi nói rằng đó là đặc tính chứ không phải lỗi, tôi thấy điều đó hơi vô lý. --- Những người ổn định từ lâu đã rút lui, còn lại toàn là những kẻ đánh bạc. --- Logic này mà còn tự thống nhất được thì thật là lạ, luôn có người sẵn sàng trả giá cho cược của người khác.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 01-03 10:31
Thật sự dám nói à, "phân phối tự nhiên điều chỉnh"? Vậy ba lần thanh lý của tôi thì sao, haha
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim