Ngày xưa, có một hiểu biết khá đơn giản trên toàn thế giới: nếu bạn trực tiếp thách thức lợi ích của Mỹ hoặc đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng, thì Mỹ vừa có khả năng vừa có ý chí để phản ứng quyết đoán. Răn đe đó là thực tế và đã hình thành hành vi quốc tế.



Nhưng câu chuyện đó đã thay đổi. Trong vài thập kỷ qua, độ tin cậy của cam kết đó dường như đã suy giảm—dù do ưu tiên địa chính trị thay đổi, hạn chế chính trị nội bộ, hay đơn giản là sự phức tạp của các xung đột hiện đại. Các đối thủ đã thử thách giới hạn theo những cách mà trước đây có thể chưa từng làm.

Điều thú vị từ góc độ ổn định toàn cầu là chúng ta đang chứng kiến một sự điều chỉnh lại. Khi các cường quốc lớn xác nhận lại khả năng và ý chí bảo vệ lợi ích của họ, điều đó không nhất thiết dẫn đến nhiều xung đột hơn—đôi khi nó còn làm rõ các quy tắc của trò chơi hơn. Các khung răn đe rõ ràng có thể giảm thiểu tính toán sai lầm và biến động, điều này không chỉ quan trọng đối với địa chính trị mà còn đối với thị trường và niềm tin kinh tế.

Nhắc nhở bạn tại sao việc hiểu rõ các động thái quyền lực lại là trung tâm trong dự đoán hành vi thị trường dài hạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MidnightSnapHuntervip
· 01-06 11:07
Ừ... Nói trắng ra thì là sức răn đe của Mỹ đang suy yếu, những đảm bảo vàng trước đây giờ trở thành hổ giấy? Chà, còn phải xem cách chơi tiếp theo như thế nào, quy tắc rõ ràng có tốt hay xấu đối với thị trường thật sự khó nói Mỹ tự mình đã rối như canh hỏng, ai còn quan tâm đến việc dọa dẫm ai nữa Khi lực lượng tái cơ cấu là lúc nguy hiểm nhất, dễ bị đánh giá sai... nhưng đối với người làm short có thể là cơ hội? Giai đoạn trống quyền lực này, các bên đều đang thử thăm dò giới hạn, cảm giác sắp xảy ra xung đột rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TeaTimeTradervip
· 01-06 08:19
Sức mạnh răn đe của Mỹ thực sự không còn như xưa, nhưng điều này lại thúc đẩy các bên làm rõ quy tắc hơn... Nói trắng ra là chơi bài rõ ràng thì ổn định hơn chơi bài úp, điều này mới thực sự có lợi cho thị trường thứ cấp
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLordvip
· 01-03 12:34
Sức mạnh răn đe của Mỹ thực sự đang suy yếu, đó mới là vấn đề Khi khả năng răn đe giảm, thị trường sẽ rối loạn, không hiểu rõ quy tắc thì phải trả nhiều tiền hơn Đúng vậy, khung quyền lực rõ ràng ngược lại còn ổn định kỳ vọng Lần này thực chất chỉ là đang định nghĩa lại quy tắc chơi game mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63bvip
· 01-03 12:30
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói rằng, chính trị địa lý dường như không liên quan trong giới tiền điện tử thực ra lại ảnh hưởng trực tiếp đến tính thanh khoản... Khi uy tín của Mỹ giảm sút, ngay cả BTC cũng theo đó mà dao động
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000vip
· 01-03 12:19
Mỹ đế的震慑力确实在衰退,但我觉得这不完全是坏事...清楚的规则比模糊的威胁更能稳定市场。 --- Nói rõ ra thì các cường quốc đều phải lật bài, ngược lại có thể khiến người ta rõ ràng hơn đúng không. --- Những người hiểu động thái quyền lực đã sớm chuẩn bị rồi, đợt dao động thị trường này không phải là ngẫu nhiên. --- Ừ... thành thật mà nói, khi không ai sợ bạn thì dễ xảy ra chuyện hơn. --- Đây chính là lý do tại sao tôi luôn quan tâm đến địa chính trị, ảnh hưởng trực tiếp đến phân bổ tài sản. --- Chờ đã, vậy bây giờ là thời đại mỗi nước tự lo liệu? Thì rủi ro chắc chắn sẽ tăng lên. --- Những người hiểu logic này chắc đã bắt đầu điều chỉnh danh mục đầu tư rồi đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
RatioHuntervip
· 01-03 12:08
Nói trắng ra là cách đe dọa của Mỹ không còn hiệu quả nữa, bây giờ ai cũng dám thử thách giới hạn... Sức răn đe rõ ràng lại có thể ổn định thị trường? Logic này thú vị, còn tùy vào ai quyết định Lần tái cơ cấu quyền lực này sẽ ảnh hưởng lớn đến giá trị tiền mã hóa trong dài hạn Mỹ thực sự phá sản về uy tín rồi, giờ phải dựa vào "quy tắc làm rõ" để giữ ổn định? Vui nhộn thật Thực chất là các cường quốc đang định nghĩa lại quy tắc chơi, nhà đầu tư nhỏ lẻ cần phải nhìn rõ tình hình
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim