Crypto gặp robotics—những dự án lai đầu tiên đang bắt đầu xuất hiện trên thị trường và thành thật mà nói? Thuyết này có vẻ không vững chắc.



Đây là điểm căng thẳng thực sự: tại sao robotics lại cần blockchain ngay từ đầu? Đâu là lợi thế thực sự về phân quyền? Khi bạn phân tích các bài thuyết trình của các đội nhóm này, lý do thường chỉ là nói chung về tokenomics và những lời hứa mơ hồ về quản trị phân tán. Không thực sự thuyết phục.

Tuy nhiên, tôi vẫn theo dõi sát sao. Có thể thế hệ dự án tiếp theo sẽ giải mã được điều này—tìm ra các trường hợp sử dụng thực sự vượt ra ngoài những từ khóa gây sốt. Còn hiện tại, hầu hết các dự án crypto-robotics này dường như chỉ gắn blockchain vào robotics vì nó đang thịnh hành, chứ không phải vì nó giải quyết các vấn đề thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-06 02:36
ngl Đây chính là thu thuế IQ dưới vỏ bọc công nghệ, không có nhiều kịch bản thực tế ứng dụng
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGodvip
· 01-05 01:08
ngl Đây chính là màn trình diễn trước của rug pull khoác áo công nghệ, robot có thực sự cần tiền không? Thức tỉnh đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyrvip
· 01-03 12:49
Nói trắng ra thì là để huy động vốn, combo robotics + crypto này quá dễ bị lừa tiền rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJestervip
· 01-03 12:49
Robot blockchain NGL chỉ là một sự chắp vá cùn và không có tác dụng gì cả Làn sóng dự án này chỉ để xem xét mức độ phổ biến của cửa hàng, và có rất ít dự án thực sự giải quyết được vấn đề Đó vừa là tokenomics vừa quản trị phân tán, nghe có vẻ rất tiên tiến, nhưng nó thực sự đang cắt tỏi tây Chờ xem, có thể có những dự án đáng tin cậy, nhưng bây giờ chúng là rác rưởi Tại sao bạn phải sử dụng dây xích, tôi không thể hiểu được vấn đề này
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperervip
· 01-03 12:48
Thật lòng thì, lời hứa về "quản trị phân tán" cho đàn robot chỉ là vỏ bọc bên ngoài—những đội nhóm này vẫn chưa nghĩ thấu đáo các vấn đề phối hợp thực sự nữa
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybevip
· 01-03 12:43
ngl chỉ là vỏ bọc thôi, cách thao túng trong giới tiền điện tử mang sang robot, không thể nhận ra nhu cầu thực sự đâu
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-03 12:35
ngl đây là điển hình của việc huy động vốn để huy động vốn, giá trị thực sự của blockchain đối với robot ở đâu vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMomvip
· 01-03 12:23
Lại là trò cũ, chỉ cần đóng gói là có thể huy động vốn? --- Robotics căn bản không thiếu gì về quản trị trên chuỗi, chỉ là tìm kiếm khái niệm để tự chứng thực bản thân --- Chờ đã, thật sự có người tin rằng quản trị phân tán có thể giúp robot chạy nhanh hơn không? --- Thật là vô lý, cứ cố gắng áp đặt mọi thứ lên blockchain, thật sự nghĩ token có thể giải quyết vấn đề kỹ thuật sao? --- Tin tưởng, mong đợi ai đó có thể tạo ra điều gì thực tế, đừng toàn là khoe khoang gây quỹ --- Loại dự án này tôi đều bỏ qua, tokenomics càng phô trương càng nhiều lỗi --- Cảm giác lại là một vòng lừa đảo thu hút những người mới, học cách thông minh hơn đi nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim