Gần đây tôi đọc được một tin tức quốc tế, khiến tôi nhớ đến dự án đồng tiền dầu từng gây chú ý. Thật lòng mà nói, đối với cộng đồng tiền mã hóa của chúng ta, đây không phải là chuyện tầm phào, mà là một nghiên cứu trường hợp đáng để suy ngẫm.



Trước tiên, hãy làm rõ mọi chuyện. Ban đầu, logic cốt lõi của việc thúc đẩy đồng tiền dầu là gì? Nói đơn giản, đó là sử dụng đặc tính của tài sản mã hóa để vượt qua giới hạn của tài chính truyền thống, token hóa các tài sản thực như dầu mỏ, về bản chất là đang thử nghiệm "tài sản mã hóa chủ quyền có thể chống lại phong tỏa tài chính hay không". Hiện tại, chuyện này lại được đề cập trở lại, thực chất là để kiểm chứng một vấn đề rất thực tế: Khi các kênh truyền thống bị cắt đứt, tài sản mã hóa có thực sự hữu dụng hay không.

Điều cần làm rõ là, đồng tiền dầu không phải là loại tiền mã hóa phi tập trung, nó được bảo chứng bởi chủ quyền quốc gia, khác hoàn toàn với Bitcoin, Ethereum hay các loại khác. Nhưng điều này lại cho thấy một điểm mấu chốt: đặc tính "chuyển giao xuyên biên giới không cần phép" của tài sản mã hóa, vốn dĩ phù hợp để đối phó với các lệnh trừng phạt tài chính và hạn chế xuyên biên giới, chính là lý do tại sao tiền mã hóa lại thu hút sự chú ý toàn cầu.

Đối với chúng ta, bài học rút ra từ chuyện này khá rõ ràng. Đừng chỉ chú ý vào biểu đồ K và biến động giá, mà cần nhìn rõ "tính năng công cụ" của tài sản mã hóa. Giá trị của đặc tính này trong các tình huống cực đoan mới là nền tảng để tiền mã hóa có thể tồn tại lâu dài.

Tuy nhiên, cũng đừng quá giải thích quá mức. Đồng tiền dầu là token được bảo chứng bởi chủ quyền, khác xa với logic của các tài sản mã hóa phi tập trung, trong ngắn hạn sẽ không trực tiếp thúc đẩy giá token. Nhưng xét về dài hạn, ngày càng có nhiều ví dụ về "tiền mã hóa chống lại hạn chế", toàn bộ nhận thức toàn cầu về tài sản mã hóa sẽ dần dần nâng cao, điều này là tín hiệu tích cực gián tiếp cho ngành.

Người bình thường nên đối phó thế nào? Ba lời khuyên. Thứ nhất, đừng vì chuyện này mà mua coin một cách b impulsive, trong ngắn hạn chuyện này không ảnh hưởng trực tiếp. Thứ hai, chú ý hơn đến các dự án tiền mã hóa có "ứng dụng thực tế", dù là thanh toán xuyên biên giới hay token hóa tài sản, những dự án có nhu cầu thực sự mới đáng tin cậy. Thứ ba, khi thấy các tin tức tương tự đừng vội chia sẻ, hãy suy nghĩ rõ ràng về mối liên hệ thực tế giữa sự kiện và tiền mã hóa.

Điểm cuối cùng: Giá trị của tiền mã hóa chưa bao giờ do đầu cơ mà có, mà là do sử dụng. Câu chuyện về đồng tiền dầu thực ra chính là một ví dụ thực tế về "tính năng công cụ" của tiền mã hóa.
BTC-0,92%
ETH-0,59%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LeekCuttervip
· 01-05 23:19
Lại là bộ môn tiền điện tử dựa trên dầu mỏ, nói trắng ra là muốn xem tiền mã hóa có thể hoạt động tốt trong các tình huống cực đoan hay không. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng, điều này thực sự thú vị hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần đầu tư vào tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 01-04 05:05
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người giải thích rõ ràng về chuyện này. Thật sự không thể chỉ chú ý đến giá coin để đầu cơ, cần xem xét mục đích sử dụng thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolicevip
· 01-03 12:48
Vật chất dầu mỏ thực ra chính là mục đích thực sự của tiền mã hóa đã bị lộ ra rồi, đừng chỉ nghĩ đến việc giá coin tăng vọt, hãy xem nhu cầu thực sự nằm ở đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MintMastervip
· 01-03 12:47
Nói đúng quá rồi, cuối cùng cũng có người làm rõ chuyện này, đừng ngày ngày chỉ chăm chăm nhìn vào giá coin để mua bán lung tung, giá trị thực sự nằm ở ứng dụng thực tế. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, thực sự muốn nghiên cứu "thuộc tính công cụ" thì không nhiều, phần lớn vẫn nghĩ đến việc làm giàu nhanh chóng. Tôi đồng ý với logic này, dự án có nhu cầu thực sự mới có thể tồn tại lâu dài, chỉ có whitepaper thì vô dụng. Cảm giác những năm gần đây bài học lớn nhất là, tiền mã hóa không phải trò chơi tài chính, bản chất là cuộc đối đầu giữa công nghệ và thể chế, nhiều người vẫn chưa hiểu rõ điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHuntervip
· 01-03 12:36
Thuộc tính công cụ này nói rất đúng trọng tâm, so với những tiếng kêu ca về giá coin hàng ngày, góc nhìn này thực sự rõ ràng hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHolevip
· 01-03 12:32
Bản chất của petrocoin là một kế hoạch phòng ngừa rủi ro cấp quốc gia, hoàn toàn khác với loại tiền tệ mà chúng tôi suy đoán. --- Đồng ý với câu cuối cùng, mã hóa phải có nhu cầu thực sự để sống, và sự cường điệu thuần túy sớm muộn gì cũng sẽ nguội đi. --- Được rồi, tôi đang bắt đầu thổi bay các thuộc tính của công cụ mã hóa một lần nữa, nhưng khi thực sự đến lúc sử dụng nó, không phải tất cả các quốc gia đều hợp lực để mắc kẹt với bạn. --- Logic này hơi lố bịch, nếu các lệnh trừng phạt thực sự đến, mọi người có thể đóng băng địa chỉ on-chain của bạn, điều này không quá thần thánh. --- Ha, chỉ cần chờ xem dự án nào thực sự có khả năng "chống lại các hạn chế" này, và bây giờ họ đang khoe khoang. --- Phân tích thích hợp, thực sự không mù quáng chạy theo xu hướng, nhìn rõ trước khi thực hiện. --- Bình tĩnh, đừng suy đoán nếu nó không ảnh hưởng đến bạn trong ngắn hạn, và vẫn chưa quá muộn để lên xe khi thực sự có những kịch bản ứng dụng. --- Nghe có vẻ ổn, nhưng giá của đồng tiền này vẫn phụ thuộc vào tâm lý thị trường và không có logic nào có thể ngăn thị trường bị phá vỡ. --- Tôi đồng ý rằng có một nhu cầu thực sự là đáng tin cậy, và dự án shitcoin nên chết. --- Nó vẫn là cùng một bộ, đồng tiền có chủ quyền và đồng tiền phi tập trung cách xa nhau, đừng nhầm lẫn chúng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim