Một nhân viên kỹ thuật nội bộ của một nền tảng giao đồ ăn hàng đầu gần đây đã tiết lộ về một vấn đề trong cơ chế vận hành. Các khoản phí như «Phí ưu tiên giao hàng» và «Phí phúc lợi cho tài xế» được nền tảng đưa ra, về lý thuyết nên chảy về phía tài xế như một hình thức khích lệ, nhưng thực tế lại hoàn toàn vào tài khoản công ty, và các tài xế không nhận được đồng nào.
Hiện tượng này đáng để chú ý — cơ chế khích lệ tài xế mang danh nghĩa, thực chất lại trở thành kênh thu nhập ngầm của nền tảng. Người dùng nghĩ rằng họ đang hỗ trợ tài xế, nhưng nền tảng lại lợi dụng danh nghĩa này để tăng giá một cách gián tiếp. Các tài xế có vẻ nhận được trợ cấp phúc lợi, nhưng trên sổ sách lại không có gì.
Từ góc độ của các giao thức phi tập trung và quản trị trên chuỗi, điều này phản ánh đúng vấn đề về sự bất đối xứng thông tin của các nền tảng tập trung. Nếu các dữ liệu này được minh bạch trên chuỗi, mỗi khoản phí đều có thể truy xuất theo thời gian thực, người dùng và nhà cung cấp dịch vụ đều có thể hiểu rõ chính xác dòng tiền đi đâu, và như vậy sẽ không còn tồn tại các khu vực vận hành mờ ám như vậy nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ser_ngmi
· 01-06 11:32
Lại là những trò này, chẳng có gì bất ngờ, platform tập trung cứ toàn thế này thôi
Nếu được đưa lên chain sớm thì đã phát hiện rồi, dữ liệu minh bạch thì mọi thứ sẽ bại lộ
Những tài xế còn ngơ ngác chờ phúc lợi, thực ra đã bị cắt nhiều lần rồi
Tại sao phải chờ người trong cuộc tố giác mới biết, điều này chứng tỏ điều gì
Quản trị on-chain thực sự nên được phổ cập, nếu không sẽ mãi bị cắt cổ
Platform này đang chơi trò chơi với từ ngữ, tài xế trở thành người bị đổ lỗi
Dữ liệu chạy lên chain, những thủ đoạn này sẽ không còn sống sót
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 01-06 00:51
Cảnh báo ngủ trưa, tỉnh rồi tỉnh rồi... chẳng phải là chiêu cũ của các nền tảng tập trung sao, minh bạch dữ liệu trên chuỗi mới là lối thoát đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghost
· 01-05 21:38
Đây chính là chiêu trò tập trung quyền lực điển hình, danh nghĩa ủng hộ người lái xe nhưng thực tế đều vào túi vốn đầu tư
Minh bạch trên chuỗi đã nên được thực hiện từ lâu, nếu không loại trò này sẽ không bao giờ kết thúc
Nhớ lại cảm thấy ghê tởm, người dùng còn ngốc nghếch nghĩ rằng đang làm từ thiện
Lần này bị phơi bày mạnh mẽ, đã làm mất lòng nền tảng
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuth
· 01-03 12:58
Ối trời, đây chính là màn đục khoét trung tâm điển hình, người dùng bị lừa đảo thảm hại
Tiền của các tay lái đều vào túi chủ, trên blockchain đã sớm bị bóc trần rồi
Loại nền tảng này nếu thật sự minh bạch trên chuỗi, còn sống đến bây giờ đã là tốt lắm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-03 12:47
Đó là mánh khóe này một lần nữa, trên bề mặt, người lái thực sự cắt tỏi tây, nghệ thuật truyền thống của những gã khổng lồ Internet
---
Đó là lý do tại sao tôi luôn nói rằng tôi có thể vào chuỗi, ít nhất sổ cái rõ ràng, không ai có thể chạy trốn
---
Chờ đã, số tiền mà người dùng chi tiêu sẽ rơi vào túi của nền tảng? Rồi mỗi lần tôi chọn ưu tiên giao hàng trước đây, nó thực sự ngu ngốc
---
Quản trị on-chain không thể giải quyết vấn đề này, vì vậy chúng ta phải bắt đầu với việc giám sát, nếu không tokenization sẽ vẫn như cũ
---
Các kỵ sĩ phải đoàn kết, và họ không có tính khí để bị len như thế này?
---
Vì vậy, nền tảng lớn là đức tính này, và họ đã học cách cắt giảm nó một cách hợp pháp
---
Tuy nhiên, nếu tính minh bạch của chuỗi đi đúng hướng, ít nhất nó có thể khiến ngành công nghiệp xám không còn nơi nào để trốn
---
Cũng giống như khi tôi nhớ đến DAO của một dự án nào đó, dữ liệu quá đẹp và hoạt động thực tế đều là hộp đen
---
Điều tồi tệ nhất về người lái xe là họ phải làm việc cho nền tảng và họ bị mắng vì giao hàng chậm
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者
· 01-03 12:41
Thật là vô lý, các nền tảng lừa đảo đã chơi trò lừa đảo rõ ràng rồi, minh bạch trên chuỗi mới là giải pháp duy nhất
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCat
· 01-03 12:32
Tôi chửi, đây chính là điển hình của "tôi lừa bạn là vì tốt cho bạn", phí danh nghĩa đều vào túi riêng, tài xế bị cắt cổ vẫn phải hợp tác diễn kịch.
Nếu tôi nói chuyện này đưa lên chuỗi sẽ sớm lộ ra, độ minh bạch là thứ trung tâm hóa các nền tảng sợ nhất, cứ giấu đi cho xong.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 01-03 12:28
Chết tiệt, cách làm này quá đỉnh, rõ ràng là lừa đảo tiền bạc, cả người dùng lẫn nhân viên giao hàng đều bị cắt một lượt.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodie
· 01-03 12:28
ngl đây về cơ bản là cùng một độ minh bạch chuỗi cung ứng mà chúng ta thấy ở các nhà hàng "từ trang trại đến bàn ăn" mập mờ... ngoại trừ "nông trại" ở đây thực sự đang nói dối về nơi tiền của bạn đi lol. tưởng tượng nếu phí giao hàng có xác minh bằng bằng chứng Merkle 😅
Một nhân viên kỹ thuật nội bộ của một nền tảng giao đồ ăn hàng đầu gần đây đã tiết lộ về một vấn đề trong cơ chế vận hành. Các khoản phí như «Phí ưu tiên giao hàng» và «Phí phúc lợi cho tài xế» được nền tảng đưa ra, về lý thuyết nên chảy về phía tài xế như một hình thức khích lệ, nhưng thực tế lại hoàn toàn vào tài khoản công ty, và các tài xế không nhận được đồng nào.
Hiện tượng này đáng để chú ý — cơ chế khích lệ tài xế mang danh nghĩa, thực chất lại trở thành kênh thu nhập ngầm của nền tảng. Người dùng nghĩ rằng họ đang hỗ trợ tài xế, nhưng nền tảng lại lợi dụng danh nghĩa này để tăng giá một cách gián tiếp. Các tài xế có vẻ nhận được trợ cấp phúc lợi, nhưng trên sổ sách lại không có gì.
Từ góc độ của các giao thức phi tập trung và quản trị trên chuỗi, điều này phản ánh đúng vấn đề về sự bất đối xứng thông tin của các nền tảng tập trung. Nếu các dữ liệu này được minh bạch trên chuỗi, mỗi khoản phí đều có thể truy xuất theo thời gian thực, người dùng và nhà cung cấp dịch vụ đều có thể hiểu rõ chính xác dòng tiền đi đâu, và như vậy sẽ không còn tồn tại các khu vực vận hành mờ ám như vậy nữa.