Trong cộng đồng tiền điện tử, thật giả khó phân biệt. Một số dự án dựa vào chiêu trò tạo danh tiếng, lừa đảo người chơi, chỉ cần tung ra một CA là bắt đầu thu hoạch. Nhiều người mới không có khả năng phân biệt, hoàn toàn không rõ đâu là dự án chính thống, đâu là lừa đảo rõ ràng. Kết quả là một làn sóng người bị sập bẫy.



Thành thật mà nói, số người bị lừa đảo khiến người ta thở dài. Có người chỉ mới biết sơ sơ về dự án đã lao vào, có người bị những lời hứa hão mê hoặc. Vấn đề là khi bạn không thể nhanh chóng xác định thật giả, rất dễ bị cắt lỗ. Đó cũng là lý do ngày càng nhiều người kêu gọi thực hiện đầy đủ thẩm định, kiểm tra nền tảng dự án, thông tin đội ngũ, dữ liệu trên chuỗi, đừng theo đuổi đám đông một cách mù quáng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 01-06 11:35
Haha, here we go again. I got rekt because I didn't do my homework, so now when I see newbies jumping into the pit, I want to pull them out. Honestly, DYOR is easy to say, but in practice nobody bothers. There's so much on-chain data, how can you even keep up? They'll just throw a CA at you and go buy it anyway. That takes real guts. Projects with team info that's all Photoshopped—there's way more of those than you'd think, no joke. Getting scammed once is painful enough, but the real issue is people getting scammed a second time. Talk about verifying backgrounds, but most people don't even know where to start looking. This space is basically an information war—whoever has more intel wins. I'm so sick of seeing the same harvest-the-wheat scams recycled over and over. There's just too many fresh newbies flooding in. No amount of warning does any good.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 01-06 07:25
Nhìn qua một lượt, thật sự, phương pháp rug của giới này ngày càng tinh vi hơn Ngày nào cũng gặp người hỏi về độ an toàn của cùng một token, khiến tôi không biết phải khuyên thế nào Chìa khóa là ít người làm dyor, dữ liệu trên chuỗi cũng không xem mà cứ all in Thực ra chỉ có hai từ, tham lam Có những ca nhìn một cái là có thể phát hiện ra vấn đề, vậy mà vẫn có người dẫm phải Nói trắng ra là vẫn phải tự mình tỉnh táo hơn, nếu không giới này dễ bị ăn mất quá
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_walletvip
· 01-06 05:35
Toàn là tại lòng tham gây ra, xem dự án tốt rồi mới vào được không? --- Cắt lỗ kiểu này thật sự đã lỗi thời rồi, còn người tin nữa sao? Tôi thì không tin --- Ngày nào cũng thấy người bị lừa, DYOR thật sự không cứu nổi những người thiếu đầu óc --- Lại một newbie sắp bị thu hoạch, thở dài, linh cảm đã thành sự thật --- Dữ liệu trên chuỗi không xem mà dám All in, đáng đời --- Nói thẳng ra là quá nhiều người muốn làm giàu trong một đêm, căn bệnh này không thể chữa được --- Chờ đã, chẳng phải dự án tuần trước sao, đã sớm nhận ra là lừa đảo rồi --- Thẩm định kỹ lưỡng? Đối với 99% người thì quá khó haha --- Nói thật, chỉ cần một CA cũng đủ khiến người ta mơ màng, tâm lý này không cứu nổi
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDoctrinevip
· 01-03 13:50
Thật sự, đã vào vòng tròn này lâu rồi, thấy quá nhiều dự án ảo rồi, một CA mà dám bỏ chạy, cười chết --- Người bị cắt lỗ nhiều đến mức không đếm nổi, cảm giác một nửa newbie đều đã bị kẹp rồi, cần tỉnh lại --- Không làm DD mà cứ nhắm mắt chơi hết, nói thẳng ra là đáng đời, trên chuỗi dữ liệu cũng lười kiểm tra --- Cách cắt lỗ và chặt chém này, năm ngoái đã trở thành chuyện phổ biến rồi, còn ai tin nữa --- Những người bị lừa quanh tôi đều là không làm bài tập, thậm chí không xem cơ bản rồi all in, sao không bị cắt lỗ --- Hứa hẹn giả tràn lan, khả năng phân biệt kém một chút là phải trả học phí, đó là thực tế --- Vấn đề là dự án giả được đóng gói giống như thật, không kiểm tra dữ liệu trên chuỗi thì hoàn toàn không thể phân biệt --- Làm tốt DD thực sự có thể tránh được nhiều rủi ro, nhưng vẫn có người sẵn lòng làm chặt chém, không còn cách nào khác
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-03 13:44
Ai đó lại bị cắt, lần này là một dự án mới hay một thủ thuật cũ? Thành thật mà nói, vòng tròn này dựa vào thông tin nghèo nàn để ăn, và những người hiểu dữ liệu trên chuỗi kiếm tiền, còn những người không hiểu phải trả học phí. Tôi nghi ngờ rằng thực hiện thẩm định có thể thực sự tránh được 100% cạm bẫy. Đó là tập hợp hùng biện này mọi lúc, và kết quả là, dự án tiếp theo vẫn như cũ, đây không phải chỉ là cờ bạc sao? Trên thực tế, vấn đề không quá phức tạp, nó là sự pha trộn giữa tham lam và lười biếng. Xem lâu vẫn chưa có ai dạy được người mới cách nhận biết nhanh, cách dạy quá phức tạp. Thật cần siêng năng, khi bạn kết thúc cuộc điều tra và sức nóng đã qua đi, đây là sự miêu tả thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGasvip
· 01-03 13:41
Về bản chất, đó là sự mất cân bằng trong trò chơi do thông tin không đối xứng, các newbie hoàn toàn ở thế bất lợi. Những dự án "cắt lỗ" chính là lợi dụng khoảng cách nhận thức này để kiếm lợi nhuận.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurkervip
· 01-03 13:30
Thật vậy, trong giới này có quá nhiều người tham lam, không xem xét cơ bản đã chơi tất tay, đáng đời bị cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-03 13:22
Lại là những câu chuyện cũ rích, nhưng tại sao nhà đầu tư nhỏ lẻ lại dễ bị lừa như vậy Những người không làm phân tích kỹ lưỡng đáng bị trách, tôi đã nói rồi Nói đi cũng phải nói lại, giờ ngay cả rug pull cũng có thể được đóng gói thành chính quy, thì phải là kẻ ngu đến mức nào mới bị mắc bẫy Vấn đề thực sự là lòng tham, chứ không phải là không phân biệt được thật giả
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim