Thị trường của PEPE thực sự khốc liệt. Nó đột ngột tăng lên trong một khoảng thời gian ngắn, khiến nhiều người mất cảnh giác. Trên thị trường, logic dường như có ý nghĩa: những con gấu bị thanh lý, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đi theo xu hướng, cộng đồng nhiệt tình và khối lượng giao dịch đã tăng vọt 370%, mọi thứ đều theo thứ tự.
Nhưng vấn đề nằm ở câu chuyện hoàn hảo về "mọi thứ đều đúng".
Dữ liệu thanh lý mà bạn thấy thực sự đến từ đâu? Nó có phải là thời gian thực không? Có thể kết hợp khối lượng giao dịch không? Việc tăng giá tức thời là bình thường hay nhân tạo? Điều quan trọng nhất là - khi bạn quyết định đi theo làn sóng thị trường này, cơ sở ra quyết định của bạn đáng tin cậy như thế nào?
Đây là nghịch lý kỳ lạ nhất của thị trường tiền điện tử: chúng ta theo dõi các điểm nóng mới nhất mỗi ngày, nhưng chúng ta sử dụng dữ liệu có lẽ không rõ ràng nhất. Giá cả, khối lượng giao dịch, dữ liệu thanh lý, những thông tin quan trọng này xác định việc vào hoặc ra của bạn thực sự có thể bị trì hoãn, giả mạo hoặc báo cáo sai.
Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu dữ liệu quan trọng bị ô nhiễm? Giá thanh lý sai và hợp đồng bị đóng do nhầm lẫn. Nếu khối lượng giao dịch gian lận, bạn sẽ sai khi đánh giá nhiệt; Dữ liệu giá bị trì hoãn và các chân nến bạn nhìn thấy ở thì quá khứ. Không phải là không hợp lý khi hàng nghìn nhà giao dịch đưa ra quyết định sai lầm vì dữ liệu không rõ ràng.
Vì vậy, một số nhà tiền thông minh từ lâu đã suy nghĩ: thay vì bị dẫn dắt bởi dữ liệu, tốt hơn là đặt cược vào cơ sở hạ tầng có thể giải quyết vấn đề tin cậy dữ liệu của ngành. Toàn bộ hệ sinh thái cần nguồn dữ liệu minh bạch và đáng tin cậy hơn - đây là hướng đi đáng chú ý về lâu dài.
Lần tới khi bạn nhìn thấy giá của một loại tiền tệ, bạn cũng có thể tự hỏi: Tôi đang giao dịch giá thực hay đó là một thông tin có khả năng bị ô nhiễm?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiHeir
· 01-06 01:12
Cần phải chỉ ra rằng, lượng giao dịch 370% mà các bạn thấy... hề, dựa trên dữ liệu on-chain cho thấy, phương pháp thống kê doanh thu của phần lớn các sàn giao dịch đã tồn tại những thiếu sót hệ thống, thậm chí còn cố ý báo cáo sai — điều này đã được chứng minh trong báo cáo nghiên cứu năm 2017.
Nói đi cũng phải nói lại, đợt tăng giá của PEPE thực sự dữ dội, nhưng những người thông minh đã sớm hỏi: nguồn dữ liệu đã bị ô nhiễm rồi, bạn dựa vào gì để ra quyết định? Dựa trên các luận cứ dưới đây, tôi dám nói rằng 99% giao dịch của các nhà đầu tư nhỏ lẻ không phản ánh giá thực sự.
Điều trớ trêu nhất là gì? Mọi người đều theo đuổi "minh bạch", nhưng chẳng ai thực sự nghiên cứu về lời hứa nguyên thủy của blockchain — hãy quay trở lại với suy nghĩ trong Sách Trắng của Satoshi Nakamoto: hạ tầng dữ liệu phi tập trung, đó mới là con đường tiếp theo.
Các nhà đầu tư có thông tin đã sớm tham gia rồi, các bạn vẫn còn xem biểu đồ K-line... Thật sự là cười.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 01-05 04:07
Lại là mô típ câu chuyện hoàn hảo, 370% khối lượng giao dịch? Hahaha
Giá thực sự hay thông tin bị nhiễu loạn, nói thật là đau lòng quá
Liệu có thể theo đuổi đợt PEPE này không, hay tiếp tục dựa vào nguồn dữ liệu có đáng tin cậy không?
Minh bạch dữ liệu mới là chân lý, nếu không sẽ mãi là kẻ bị cắt lưỡi
Đã sớm nghi ngờ những dữ liệu này có mùi mờ ám
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 01-03 13:48
Bạn đang nói về tính minh bạch một lần nữa? Anh ơi, tôi mệt mỏi khi nghe những lời của bạn, mấu chốt là kiếm tiền ngay bây giờ
Nó thực sự bẫy tôi, loại cơ sở hạ tầng nào nó bị ném đi?"
370% khối lượng này có cảm giác như các tổ chức đang tích lũy tiền và cho dù dữ liệu có bẩn đến đâu, nó cũng không thể ngăn chặn sự gia tăng chính
Nhưng một lần nữa, việc làm sai lệch dữ liệu thanh lý thực sự kinh tởm, và lần trước tôi đã bị kéo bởi K-line bị trì hoãn
Bạn nói đúng, thay vì nghiên cứu giá thực là bao nhiêu, tốt hơn hết bạn nên trực tiếp theo dõi tiền thông minh, họ đã đặt cược vào nó
Nói một cách tàn nhẫn, quá bi quan, khi nào dữ liệu trong vòng tròn tiền tệ sẽ minh bạch?
Tôi chỉ muốn hỏi, tại sao những đồng tiền có dữ liệu ô nhiễm lại tăng dữ dội như vậy?
Ô nhiễm dữ liệu, khối lượng giao dịch sai...... Bạn đang ngụ ý rằng một số trao đổi?
Đó lại là một thói quen cũ, đầu tiên là hát ngắn và sau đó tích lũy tiền, và sau đó kéo đĩa khi tất cả chúng tôi đều bị dỗ dành
Lần này có cảm giác như PEPE được quảng bá một cách giả tạo, nếu không nó sẽ không thường xuyên như vậy
Thị trường của PEPE thực sự khốc liệt. Nó đột ngột tăng lên trong một khoảng thời gian ngắn, khiến nhiều người mất cảnh giác. Trên thị trường, logic dường như có ý nghĩa: những con gấu bị thanh lý, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đi theo xu hướng, cộng đồng nhiệt tình và khối lượng giao dịch đã tăng vọt 370%, mọi thứ đều theo thứ tự.
Nhưng vấn đề nằm ở câu chuyện hoàn hảo về "mọi thứ đều đúng".
Dữ liệu thanh lý mà bạn thấy thực sự đến từ đâu? Nó có phải là thời gian thực không? Có thể kết hợp khối lượng giao dịch không? Việc tăng giá tức thời là bình thường hay nhân tạo? Điều quan trọng nhất là - khi bạn quyết định đi theo làn sóng thị trường này, cơ sở ra quyết định của bạn đáng tin cậy như thế nào?
Đây là nghịch lý kỳ lạ nhất của thị trường tiền điện tử: chúng ta theo dõi các điểm nóng mới nhất mỗi ngày, nhưng chúng ta sử dụng dữ liệu có lẽ không rõ ràng nhất. Giá cả, khối lượng giao dịch, dữ liệu thanh lý, những thông tin quan trọng này xác định việc vào hoặc ra của bạn thực sự có thể bị trì hoãn, giả mạo hoặc báo cáo sai.
Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu dữ liệu quan trọng bị ô nhiễm? Giá thanh lý sai và hợp đồng bị đóng do nhầm lẫn. Nếu khối lượng giao dịch gian lận, bạn sẽ sai khi đánh giá nhiệt; Dữ liệu giá bị trì hoãn và các chân nến bạn nhìn thấy ở thì quá khứ. Không phải là không hợp lý khi hàng nghìn nhà giao dịch đưa ra quyết định sai lầm vì dữ liệu không rõ ràng.
Vì vậy, một số nhà tiền thông minh từ lâu đã suy nghĩ: thay vì bị dẫn dắt bởi dữ liệu, tốt hơn là đặt cược vào cơ sở hạ tầng có thể giải quyết vấn đề tin cậy dữ liệu của ngành. Toàn bộ hệ sinh thái cần nguồn dữ liệu minh bạch và đáng tin cậy hơn - đây là hướng đi đáng chú ý về lâu dài.
Lần tới khi bạn nhìn thấy giá của một loại tiền tệ, bạn cũng có thể tự hỏi: Tôi đang giao dịch giá thực hay đó là một thông tin có khả năng bị ô nhiễm?