Thật thú vị khi theo dõi thời gian của Rayls. Vào thời điểm đó, vòng tròn tiền điện tử vẫn liên tục thể hiện trí tưởng tượng của RWA, nhưng nhóm này đã lan tỏa mọi thứ ra cảnh thực.
Điều độc đáo nhất về Rayls không phải là họ sử dụng bao nhiêu thuật ngữ kỹ thuật mới lạ, mà là họ đã tránh được sự tự hấp thụ của cộng đồng tiền điện tử từ đầu. Cuộc thảo luận cốt lõi hoàn toàn không phải là các nhà đầu tư bán lẻ - họ đang nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng như ngân hàng, tổ chức thanh toán bù trừ và thanh toán bù trừ và khuôn khổ pháp lý.
Ý tưởng này rất khác. Trong khi hầu hết các dự án vẫn đang lưu hành trong thế giới tiền điện tử, Rayls đang xây dựng thứ gì đó mà hệ thống tài chính truyền thống sẵn sàng tiếp cận. Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà còn là một sự thay đổi hoàn toàn trong định vị thị trường - từ tự cách mạng sang kết nối thể chế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProposalManiac
· 01-06 12:28
Đây mới là con đường chính đạo. Hầu hết các dự án vẫn đang tự sướng kể chuyện, trong khi người khác đã bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng.
Kết nối hệ thống vs cách mạng nội bộ, chỉ một ý nghĩ khác biệt là sinh tử.
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKaren
· 01-05 18:19
Đã nói từ lâu rồi, phần lớn dự án chỉ là tự sướng, Rayls lần này mới thực sự hiểu thị trường
Phía tài chính truyền thống mới là nguồn tiền thực sự, đừng ngày ngày chỉ nghĩ đến việc cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ
Đây mới gọi là thực sự ứng dụng, không giống như một số dự án chỉ biết nói về khái niệm
Từ đầu đã nhắm vào tầng hạ tầng, tư duy khác biệt, không lạ gì tôi lại tin tưởng
RWA đã thảo luận lâu như vậy, ít ai dám tham gia, Rayls là một trong số đó
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 01-03 13:55
Chà, đây mới là định vị cửa sổ phóng thực sự, không phải kiểu xây dựng công nghệ tự sướng.
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 01-03 13:54
Thật sự, ý tưởng của Rayls thật khác biệt, trực tiếp bỏ xa đám người ngày nào cũng khoe khang về RWA
Người khác còn đang kể chuyện, còn họ đã kết nối với ngân hàng từ lâu rồi, khoảng cách đó thật sự rất lớn
Không chơi với nhà đầu tư nhỏ lẻ, trực tiếp tìm các tổ chức lớn, thực sự là một con đường sống
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leaker
· 01-03 13:54
Thật sự, ý tưởng của Rayls đã sớm thoát khỏi nhịp điệu tự sướng trong giới tiền điện tử rồi
Đây mới là con đường chính, không chơi đùa với nhà đầu tư nhỏ lẻ, trực tiếp đối đầu với tầng hạ tầng
Các bạn tỉnh lại đi, RWA cần phải thực tế hơn
Một đống dự án vẫn còn đang bịa chuyện, trong khi người ta đã triển khai và chạy rồi
Đây mới gọi là làm thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctor
· 01-03 13:51
Thành thật mà nói, cách thao tác đưa RWA từ "xác thực khái niệm" trực tiếp sang "kết nối hạ tầng" này thực sự hiếm gặp theo hồ sơ khám bệnh. Hầu hết các dự án vẫn đang tự chứng minh trong cộng đồng nhà đầu tư nhỏ lẻ, trong khi họ đã bắt đầu đàm phán kết nối với ngân hàng ở cấp độ này — đây không phải là vấn đề dẫn đầu về công nghệ, mà là vị trí chiến lược hoàn toàn không nằm trên cùng một làn đường. Tuy nhiên, vẫn cần xem các chỉ số thanh khoản sau này, việc kết nối hệ thống dễ dàng, vận hành ổn định lại là chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorer
· 01-03 13:50
Nói thật lòng, đây mới là thái độ đúng đắn. Đừng suốt ngày hô hào khẩu hiệu, trực tiếp đối thoại với tài chính truyền thống mới là con đường đúng đắn.
Ý tưởng của Rayls thực sự khác biệt, không phải để cách mạng, mà để làm kinh doanh.
Hầu hết các dự án đều đang tự mãn, còn anh chàng này đã chuyển hướng từ lâu rồi.
Tránh xa nhà đầu tư nhỏ lẻ, trực tiếp nói chuyện với ngân hàng, tầm nhìn này thực sự rộng mở.
Thà ngày ngày bàn luận về RWA có mạnh mẽ đến đâu, còn không bằng nhanh chóng thực hiện. Ý tưởng của Rayls đáng để học hỏi.
Đừng làm những thuật ngữ kỹ thuật hoa mỹ, khả năng được khung pháp lý chấp nhận mới là thực sự có khả năng.
Đây mới gọi là tìm đúng hướng, từ cách mạng chuyển sang kết nối hệ thống, tư duy thực sự đã chuyển đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 01-03 13:36
Thực sự khác biệt nằm ở khía cạnh xác thực. Hầu hết các dự án xây dựng vòng đồng thuận tự củng cố, trong khi Rayls đang thực hiện kết nối các nút hạ tầng — đây mới là con đường có thể mở rộng ra ngoài. Từ câu chuyện của nhà đầu tư nhỏ lẻ đến độ tin cậy của tổ chức, chi phí cho sự chuyển đổi này chênh lệch gấp hơn mười lần.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReserver
· 01-03 13:27
Ồ, đây là cách đúng đắn, đừng khoe khoang với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, trực tiếp mắng mỏ các ngân hàng và cơ quan quản lý - tôi phải chấm điểm đầy đủ cho ý tưởng này
Rayls lần này thực sự khác, những người khác vẫn đang niệm thần chú trong Discord, và họ đã nói về việc hợp tác với cơ quan
Nói một cách thẳng thắn, nó tránh lối chơi tự nuông chiều của vòng tròn tiền điện tử và suy nghĩ rõ ràng về việc kinh doanh với ai ngay từ đầu
Tôi phải nói rằng đây là ý tưởng hạ cánh RWA thực sự, và phần còn lại là kể chuyện
Kết nối thể chế vs tự cách mạng, lĩnh vực được mở trực tiếp, đây là cách tiếp cận dự án tôi muốn thấy
Thật thú vị khi theo dõi thời gian của Rayls. Vào thời điểm đó, vòng tròn tiền điện tử vẫn liên tục thể hiện trí tưởng tượng của RWA, nhưng nhóm này đã lan tỏa mọi thứ ra cảnh thực.
Điều độc đáo nhất về Rayls không phải là họ sử dụng bao nhiêu thuật ngữ kỹ thuật mới lạ, mà là họ đã tránh được sự tự hấp thụ của cộng đồng tiền điện tử từ đầu. Cuộc thảo luận cốt lõi hoàn toàn không phải là các nhà đầu tư bán lẻ - họ đang nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng như ngân hàng, tổ chức thanh toán bù trừ và thanh toán bù trừ và khuôn khổ pháp lý.
Ý tưởng này rất khác. Trong khi hầu hết các dự án vẫn đang lưu hành trong thế giới tiền điện tử, Rayls đang xây dựng thứ gì đó mà hệ thống tài chính truyền thống sẵn sàng tiếp cận. Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà còn là một sự thay đổi hoàn toàn trong định vị thị trường - từ tự cách mạng sang kết nối thể chế.