Trong số các chủ đề nóng trên thị trường tiền điện tử vào năm 2025, hiệu suất của Elyum thực sự đáng để phân tích chuyên sâu. Kể từ khi giảm từ mức cao nhất mọi thời đại là 4.900 đô la, ngay cả với sự hỗ trợ của các quỹ ETF giao ngay và quỹ 2 tỷ đô la của BlackRock, lợi nhuận hàng năm vẫn khiến nhiều người nắm giữ thất vọng. Đây không chỉ là một đợt thoái lui thông thường của thị trường, mà còn là một sự thay đổi cơ bản trong logic cơ bản của Ethereum.
Là một nhà quan sát đã đắm chìm trong vòng tròn tiền điện tử trong nhiều năm, tôi muốn thảo luận về một câu hỏi cốt lõi từ góc độ nâng cấp công nghệ và tokenomics: chính xác thì điều gì đang làm suy yếu sự hỗ trợ giá trị của Ethereum? Liệu nó có thể đạt được Jedi Strike Back, hay nó sẽ bước vào một cuộc suy thoái dài hạn?
**Cái giá của sự leo thang: huyền thoại giảm phát bị phá vỡ**
Trong quá khứ, lập luận thuyết phục nhất đối với những người nắm giữ ETH là cơ chế giảm phát token. Bối cảnh khan hiếm "càng sử dụng càng ít" đã khiến nhiều người xúc động. Tuy nhiên, bản nâng cấp Dencun vào năm 2024 và bản nâng cấp Fusaka vào năm 2025 đã thay đổi tất cả. Các chỉ báo kỹ thuật chất đống với sự đổi mới, nhưng nền tảng của tokenomics đã sụp đổ.
Thay đổi trực quan nhất sau khi nâng cấp là gì? Phí giao dịch L2 giảm mạnh 90%. Nhìn bề ngoài, Ethereum đã trở nên "dễ sử dụng" hơn và chi phí giao dịch đã giảm đáng kể. Nhưng sau đó vấn đề nảy sinh: việc sử dụng không gian khối trên mạng chính đã giảm mạnh và lượng ETH bị đốt bởi cơ chế EIP-1559 đã giảm mạnh. Câu chuyện lớn về "tiền siêu âm" - giảm phát và tăng giá thông qua phá hủy - giờ đây đã bị phân mảnh.
Từ một góc độ khác, giống như Ethereum đã cưa đi lợi thế giảm phát của mình để hỗ trợ hệ sinh thái L2. ETH đã trượt từ vàng miếng, từng được "sử dụng ngày càng ít", sang thép thông thường được phát hành và lưu hành hàng năm. Sự thay đổi này có nghĩa là một sự thay đổi về chất trong logic đầu tư - từ thuộc tính "bảo toàn giá trị" của tài sản cứng sang câu chuyện "tăng trưởng" dựa trên các ứng dụng sinh thái. Điều này có tác động rất lớn đến kỳ vọng tâm lý của những người nắm giữ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Anon32942
· 01-05 22:57
Bán một nửa, tôi không muốn đánh cược nữa. Khi phá vỡ giảm phát, sẽ không còn lợi thế phòng thủ nào nữa
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoi
· 01-05 21:47
Trời ơi, huyền thoại giảm phát đã thực sự sụp đổ rồi. Câu chuyện "dùng càng nhiều càng ít" ngày xưa nghe giờ chỉ như một trò đùa, phí L2 giảm 90% đã trực tiếp cắt bỏ cơ chế đốt cháy. Liệu 20 tỷ đô của BlackRock có cứu nổi tình hình này không?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 01-05 12:39
Chết rồi, câu chuyện giảm phát sụp đổ rồi, đây mới là vấn đề thực sự. Trước đây gọi là "tiền tệ siêu âm", giờ chỉ còn là một token bình thường, thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbie
· 01-03 14:49
Phân tích lần này thật sự khiến tôi đau lòng, đúng là tôi đã bị lừa bởi cái bài nói về "tiền tệ siêu âm" đó...
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeaf
· 01-03 14:48
Chuyện thần thoại về giảm phát đã sớm bị phá vỡ, sau Dencun còn mơ mộng gì nữa
ETH bây giờ chỉ là một trung gian, không có ý nghĩa gì
20 tỷ của BlackRock thực sự không thể cứu vãn, nói trắng ra là chỉ là một cược
Tại sao phải chuyển từ vàng thỏi sang thép, thật là tự đấm vào chân mình
Chi phí L2 giảm 90% nghe thì vui tai, nhưng lượng tiêu thụ trên mainnet giảm thẳng đứng, thương vụ này thua lỗ lớn rồi
Càng dùng càng ít, câu chuyện này đã nên bỏ vào thùng rác từ lâu, giờ còn ai tin nữa?
Không bằng đi xem những dự án thực sự giảm phát, ít nhất logic nhất quán
Phản công quyết định? Đùa à, tình hình này đã định sẵn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObserver
· 01-03 14:38
Cậu bạn này, Vitalik lần này thật sự đã tự cắt đi nguồn thu chính của mình, câu chuyện giảm phát mất đi thì thật sự không còn sức hút nữa.
Nếu biết trước rằng sau khi nâng cấp lượng đốt cháy lại thảm thế này, chắc chắn đã tiếp tục tăng giá lúc đó rồi, giờ chỉ còn biết dựa vào kể chuyện thôi.
L2 đã ra mắt, nhưng mainnet lại nguội lạnh, chẳng phải là tự mình đánh vào chân mình sao, không có gì lạ khi người nắm giữ cảm thấy thất vọng.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, giờ ai còn tin vào câu chuyện giảm phát nữa? Thị trường đã sớm nhìn thấu rồi.
Từ vàng thỏi biến thành thép, nghe thôi đã thấy ngột ngạt, không trách sao chẳng ai dám mua vào.
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 01-03 14:35
Ối trời, thần thoại giảm phát đã vỡ rồi, thực ra tôi đã sớm nhận ra điều đó.
Để tôi chê bai một chút, cái gọi là tiền tệ siêu âm, cái gọi là càng dùng càng ít, giờ phí L2 giảm 90% lại trở thành vấn đề? Thì ra đó chẳng phải là câu chuyện ban đầu đã không đúng rồi sao.
Việc hỗ trợ hệ sinh thái L2 lại tự cắt bỏ rào chắn của chính mình thật là vô lý. Bước đi của Ethereum này, đáng đời thất vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterZhang
· 01-03 14:27
Chết rồi, huyền thoại giảm phát đã sớm bị vỡ lỡ, phí L2 giảm mạnh đã trực tiếp vạch trần những lời nói đó
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 01-03 14:23
Ôi trời, giờ thật sự mất trắng rồi. 20 tỷ của BlackRock cũng không cứu nổi chuyện này, huyền thoại giảm phát vừa bị phá vỡ, phí L2 giảm mạnh lại khiến mainnet chết ngạt? Đây không phải là nâng cấp, đây là cách giật lùi để cắt lỗ.
Trong số các chủ đề nóng trên thị trường tiền điện tử vào năm 2025, hiệu suất của Elyum thực sự đáng để phân tích chuyên sâu. Kể từ khi giảm từ mức cao nhất mọi thời đại là 4.900 đô la, ngay cả với sự hỗ trợ của các quỹ ETF giao ngay và quỹ 2 tỷ đô la của BlackRock, lợi nhuận hàng năm vẫn khiến nhiều người nắm giữ thất vọng. Đây không chỉ là một đợt thoái lui thông thường của thị trường, mà còn là một sự thay đổi cơ bản trong logic cơ bản của Ethereum.
Là một nhà quan sát đã đắm chìm trong vòng tròn tiền điện tử trong nhiều năm, tôi muốn thảo luận về một câu hỏi cốt lõi từ góc độ nâng cấp công nghệ và tokenomics: chính xác thì điều gì đang làm suy yếu sự hỗ trợ giá trị của Ethereum? Liệu nó có thể đạt được Jedi Strike Back, hay nó sẽ bước vào một cuộc suy thoái dài hạn?
**Cái giá của sự leo thang: huyền thoại giảm phát bị phá vỡ**
Trong quá khứ, lập luận thuyết phục nhất đối với những người nắm giữ ETH là cơ chế giảm phát token. Bối cảnh khan hiếm "càng sử dụng càng ít" đã khiến nhiều người xúc động. Tuy nhiên, bản nâng cấp Dencun vào năm 2024 và bản nâng cấp Fusaka vào năm 2025 đã thay đổi tất cả. Các chỉ báo kỹ thuật chất đống với sự đổi mới, nhưng nền tảng của tokenomics đã sụp đổ.
Thay đổi trực quan nhất sau khi nâng cấp là gì? Phí giao dịch L2 giảm mạnh 90%. Nhìn bề ngoài, Ethereum đã trở nên "dễ sử dụng" hơn và chi phí giao dịch đã giảm đáng kể. Nhưng sau đó vấn đề nảy sinh: việc sử dụng không gian khối trên mạng chính đã giảm mạnh và lượng ETH bị đốt bởi cơ chế EIP-1559 đã giảm mạnh. Câu chuyện lớn về "tiền siêu âm" - giảm phát và tăng giá thông qua phá hủy - giờ đây đã bị phân mảnh.
Từ một góc độ khác, giống như Ethereum đã cưa đi lợi thế giảm phát của mình để hỗ trợ hệ sinh thái L2. ETH đã trượt từ vàng miếng, từng được "sử dụng ngày càng ít", sang thép thông thường được phát hành và lưu hành hàng năm. Sự thay đổi này có nghĩa là một sự thay đổi về chất trong logic đầu tư - từ thuộc tính "bảo toàn giá trị" của tài sản cứng sang câu chuyện "tăng trưởng" dựa trên các ứng dụng sinh thái. Điều này có tác động rất lớn đến kỳ vọng tâm lý của những người nắm giữ.