Các tài sản được đóng gói thường hoạt động như các khoản nợ trong thực tế. Đó chính xác là điều làm cho các mô hình thanh khoản mới trở nên hấp dẫn hơn. Sự chuyển đổi từ các cơ chế khóa và tạo mới truyền thống sang Thanh khoản do Giao thức sở hữu đại diện cho một sự thay đổi đáng kể. Cách tiếp cận này loại bỏ các trung gian trong khi loại bỏ các rào cản về quyền hạn—nó vừa không tin cậy vừa không cần phép. Quan trọng nhất, nó thực sự mang lại trọng lượng và tiện ích thực sự trên nhiều mạng blockchain, giải quyết sự mong manh đã từng gây ra trong các thiết kế tài sản đóng gói trước đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiObserver
· 01-06 14:21
Việc coi đóng gói tài sản là nợ có phần hơi cực đoan, nhưng tính thanh khoản tự có của giao thức thực sự đã tránh được nhiều trò trung gian ăn chênh lệch.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 01-06 14:16
Chờ đã, đóng gói tài sản thật sự tệ như vậy sao? Cảm giác trước đây mua theo xu hướng không ai nói cho tôi chuyện này.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 01-03 14:52
Nói về việc đóng gói tài sản, đúng là có phần kém cỏi, cuối cùng cũng có người dám nói ra
Thật lòng mà nói, ý tưởng về việc có tính thanh khoản tự thân của giao thức vẫn còn khá hay, nhưng thực tế sử dụng thế nào thì còn phải xem
Việc bỏ qua trung gian và quyền hạn nghe có vẻ thích thú, nhưng bộ này có thể chạy được bao lâu?
Lại là một giải pháp để giải quyết tính dễ tổn thương ban đầu, nhớ lần trước cũng nói như vậy ha
Mô hình mới này thực sự có thể đa chuỗi hay lại chỉ là một đợt thổi phồng về khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 01-03 14:51
Lý thuyết thì đã đến lúc thay đổi trò chơi, nhưng tôi cược năm đô cuối cùng lại là một đống hứa hẹn không thực tế
Lại tự khóa mình trong cái bẫy thanh khoản của giao thức, lần này thật sự khác biệt chứ?
Đóng gói tài sản thành nợ phải trả? Nói hay đấy, thực tế vẫn là đổi cách để cắt chỗ khác
Nhưng tin tưởng vào phi tập trung và phân quyền thực sự có chút ý nghĩa, chỉ là không biết thực tế có thể thực hiện được bao nhiêu phần trăm
Luban số 7 lại đang thi công, để tôi thử cái bẫy thông minh này trước đã
Thiết kế ban đầu yếu ớt, giờ mới có thể giải quyết? Sao tôi cảm giác như đang sửa lỗi của người tiền nhiệm vậy
Triển khai đa chuỗi nghe có vẻ cao cấp, cuối cùng vẫn là trò cũ
Tôi tin vào việc loại bỏ trung gian, nhưng loại bỏ rào cản phân quyền... thật hay giả?
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 01-03 14:51
Đóng gói tài sản thật sự là một cái bẫy, cuối cùng cũng có người nói ra. Bộ công cụ thanh khoản mới này có thể thực sự giải quyết vấn đề không, hay chỉ là một câu chuyện khác
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpster
· 01-03 14:40
Tôi đã chán ngấy cái bẫy đóng gói tài sản này từ lâu, vấn đề thực sự là có bao nhiêu dự án thực sự đã đạt được sự không tin tưởng trong lĩnh vực thanh khoản...
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermit
· 01-03 14:35
Mô hình thanh khoản thuần túy nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế có bao nhiêu mô hình có thể triển khai? Vẫn còn phụ thuộc vào cách ứng dụng thực tế của từng chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSickle
· 01-03 14:23
Gói tài sản có phải là nợ không? Câu này nghe có vẻ như đang bào chữa cho một dự án mới nào đó, nghĩ kỹ lại thì đúng là như vậy thật.
Các tài sản được đóng gói thường hoạt động như các khoản nợ trong thực tế. Đó chính xác là điều làm cho các mô hình thanh khoản mới trở nên hấp dẫn hơn. Sự chuyển đổi từ các cơ chế khóa và tạo mới truyền thống sang Thanh khoản do Giao thức sở hữu đại diện cho một sự thay đổi đáng kể. Cách tiếp cận này loại bỏ các trung gian trong khi loại bỏ các rào cản về quyền hạn—nó vừa không tin cậy vừa không cần phép. Quan trọng nhất, nó thực sự mang lại trọng lượng và tiện ích thực sự trên nhiều mạng blockchain, giải quyết sự mong manh đã từng gây ra trong các thiết kế tài sản đóng gói trước đó.