Gần đây, dự án BlockDAG đã gây ra một làn sóng tranh cãi trong cộng đồng liên quan đến vấn đề công khai ví kho bạc.



Nguyên nhân của sự việc rất đơn giản: các thành viên cộng đồng yêu cầu phía dự án công khai địa chỉ ví kho bạc theo thời gian thực, hy vọng xác nhận tình hình sử dụng quỹ qua dữ liệu trên chuỗi. Yêu cầu này bản thân không quá đáng — cuối cùng, minh bạch tài chính là vấn đề cốt lõi mà nhiều nhà đầu tư quan tâm.

Tuy nhiên, phản hồi của phía dự án đã gây ra tranh luận lớn hơn. Nhóm đã gọi những nghi vấn này là "chương trình hài kịch" trong tuyên bố, và rõ ràng từ chối công khai địa chỉ ví kho bạc theo thời gian thực. Lý do của họ là gì? Công khai sẽ làm tăng nguy cơ bị hacker tấn công và thao túng thị trường. Logic này nghe có vẻ hợp lý — thực sự có những cân nhắc về quản lý rủi ro.

Điều thú vị là, nhóm còn trích dẫn quan điểm của Michael Saylor (CEO của MicroStrategy) để ủng hộ lập trường này. Đồng thời, họ cam kết sẽ mời các công ty kiểm toán cấp Big-4 thực hiện kiểm tra toàn diện trong vòng 4 đến 8 tuần, nhằm cuối cùng đạt được mục tiêu minh bạch.

Tuy nhiên, phần sau của tuyên bố đã làm mọi chuyện trở nên phức tạp hơn. Phía dự án cáo buộc một số "lãnh đạo cộng đồng tự phong" không chỉ tạo ra dư luận tiêu cực mà còn quấy rối các thành viên trong nhóm — bao gồm cả các cuộc tấn công cá nhân vào người thân của họ. Nhóm cho biết điều này đã chạm đến giới hạn pháp lý và có thể sẽ tiến hành các hành động pháp lý.

Vấn đề đặt ra là: đây có phải là biện pháp phòng ngừa rủi ro hợp lý, hay chỉ là lấy lý do an toàn để trì hoãn cam kết minh bạch? An toàn quỹ là cần thiết, nhưng một chiếc hộp đen hoàn toàn về thông tin có thể gây tổn hại lớn đến niềm tin của nhà đầu tư.

Một góc nhìn khác đáng suy nghĩ là về quản trị cộng đồng. Nếu chỉ cần đặt câu hỏi về dự án là bị coi là "lãnh đạo tự phong" và "tạo FUD", thì phản ứng này có thể càng làm sâu thêm cuộc khủng hoảng niềm tin?

Dù đứng về phía nào, chờ đợi báo cáo kiểm toán của Big-4 có lẽ là điều then chốt. Khi đó, dữ liệu sẽ lên tiếng. Bạn nghĩ sao về vụ việc này?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
YieldWhisperervip
· 01-06 13:07
nah dòng "4-8 tuần cho kiểm toán của Big 4" là màn trì hoãn điển hình. thật sự đã từng thấy kịch bản này trước đây honestly
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-06 09:01
又是透明度博弈那一套...听听就行,看最后审计报告吧 等Big-4的报告是王道,其他都是废话 拿安全当挡箭牌,这招真的用烂了 社区骂人确实不对,但拒绝透明也很可疑啊 四到八周?我赌五块钱会延期 真正的项目怕什么公开地址,这点防线都撑不住就别玩了 骚扰家属那块确实过线了,但国库透明和这是俩事儿啊 钱包地址这么怕公开,我就有点想多了 Michael Saylor那套说法搁这儿都不好使,咱们是链上世界 看戏就完事了,数据出来才知道真假 人身攻击肯定不行,但"自封领袖"这帽子扣得也贼狠 等等看呗,现在下结论太早了
Trả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-06 00:57
又是一出"chúng tôi làm vì lợi ích của bạn" của kịch bản cũ. Rủi ro hacker, rủi ro thao túng thị trường, nghe có vẻ trang trọng, nhưng nói trắng ra là không muốn người khác xem sổ sách. Với tư cách là một nhà đầu tư nhỏ lẻ chuyên nghiệp, tôi đã nghe đi nghe lại những lời này—đầu tiên là gửi một tấm séc của Big-4, rồi dùng cáo buộc quấy rối để chuyển hướng sự chú ý, trở thành. 4 đến 8 tuần? Tôi cá rằng năm hợp đồng bị cháy tài khoản này sẽ kéo dài mãi không dứt báo cáo kiểm toán này.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperervip
· 01-04 14:46
Lại là bộ câu chuyện này, rủi ro an toàn rủi ro rủi ro, sao nhiều dự án lại thích nói đi nói lại như vậy Dự án minh bạch thật đã công khai từ lâu rồi, giờ lấy Saylor làm bằng chứng để mong nhận được sự cảm thông sao 4 đến 8 tuần kiểm toán của Big-4 nghe thì hay, nhưng quan trọng là bây giờ yêu cầu như vậy có quá đáng không? Không đúng không đúng, tại sao nhà đầu tư phải chờ đợi lâu như vậy, tiền đã vào rồi kìa Cộng đồng hỏi một câu hỏi thì bị nói là trò đùa, thái độ này thật sự không thể chịu nổi Vụ cáo buộc quấy rối gia đình thực ra hơi phiền, đang làm loãng khái niệm đấy Tôi chỉ muốn biết, hồ sơ chuyển khoản lớn có thể công khai không, yêu cầu đơn giản như vậy Nói thẳng ra, thông tin không cân bằng luôn là người thiệt thòi nhất là nhà đầu tư nhỏ lẻ, đừng có nói với tôi về an toàn
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 01-03 14:52
Lại là cái cũ, rủi ro về an toàn? Nghe có vẻ như là một lớp vỏ mới cho chứng trễ hạn Kiểm toán Big-4 thực sự quan trọng, nhưng 4 đến 8 tuần chờ đợi có thể ra kết quả gì? Trong thời gian này, khả năng thao tác còn nhiều hơn nữa Không minh bạch = không tin tưởng, dù có nhiều lý do đến đâu cũng đều trở nên nhạt nhòa
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_vibingvip
· 01-03 14:51
Đó lại là tập hợp những lời hùng biện này, rủi ro bảo mật, các cuộc tấn công của tin tặc... Tai tôi nhẫn tâm, và mỗi khi nhóm dự án không muốn công khai, họ lại bịa ra lý do này Bạn đang chờ đợi một cuộc kiểm toán Big-4? Anh bạn, tôi đã chờ đợi lời hứa này quá nhiều lần, và sau 4 đến 8 tuần, nó sẽ được lên lịch lại hoặc báo cáo sẽ mơ hồ, và nó sẽ vô ích Nghi ngờ thực sự là - tại sao lý thuyết của Saylor lại đúng để áp dụng cho MicroStrategy, và nó sẽ là một chiếc lá vả cho bạn ở đây? Tiêu chuẩn kép là tuyệt đối
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictimvip
· 01-03 14:41
Lại dùng chiêu này nữa sao? Lời nói đùa về rủi ro an toàn đã nghe chán rồi, các Big-4 kiểm toán còn chờ đợi nhiều dự án đã lâu mà chưa thấy thực hiện...
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 01-03 14:38
Lại là những lý do đó, rủi ro an ninh, tấn công hacker, hành động pháp lý... nghe mệt rồi Nói thẳng ra là kéo dài, sau 4 đến 8 tuần lại tiếp tục kéo dài
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 01-03 14:32
Đó lại là tập hợp hùng biện này, rủi ro bảo mật, tấn công của tin tặc, các mối đe dọa pháp lý... Tôi mệt mỏi khi lắng nghe Bạn đang chờ đợi một cuộc kiểm toán Big-4? Bao nhiêu điều có thể xảy ra trong 4 đến 8 tuần, anh bạn? Bạn có thể nhận được sự chứng thực của Saylor, mọi người đang đặt cược BTC bằng tiền của chính họ, còn bạn thì sao? Trực tiếp vứt bỏ chiếc mũ của "nhà lãnh đạo tự xưng" thực sự là một biểu hiện của lương tâm tội lỗi Một dự án thực sự minh bạch hoàn toàn không ngại những câu hỏi của cộng đồng Làn sóng hoạt động này đã làm phức tạp mọi thứ, và nó lẽ ra phải được làm rõ, nhưng nó thậm chí còn khiến nó trở nên khó hiểu hơn Ai có tiếng nói cuối cùng về việc nó có phải là màu đen hay không, và dữ liệu trên chuỗi sẽ chứng minh mọi thứ Tôi cảm thấy hơi nhớ đến thói quen của các dự án dang dở trước đó...
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 01-03 14:31
Lại có thêm một lời hứa "chờ báo cáo kiểm toán" nữa... Tôi đã nghe đi nghe lại câu nói này quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim