Gần đây thấy các nhân vật chủ chốt trong hệ sinh thái Solana đang thảo luận về hướng phát triển của Jupiter, quan điểm cốt lõi rất thú vị: "Staking vượt hơn mua lại". Logic đằng sau câu này đáng để phân tích kỹ hơn.



Việc mua lại có thể trực tiếp đẩy giá token lên, hiệu quả ngắn hạn rõ ràng, nhưng tiền đến rồi đi cũng nhanh, không giữ được nguồn vốn dài hạn thực sự. Staking thì khác — đây là xây dựng "cấu trúc vốn dài hạn". Những người sẵn sàng khóa token trong một năm, về cơ chế sẽ làm loãng những người nắm giữ ngắn hạn, về bản chất là để những người tin tưởng dự án có thể nhận được nhiều quyền lợi hơn. Trong tài chính truyền thống, logic tích lũy vốn bắt đầu từ 10 năm, trong thế giới crypto cũng áp dụng, chỉ là chu kỳ ngắn hơn, nhưng tư duy vẫn nhất quán: chậm mà chắc.

Jupiter, với tư cách là DEX hàng đầu của Solana, lựa chọn này không nhỏ, quyết định hướng đi "làm nóng trong ngắn hạn" hay "xây dựng hàng rào dài hạn". Chọn con đường staking, lợi nhuận của dự án sẽ tích tụ thành tài sản dài hạn, người dùng khóa token để nhận lợi nhuận, khi quy mô giao thức mở rộng, quyền lợi của những người nắm giữ lâu dài tự nhiên tăng theo. Điều này giống như trang bị cho dự án một "nền tảng chống biến động".

Đối với chúng ta, có hai tín hiệu cần chú ý. Thứ nhất, nếu Jupiter thực sự theo con đường này, giá token ngắn hạn có thể không quá dữ dội, nhưng tính ổn định dài hạn sẽ mạnh hơn, phù hợp cho những người giữ được lâu. Thứ hai, "cấu trúc vốn dài hạn" này sẽ trở thành xu hướng của ngành, sau này khi xem dự án, đừng chỉ nhìn vào dữ liệu mua lại, mà còn phải xem dự án có cơ chế chọn lọc người nắm giữ dài hạn hay không.

Nhưng cũng cần đề cập đến rủi ro: staking và khóa token có rủi ro thanh khoản, nếu bạn là nguồn vốn ngắn hạn, đừng cố gắng tham gia staking dài hạn một cách cưỡng ép. Thích hợp nhất là dùng vốn nhàn rỗi để phân bổ, những người đồng hành cùng dự án hơn một năm mới nên chơi.

Người bình thường làm sao theo kịp? Thứ nhất, nếu nắm giữ token liên quan, hãy chú ý đến bỏ phiếu cộng đồng, khi có cơ chế staking thật sự, thử một phần vị trí. Thứ hai, khi chọn dự án hệ sinh thái Solana sau này, ưu tiên xem các dự án có cơ chế vốn dài hạn. Thứ ba, đừng bị cuốn theo biến động ngắn hạn, lợi nhuận staking dài hạn và sự phát triển của dự án gắn bó chặt chẽ.

Nói thật, logic "kiếm nhanh" trong giới crypto ngày càng kém hiệu quả, những dự án có thể tích lũy vốn dài hạn mới là những mục tiêu sống sót qua chu kỳ bò và gấu. Lời khuyên này thực ra là mở ra một con đường phát triển ổn định hơn cho các dự án hàng đầu trong hệ sinh thái.
SOL-2,59%
JUP-5,67%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-05 20:53
Staking thực sự giữ chân người dùng tốt hơn mua lại, nhưng nói thẳng ra vẫn phụ thuộc vào việc dự án đó có đáng để chờ một năm hay không. Chờ đã, logic này có phải giống với cơ chế ve của Curve không? Cảm giác hệ sinh thái Solana đang sao chép ý tưởng đấy. Trong ngắn hạn nếu không có tăng trưởng, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại muốn rút lui, lúc đó ai sẽ chịu rủi ro thanh khoản của việc staking? Nói hay đến đâu đi nữa cũng chỉ là khóa vốn, tôi vẫn muốn tiền của mình được tự do hơn một chút. Câu chuyện "xây dựng hàng rào dài hạn" này đã nghe quá nhiều lần rồi, cuối cùng cũng chẳng khác gì sập đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeekvip
· 01-04 08:51
Anh bạn, lý thuyết này nghe có vẻ cao siêu, nhưng tôi phải thẳng thắn — tôi chính là kiểu người FOMO khi thấy lợi nhuận staking, lần trước mua đáy ở giữa đỉnh, lỗ 30%, lần này lại phải khóa ví một năm nữa? Hay là cứ xem phân phối nắm giữ trên chuỗi trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecordervip
· 01-03 14:55
Staking > mua lại, tôi nghĩ lý luận này cũng khá hợp lý, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể kiên trì khóa token trong một năm chứ? Phần lớn vẫn muốn bán nhanh thôi. Nếu JUP thực sự theo con đường này, ngắn hạn chắc chắn sẽ khá nhàm chán, nhưng nói đi cũng phải nói lại, không nhiều dự án có thể sống sót qua thị trường gấu. Hệ sinh thái SOL hiện tại thiếu những dự án có tính kiên định như vậy, so với những dự án ngày ngày mua lại để đẩy giá, tôi vẫn ủng hộ sự ổn định lâu dài. Tuy nhiên, rủi ro thanh khoản cần được chú trọng, đừng để toàn bộ số tiền cứu mạng bị khóa lại, như vậy thật sự trở thành "cỏ non" rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATMvip
· 01-03 14:54
Staking vs mua lại là lý thuyết này, nói đúng thật đấy, cuối cùng cũng có dự án hàng đầu hiểu rõ rồi Logic giữ khóa trong một năm để chọn lọc các nhà đầu tư dài hạn thực sự hay, những nhà đầu tư nhỏ lẻ bán tháo ngắn hạn sẽ tự nhiên bị loại bỏ Nói về bước đi của Jupiter, các dự án khác của Solana có theo kịp không? Sợ lại trở thành thiểu số các dự án lớn ăn thịt, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn chỉ có thể uống canh Nhưng thực sự trong tay có tiền nhàn rỗi, có thể thử staking Staking có rủi ro đấy, thanh khoản bị khóa cứng, lỡ có chuyện gì thì sao? Thời kỳ kiếm tiền nhanh thật sự đã qua rồi, câu này chạm vào lòng tôi Nếu lần này thành công, sau này xem dự án phải thay đổi cách tiếp cận rồi Không chỉ nhìn vào giá token, còn phải xem độ sâu của hệ sinh thái và cơ chế dài hạn Thành thật mà nói, tôi vẫn muốn tăng giá ngắn hạn, ai có thể chờ một năm chứ
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCuttervip
· 01-03 14:45
Staking vs Repurchase, đợt này thực sự là nâng cấp tư duy. Thời kỳ kiếm tiền nhanh đã qua rồi, thật sự vậy. --- Lợi nhuận chỉ có thể nhận sau một năm khóa, nói trắng ra là cược dự án còn sống hay không. Tôi vẫn muốn xem Jupiter thực sự làm thế nào. --- Chết rồi, nếu ngắn hạn không tăng trưởng thì tôi còn tham gia làm gì... Phải nghĩ xem mình là vốn dài hạn hay ngắn hạn. --- Logic này thực ra chính là bộ máy tài chính truyền thống, chỉ là phiên bản crypto của việc chia thưởng. Nhìn có vẻ ổn nhưng cần cảnh giác với bẫy thanh khoản. --- Vậy bây giờ chọn dự án dựa vào cơ chế staking còn quan trọng hơn cả mua lại? Phải sửa đổi cách chọn lọc của mình rồi. --- Nếu Jupiter thực sự làm như vậy, hệ sinh thái Solana có thể cũng bắt chước theo không? Cảm giác sẽ trở thành tiêu chuẩn đấy. --- Vốn nhàn rỗi có thể thử, nhưng đừng bỏ vào tiền cứu mạng. Câu này nói đúng quá rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim