Khi nói đến blockchain, nhiều người sẽ nói về một giả định rõ ràng: hợp đồng thông minh được thực hiện tự động, hệ thống khách quan và đáng tin cậy, và kết quả không thể bị giả mạo.
Nhưng các nhà phát triển đã thực sự hoạt động trên chuỗi biết trong trái tim của họ rằng có một vấn đề lâu đời ẩn giấu ở đây.
Hợp đồng thực sự "không nhìn thấy gì". Nó không biết biến động giá thực sự, tính xác thực của tài liệu, kết quả sự kiện, chứ đừng nói đến việc hiểu dữ liệu trong thế giới thực hỗn loạn, chậm và mâu thuẫn. Vì điểm mù này, các nhà tiên tri đã trở thành mắt xích quan trọng nhất trong toàn bộ hệ thống.
Ý tưởng thông thường là tìm cách làm cho blockchain "hiểu thế giới". Nhưng ý tưởng của APRO làm ngược lại - thay vì hiểu một cách cưỡng bức, tốt hơn là thừa nhận rằng thực tế vốn dĩ khó hiểu. Công việc bẩn nhất, phức tạp nhất và dễ xảy ra lỗi nhất chỉ đơn giản là đặt dưới dây chuyền.
Làm thế nào để làm điều đó? Ví dụ, khi xử lý tài liệu, hình ảnh, văn bản và tài liệu pháp lý, APRO sẽ sử dụng nhiều phương pháp off-chain - nhận dạng OCR, trích xuất quy tắc, phán đoán có sự hỗ trợ của AI - từng bước để tháo rời, nhận dạng và cấu trúc. Điều quan trọng là để lại dấu vết ở mỗi bước, có thể phát lại và xem lại.
Chỉ khi thông tin này được xác minh chéo bởi nhiều node và xác nhận rằng "thông tin chi tiết là rõ ràng" thì nó mới được chính thức gửi đến chuỗi thông qua các bằng chứng mật mã. Phía on-chain đơn giản hơn - xác minh chữ ký, kiểm tra tính toàn vẹn của dữ liệu và sau đó kích hoạt logic hợp đồng.
Cốt lõi của logic này thực sự rất đơn giản: vấn đề dữ liệu không phải là vấn đề kỹ thuật về bản chất, mà là vấn đề trách nhiệm. Một phần dữ liệu trên chuỗi có thể liên quan đến việc thanh lý, bồi thường và hậu quả pháp lý - nó không thể được đưa vào chuỗi một cách ngẫu nhiên vì nó "gần như đúng".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenAlchemist
· 01-06 05:15
ngl điều này chỉ đơn giản là chuyển vấn đề xử lý rác thải ra khỏi chuỗi... bây giờ bạn đang đặt cược vào người thực hiện tính toán ngoài chuỗi thực sự quan tâm đến độ chính xác. không thấy cách nào điều đó giải quyết được vấn đề oracle, chỉ đơn giản là phân phối lại nó.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9f682d4c
· 01-05 11:08
Xử lý ngoài chuỗi, xác minh trên chuỗi; tôi thích ý tưởng này hơn nhiều so với những lời phóng đại về "hoàn toàn phi tập trung".
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 01-04 01:26
Nghe có vẻ ổn, nhưng thành thật mà nói, lý thuyết này có thể hoạt động trong thực tế không? Kiểm tra ngoài chuỗi nhiều quá, rủi ro tập trung lại càng lớn hơn, cuối cùng vẫn phải tin vào con người.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_early
· 01-04 01:03
哈, xử lý ngoài chuỗi mới là hướng đi đúng đắn, những方案 trước đó cố gắng đẩy mọi thứ lên chuỗi thực sự là ngu ngốc.
Nói thẳng ra, oracle bản thân đã là một lỗ đen tin tưởng, ý tưởng của APRO lại thực tế hơn.
Chịu trách nhiệm dữ liệu, cuối cùng cũng có người nói ra rồi.
Trên chuỗi đơn giản, ngoài chuỗi phức tạp, nghe có vẻ hợp lý, nhưng ai sẽ thực hiện kiểm toán đây?
Cảm giác đây mới là tư duy kỹ thuật thực sự, không phải là chủ nghĩa lý tưởng trên giấy tờ.
Tất cả đều vì bước xác nhận đó, thật phiền phức.
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 01-03 15:47
Vấn đề về Oracles đã là chuyện cũ, cách xử lý ngoài chuỗi thực sự là thiết thực
Phân chia công việc giữa trên chuỗi và ngoài chuỗi, cuối cùng cũng có người dám nói sự thật
"Gần đúng rồi" thì đưa lên chuỗi? Thế thì đã sập rồi, phải quy trách nhiệm rõ ràng mới được
Hệ thống xác thực chéo nhiều nút này tôi rất tán thành, nhưng làm thế nào để đảm bảo các nút ngoài chuỗi thực sự đáng tin cậy khi triển khai?
Thừa nhận thực tế hỗn loạn rồi thỏa hiệp xử lý, còn hơn cố gắng đưa tất cả lên chuỗi để giải quyết mọi vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctor
· 01-03 15:46
Hồ sơ khám bệnh cho thấy, hiệu suất lâm sàng của kiến trúc này khá tốt — việc đưa trách nhiệm vào trong các oracles, ý tưởng này giống như giải pháp cho vấn đề cũ mà chúng ta thường gặp khi kiểm tra sức khỏe của DeFi.
Tuy nhiên, cần phải kiểm tra định kỳ, xác minh ngoài chuỗi phải thực sự "ghi lại từng bước" để tôi yên tâm. Nếu không, vẫn có khả năng vấn đề xuất phát từ nơi khác.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBard
· 01-03 15:43
Thật lòng thì vấn đề oracle không bao giờ thực sự biến mất, chỉ chuyển đổi thôi... Tuy nhiên, APRO đang thay đổi cốt truyện, cảm thấy đúng. Để những thứ lộn xộn đó vẫn lộn xộn ngoài chuỗi, thực sự chịu trách nhiệm lần đầu tiên
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 01-03 15:39
Xử lý các công việc bẩn ở bên ngoài chuỗi, xác minh vàng thật bạc thật trên chuỗi——Đây mới là cách chơi thực dụng
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStacker
· 01-03 15:37
Nói hay lắm, xử lý ngoài chuỗi và xác minh trên chuỗi, đó mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-03 15:28
Xử lý các công việc vất vả, bẩn thỉu ngoài chuỗi, chỉ kiểm tra trên chuỗi, tư duy này thực sự tỉnh táo
Khi nói đến blockchain, nhiều người sẽ nói về một giả định rõ ràng: hợp đồng thông minh được thực hiện tự động, hệ thống khách quan và đáng tin cậy, và kết quả không thể bị giả mạo.
Nhưng các nhà phát triển đã thực sự hoạt động trên chuỗi biết trong trái tim của họ rằng có một vấn đề lâu đời ẩn giấu ở đây.
Hợp đồng thực sự "không nhìn thấy gì". Nó không biết biến động giá thực sự, tính xác thực của tài liệu, kết quả sự kiện, chứ đừng nói đến việc hiểu dữ liệu trong thế giới thực hỗn loạn, chậm và mâu thuẫn. Vì điểm mù này, các nhà tiên tri đã trở thành mắt xích quan trọng nhất trong toàn bộ hệ thống.
Ý tưởng thông thường là tìm cách làm cho blockchain "hiểu thế giới". Nhưng ý tưởng của APRO làm ngược lại - thay vì hiểu một cách cưỡng bức, tốt hơn là thừa nhận rằng thực tế vốn dĩ khó hiểu. Công việc bẩn nhất, phức tạp nhất và dễ xảy ra lỗi nhất chỉ đơn giản là đặt dưới dây chuyền.
Làm thế nào để làm điều đó? Ví dụ, khi xử lý tài liệu, hình ảnh, văn bản và tài liệu pháp lý, APRO sẽ sử dụng nhiều phương pháp off-chain - nhận dạng OCR, trích xuất quy tắc, phán đoán có sự hỗ trợ của AI - từng bước để tháo rời, nhận dạng và cấu trúc. Điều quan trọng là để lại dấu vết ở mỗi bước, có thể phát lại và xem lại.
Chỉ khi thông tin này được xác minh chéo bởi nhiều node và xác nhận rằng "thông tin chi tiết là rõ ràng" thì nó mới được chính thức gửi đến chuỗi thông qua các bằng chứng mật mã. Phía on-chain đơn giản hơn - xác minh chữ ký, kiểm tra tính toàn vẹn của dữ liệu và sau đó kích hoạt logic hợp đồng.
Cốt lõi của logic này thực sự rất đơn giản: vấn đề dữ liệu không phải là vấn đề kỹ thuật về bản chất, mà là vấn đề trách nhiệm. Một phần dữ liệu trên chuỗi có thể liên quan đến việc thanh lý, bồi thường và hậu quả pháp lý - nó không thể được đưa vào chuỗi một cách ngẫu nhiên vì nó "gần như đúng".