Tháng trước nhận được một chiếc áo hoodie có mũ gửi từ phía dự án. Lúc đó tôi cảm thấy rất phức tạp——nhìn vào giá niêm yết đắt đỏ của chiếc áo, rồi liếc qua vị trí của $ASTER trong tài khoản bị kẹp chặt, không rõ là cảm thấy ấm lòng hay bị châm chọc.

$ASTER đã trải qua nhiều lần dao động trong khoảng giá này. Mỗi lần dường như sắp phá đáy mới, nhưng luôn thiếu một chút nữa. Đáy thực sự ở đây hay là khả năng tiếp tục giảm sâu hơn? Điểm khó chịu nhất của thị trường này chính là ở chỗ đó—đào đáy sợ mình bắt đáy ở giữa chừng, cắt lỗ lại sợ bỏ lỡ đợt phục hồi tiếp theo.

Trong thị trường lan truyền câu nói "CZ chi phí ở 0.9", nghe có vẻ như một chiếc phao cứu sinh. Nhưng nghĩ kỹ lại, những căn cứ để đưa ra nhận định này là gì? Cảm giác? Những "thống nhất" tranh cãi trong cộng đồng? "Trực giác" của một influencer lớn nào đó? Khi tất cả các lá bài cảm xúc đều đã lật ra, thì bản chất các token trong tay chúng ta chỉ như một đồng xu trên bàn cược.

Điều này dẫn đến một câu hỏi đau lòng hơn: Trong thị trường hỗn loạn thông tin thật giả lẫn lộn này, chúng ta có thể tìm ra thứ vượt qua cảm giác và tin đồn—ví dụ như dữ liệu hành vi thực trên chuỗi? Những dữ liệu này có thể giúp chúng ta thực sự hiểu được "đáy" là gì không?

Có nhiều giải pháp kỹ thuật đang cố gắng giải quyết vấn đề này, ý tưởng cốt lõi là sử dụng phương pháp phi tập trung để tổng hợp dữ liệu trên chuỗi, cung cấp cho người tham gia một chiều hướng thông tin khách quan hơn. Nó không thể bảo bạn có nên mua coin nào hay không, nhưng có thể cung cấp cho bạn một tham khảo chân thực hơn khi ra quyết định.

Sau những giai đoạn dao động ngang không rõ ràng, câu chuyện thực sự lại nằm trên chuỗi. Giá vẫn đang di chuyển, nhưng các địa chỉ ví, khối lượng giao dịch, phân phối vị thế trên chuỗi—những thứ này không bao giờ nói dối.