Cuộc tranh luận về đầu tư giáo dục vừa trở nên nóng hơn bao giờ hết. Quan điểm của một người chồng? Đại học chỉ là phí phạm tiền bạc. Dave Ramsey? Không đồng tình. Ông phản bác mạnh mẽ, gọi đó là suy nghĩ ngu xuẩn thuần túy. Đây là vấn đề—dù bạn đang tích trữ crypto, bất động sản hay tài sản truyền thống, cách bạn tiếp cận chi tiêu cho giáo dục sẽ định hình toàn bộ chiến lược tài sản của bạn. Một số người cho rằng chi phí bằng cấp đang vượt quá tầm kiểm soát. Những người khác lập luận rằng không thể định giá kiến thức và nền tảng nghề nghiệp. Quan điểm của Ramsey rõ ràng: việc bác bỏ hoàn toàn giáo dục như là lãng phí? Đó mới là sai lầm thực sự. Không phải là về việc có nên đầu tư vào việc học hay không—mà là phải thông minh và có chủ đích với số tiền đó. Bạn nghĩ sao về việc cân bằng chi phí giáo dục với lợi nhuận tiềm năng?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Hash_Bandit
· 01-05 23:02
ngl điều này cảm thấy khác biệt khi bạn nghĩ về nó như các hoạt động khai thác... ROI học phí về cơ bản là điều chỉnh độ khó của bạn. Một số thợ mỏ bỏ cuộc khi tỷ lệ băm tăng đột biến, những người khác tối ưu hóa các thiết bị của họ. Ramsey đúng rồi—việc bác bỏ chung chung là suy nghĩ lười biếng, nhưng cũng như việc bỏ ra 200k để lấy bằng mà không có nhu cầu thị trường lol
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeam
· 01-04 02:30
Thành thật mà nói, điều này giống như chọn tuyến đường phóng tên lửa, hoặc đẩy mạnh để lên mặt trăng, hoặc nhấn nút tự hủy ngay lập tức, không có lựa chọn trung gian. Chìa khóa là ROI các bạn ạ, ngành học quyết định khả năng vượt qua khí quyển hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
staking_gramps
· 01-04 02:30
Việc học phí thật sự cạnh tranh, nhưng không học còn cạnh tranh hơn...
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 01-04 02:26
Học phí đại học đắt đỏ đến mức phi lý, nhưng cũng không thể bỏ cuộc vì vậy... quan trọng là học ngành gì đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 01-04 02:23
Chi tiêu giáo dục, nói trắng ra là một vấn đề về sự phù hợp của động lực — bạn phải xác định rõ các điều kiện biên để tính toán. Đổ tiền mù quáng và phủ nhận mù quáng đều là những điều phi lý, cả hai đều chưa hiểu rõ về định giá rủi ro.
Cuộc tranh luận về đầu tư giáo dục vừa trở nên nóng hơn bao giờ hết. Quan điểm của một người chồng? Đại học chỉ là phí phạm tiền bạc. Dave Ramsey? Không đồng tình. Ông phản bác mạnh mẽ, gọi đó là suy nghĩ ngu xuẩn thuần túy. Đây là vấn đề—dù bạn đang tích trữ crypto, bất động sản hay tài sản truyền thống, cách bạn tiếp cận chi tiêu cho giáo dục sẽ định hình toàn bộ chiến lược tài sản của bạn. Một số người cho rằng chi phí bằng cấp đang vượt quá tầm kiểm soát. Những người khác lập luận rằng không thể định giá kiến thức và nền tảng nghề nghiệp. Quan điểm của Ramsey rõ ràng: việc bác bỏ hoàn toàn giáo dục như là lãng phí? Đó mới là sai lầm thực sự. Không phải là về việc có nên đầu tư vào việc học hay không—mà là phải thông minh và có chủ đích với số tiền đó. Bạn nghĩ sao về việc cân bằng chi phí giáo dục với lợi nhuận tiềm năng?