Tại sao Mỹ đột nhiên hành động chống #委内瑞拉 ?

Cuộc chiến "đấu nhanh thắng nhanh" này có ý nghĩa gì đối với thị trường?
Ba phản ứng liên tiếp của người Web3:
1️⃣ Đầu tiên đánh giá — thị trường là lợi nhuận hay thiệt hại, có nên điều chỉnh danh mục, mở lệnh không
2️⃣ Nhìn sơ qua — có meme nào có thể chuẩn bị sẵn để tấn công trước không
3️⃣ Cuối cùng suy nghĩ — sự kiện lần này có thể giúp kiếm lợi dựa trên sự khác biệt về nhận thức không
Bài viết này chỉ làm một việc:
Phân tích rõ lý do thực sự Mỹ nhắm vào Venezuela lần này và ảnh hưởng thực tế đến thị trường.
┈┈➤ Ảnh hưởng cấp 1: Thiệt hại ngắn hạn (thuộc tính chim đen)
Không bàn đúng sai, không bàn lập trường, chiến tranh bản chất đã là chim đen.
Vụ không kích xảy ra vào buổi chiều theo giờ Bắc Kinh, BTC cùng lúc giảm yếu, phản ứng này phù hợp với kinh nghiệm lịch sử:
👉 Xuất hiện sự kiện rủi ro → Dòng tiền tránh rủi ro → Tài sản rủi ro chịu áp lực
Điều này không có gì phải tranh cãi.
┈┈➤ Ảnh hưởng cấp 2: Thiệt hại nhưng cường độ hạn chế
Vấn đề của Venezuela về bản chất không phải "gần đây" mà là "dài hạn".
Trong hơn một trăm năm qua, Venezuela liên tục trải qua lạm phát cực đoan, đây không còn là vấn đề chu kỳ nữa mà là sự cố về khả năng quản lý.
Dù là quy mô kinh tế, nền công nghiệp hay sức mạnh quân sự, Venezuela đều không thể cạnh tranh với Mỹ.
Vì vậy đây không phải là cuộc chiến kéo dài, mà giống như một sự kiện chiến nhanh thắng nhanh.
Dựa trên phản ứng của thị trường cũng có thể xác nhận điều này:
BTC giảm, nhưng mức giảm rõ ràng kiểm soát được, không xuất hiện hoảng loạn bán tháo.
┈┈➤ Ảnh hưởng cấp 3: Ảnh hưởng liên tục đến thị trường có thể rất nhỏ
╰┈✦ Vấn đề thực sự là:
Mỹ có phải vì dầu thô của Venezuela không?
Chính thức nói là "vấn đề ma túy",
Phản ứng của Venezuela là — Mỹ muốn dầu và khoáng sản.
Nhiều người phản ứng đầu tiên cũng là:
👉 Venezuela = quốc gia dự trữ dầu lớn nhất thế giới
Nhưng vấn đề nằm ở —
Dự trữ lớn không đồng nghĩa là dễ khai thác, không đồng nghĩa là đáng để chiến tranh để giành.
▌Vấn đề dầu thô Venezuela nằm ở đâu?
① Chi phí khai thác cực cao
Dầu Venezuela thuộc loại dầu nặng siêu trọng, độ nhớt gần như nhựa đường, cần nhiệt độ cao hoặc pha loãng mới chảy được.
So sánh sơ qua (khoảng cách đại khái):

Ả Rập Saudi: 3–6 USD/thùng (hầu như "kết nối ống là phun ngay")

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất / Iraq: 3–8 USD/thùng

Mỹ WTI / dầu đá phiến: 6–15 USD/thùng

Venezuela: 12–25 USD/thùng

② Chi phí tinh luyện còn cao hơn
Dầu nặng của Venezuela có cấu trúc phân tử phức tạp, chuỗi cacbon cực dài (hơn 40 nguyên tử cacbon),
phải qua quá trình cracking nhiệt độ cao, xúc tác hoặc coking mới thành dầu thành phẩm.
Thêm vào đó là lưu huỳnh cao, kim loại lẫn trong dầu,
chi phí tinh luyện càng tăng, 18–30 USD/thùng không phải là quá đáng.
③ Hiệu quả còn rất thấp
Tiêu tốn nhiều tiền,
cuối cùng còn tạo ra lượng lớn phụ phẩm giá trị thấp (dầu cốc, lưu huỳnh, v.v.),
tỷ lệ biến thành nhiên liệu chất lượng cao không cao.
Nếu dầu Venezuela thực sự dễ kiếm lời như vậy,
nó cũng không đến mức có trữ lượng lớn nhất thế giới,
mà lại làm cho đồng nội tệ rơi vào siêu lạm phát lịch sử.
▌Vậy tại sao Mỹ vẫn muốn động vào nó?
Nếu mục tiêu là dầu —
Mỹ đã hành động từ lâu rồi, không cần phải mạo hiểm gây áp lực dư luận toàn cầu bây giờ.
Đặc biệt xem xét:

Mỹ và Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất quan hệ ổn định

Dầu Trung Đông chi phí thấp hơn, chất lượng tốt hơn, nguồn cung ổn định hơn

Từ góc độ kinh tế, dầu Venezuela hoàn toàn không đáng giá.
┈┈➤ Giải thích hợp lý hơn: địa chính trị
Thực chất, có thể không phải là dầu.
Venezuela có mối quan hệ mật thiết với CN,
và ai là đối thủ cạnh tranh chiến lược hàng đầu của Mỹ hiện nay, không cần nhiều lời.
Điều này giống như một cuộc dọn dẹp và dằn mặt về mặt địa chính trị,
chứ không phải cướp đoạt tài nguyên.
╰┈✦ Phán đoán cuối cùng về thị trường

Cấu trúc cung cấp dầu không có sự thay đổi đáng kể

Giá năng lượng toàn cầu không có lý do duy trì xu hướng tăng

Sự kiện này mang tính tác động nhất thời hơn
Kết luận ngắn gọn:
👉 Đối với BTC và tài sản rủi ro, đây là sự kiện "có tiếng nhưng không có sức bật".
Thật sự cần cảnh giác là các xung đột địa chính trị cấp cao hơn, dài hạn hơn,
chứ không phải những "xung đột cục bộ" đã được định giá nhanh chóng này.
Chim đen đáng sợ,
Nhưng thứ thực sự làm thị trường mất máu,
vĩnh viễn là "sự không chắc chắn kéo dài".