Các doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực lưu ký blockchain và chuyển giao tài sản Fireblocks liên tục có động thái mới. Lần này họ nhắm vào nhà cung cấp giải pháp kế toán tiền mã hóa TRES Finance, hai công ty đã đạt thỏa thuận mua bán, quy mô giao dịch khoảng 1,3 tỷ USD, tiến hành theo hình thức kết hợp tiền mặt và cổ phiếu.
Logic đằng sau thương vụ mua bán này rất rõ ràng — Fireblocks muốn phá vỡ giới hạn của chính mình trong các bước lưu ký và chuyển giao. Bằng cách tích hợp các công cụ phân tích dữ liệu và quản lý tài chính của TRES Finance, họ có thể cung cấp cho khách hàng một bộ giải pháp toàn diện hơn. Đối với các tổ chức phân tán tài sản trên nhiều sàn giao dịch, nền tảng cho vay và ví trên chuỗi, sự tích hợp này có ý nghĩa gì? Ít đi lại, giảm rủi ro, nâng cao hiệu quả.
Quy trình quản lý tài sản mã hóa luôn rất phân mảnh, từ chuyển khoản đến ghi sổ và lập báo cáo tài chính, mỗi bước đều phải đổi công cụ. Giờ đây Fireblocks đã bổ sung phần quản lý tài chính vào bức tranh, có thể giúp chuỗi hệ sinh thái này khép kín hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainFries
· 01-10 16:05
1.3 tỷ USD phát triển công cụ quản lý tài chính, thực sự có thể giải quyết vấn đề phân mảnh không? Tôi nghĩ vẫn còn phụ thuộc vào trải nghiệm người dùng đấy
---
Lại là mua lại rồi hợp nhất, Fireblocks đang muốn mở rộng quy mô toàn diện đấy
---
Nói hay vậy thôi, thực tế vẫn phải xem hệ thống của TRES Finance có đáng tin cậy không
---
Ừ... quản lý + tài chính toàn diện, lần này các tổ chức chắc chắn tiết kiệm được thời gian rồi
---
Sau khi hợp nhất liệu có trở nên phức tạp hơn không? Tôi hơi lo là dùng sẽ còn phiền phức hơn
---
Fireblocks tham vọng không nhỏ, cảm giác muốn chiếm lĩnh toàn bộ chuỗi
---
Bức tranh hoàn chỉnh rồi, nhưng chi phí niềm tin của người dùng cũng tăng lên đúng không
---
Giao dịch này có lợi gì cho nhà đầu tư nhỏ lẻ không? Có vẻ chủ yếu là trò chơi của các tổ chức
---
1.3 tỷ USD đầu tư vào quản lý tài chính, hơi đắt đấy, ROI có thể hòa vốn không?
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 01-10 15:24
Thêm một thương vụ mua lại lớn nữa, có vẻ logic hợp lý... nhưng câu chuyện về "giải pháp toàn diện" này tôi đã nghe quá nhiều lần, cuối cùng vẫn phải tiếp nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-10 15:14
Chính là nhịp điệu của vòng tròn sinh thái, nhưng thành thật mà nói tôi lo lắng liệu sau này có thể trở thành một sản phẩm quái vật cồng kềnh khác hay không
Mua lại với số tiền lớn 1.3 tỷ đô la, quan trọng vẫn là liệu có thể thực sự kết nối các liên kết hay không, nếu không lại chỉ là sự ghép nối đơn giản của một đống công cụ
Đội ngũ của TRES có đáng tin cậy không? Đây mới là yếu tố quyết định thành bại
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, tích hợp quản lý + tài chính thực sự là nhu cầu cấp thiết, cái gì cần thì vẫn phải đến
Nếu lần này thành công, lại có thêm một nhà chơi lớn định nghĩa lại giới hạn ngành nghề
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 01-09 09:35
Lại kiểu tích hợp dọc này, Fireblocks là định làm giải pháp tổng thể lớn à
1,3 tỷ đô đặt cược lớn vào quản lý tài chính, có vẻ khối quản trữ này đã không đủ cạnh tranh rồi
Nói thật ra tình trạng phân mảnh thực sự phiền toái, nhưng những vụ mua lại kiểu này cuối cùng thường biến thành chỉ là chất chồng công cụ
Fireblocks đang chơi rất lớn, nhưng liệu người dùng tổ chức có thực sự chấp nhận không thì còn khó nói
Nếu có thể làm tốt tự động hóa báo cáo tài chính, quả thực có thể tiết kiệm được khá nhiều chuyện
Cảm giác lĩnh vực crypto mỗi tháng đều có những vụ mua lại lớn, bao giờ mới ổn định được nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-07 17:54
Thật sự, thương vụ mua lại của Fireblocks lần này khá quyết đoán... 1.3 tỷ USD đổ vào chỉ để bổ sung phần quản lý tài chính? Cảm giác họ muốn tạo ra một giải pháp toàn diện.
Phân mảnh thực sự là một điểm đau, nhưng liệu họ có thể thực sự đóng kín chuỗi hệ sinh thái không? Tôi có chút nghi ngờ...
Chờ đã, như vậy tích hợp sẽ khiến chi phí cao hơn phải không?
Thực ra đây mới là hình dạng mà Web3 nên có, đừng để chúng ta phải loay hoay trong mười công cụ nữa.
Có chút lo lắng rằng sau khi TRES Finance bị mua lại, liệu họ có điều chỉnh giá không... chuyện này thường xuyên xảy ra mà.
1.3 tỷ USD, Fireblocks cược rằng hệ sinh thái này thực sự cần được tích hợp. Nhưng kết quả ra sao còn phải xem cách thực thi thế nào.
Cảm giác như đang tranh giành thời cơ thị trường? Sợ người khác làm trước?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-07 17:42
Bán thân 1.3 tỷ chỉ để bù đắp phần tài chính? Cảm giác Fireblocks nghĩ hơi viển vông...
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 01-07 17:37
Trời ơi, 1.3 tỷ USD, Fireblocks định độc chiếm toàn bộ chuỗi rồi.
người dùng nói: ser_we_are_ngmi
Không phải... nếu tích hợp như vậy, khách hàng tổ chức thật sự sẽ bớt phiền phức hơn nhiều.
Nói đi, TRES Finance có đáng giá như vậy không, cảm giác công cụ quản lý tài chính trong crypto cũng không đắt như tưởng tượng đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedian
· 01-07 17:36
1.3 tỷ USD đổ vào chỉ để giúp các tổ chức giảm bớt thủ tục? Cảm giác vẫn muốn độc quyền hơn nhỉ...
---
Lần hợp nhất này nghiêm túc đấy, từ chuyển khoản đến ghi sổ đều bao gồm, thực sự tiện lợi
---
Fireblocks muốn làm "giải pháp toàn diện" à? Nghe có vẻ ổn nhưng lại giống như đang làm đi làm lại cái bánh xe
---
Quy trình quản lý phân mảnh luôn gây phiền phức, cuối cùng cũng có người muốn lấp đầy chỗ trống, chỉ mong xem được bao nhiêu
---
1.3 tỷ mua một công cụ kế toán, định giá 🤔 có hơi quá không
---
Chuỗi hệ sinh thái khép kín? Nghe có vẻ giống như cách khóa người dùng vậy...
---
Việc TRES bị mua lại là chuyện tốt hay xấu, sau này có thể làm tăng phí không?
---
Ờ không, quản lý ví đa chuỗi cộng với bộ combo tài chính này thực sự có thể chiến đấu
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 01-07 17:30
Một câu chuyện tích hợp khác, về lý thuyết thì có thể thực hiện được, nhưng liệu người dùng thực sự có giảm việc chuyển đổi công cụ hay không vẫn còn là một dấu hỏi của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaid
· 01-07 17:27
fireblocks đây là muốn xây dựng một hệ sinh thái toàn diện, từ lưu ký đến ghi sổ đều bao gồm, cảm giác có vẻ khá mạnh mẽ
Các doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực lưu ký blockchain và chuyển giao tài sản Fireblocks liên tục có động thái mới. Lần này họ nhắm vào nhà cung cấp giải pháp kế toán tiền mã hóa TRES Finance, hai công ty đã đạt thỏa thuận mua bán, quy mô giao dịch khoảng 1,3 tỷ USD, tiến hành theo hình thức kết hợp tiền mặt và cổ phiếu.
Logic đằng sau thương vụ mua bán này rất rõ ràng — Fireblocks muốn phá vỡ giới hạn của chính mình trong các bước lưu ký và chuyển giao. Bằng cách tích hợp các công cụ phân tích dữ liệu và quản lý tài chính của TRES Finance, họ có thể cung cấp cho khách hàng một bộ giải pháp toàn diện hơn. Đối với các tổ chức phân tán tài sản trên nhiều sàn giao dịch, nền tảng cho vay và ví trên chuỗi, sự tích hợp này có ý nghĩa gì? Ít đi lại, giảm rủi ro, nâng cao hiệu quả.
Quy trình quản lý tài sản mã hóa luôn rất phân mảnh, từ chuyển khoản đến ghi sổ và lập báo cáo tài chính, mỗi bước đều phải đổi công cụ. Giờ đây Fireblocks đã bổ sung phần quản lý tài chính vào bức tranh, có thể giúp chuỗi hệ sinh thái này khép kín hơn.