Không ít người tò mò tại sao lãi suất vay mượn của một số nền tảng có thể giảm xuống còn 1%? Thực ra, trong đó có một số thủ thuật.



Lấy ví dụ một nền tảng stablecoin chính thống, họ có thể duy trì 1 USD tương đương 1 USD Mỹ, dựa vào việc thế chấp vượt mức và cơ chế thuật toán. Người dùng dùng tài sản blue-chip để thế chấp, đổi lấy 1 USD Mỹ để sử dụng, toàn bộ quá trình này nền tảng sử dụng token quản trị để khuyến khích nhà cung cấp thanh khoản tham gia, từ đó có thể giảm hiệu quả chi phí vay mượn toàn diện.

Kết quả là gì? Lãi suất cho vay 1 USD Mỹ có thể ổn định ở mức 1%. Đối với những người dùng cần vị thế stablecoin dài hạn, so với các kênh vay truyền thống, lợi thế về chi phí rõ ràng. Chìa khóa nằm ở cách nền tảng thiết kế cơ chế khuyến khích này, khiến người tham gia sẵn lòng cung cấp thanh khoản, từ đó hình thành chu trình tích cực. Hướng phát triển của stablecoin có vẻ đang tiến tới mức chi phí thấp hơn, hiệu quả cao hơn.
USD10,01%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RetroHodler91vip
· 16giờ trước
Lãi suất 1% nghe có vẻ hay, tôi vẫn còn chút nghi ngờ, vòng quay này có thể duy trì được bao lâu?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivorvip
· 01-10 03:28
Lãi suất 1% nghe có vẻ khá tốt, nhưng cần phải xem rõ liệu động lực này có thể kéo dài bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekMastervip
· 01-09 08:49
Lãi suất vay 1%? Điều này phụ thuộc vào cách thiết kế cơ chế khuyến khích của nền tảng, dễ gây sụp đổ quá mức
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustlervip
· 01-07 18:51
1% lãi suất nghe có vẻ thích, nhưng cần phải nhìn rõ logic nền tảng Phần thưởng token quản trị nói trắng ra là đổ token để đổi lấy thanh khoản, sớm muộn gì cũng có người nhận lệnh Chờ đã, thế chấp vượt quá còn 1%? Tính thế nào vậy, dữ liệu này có đáng tin không Stablecoin ngày càng cạnh tranh gay gắt, cảm giác như đang chơi trò chơi vốn Cơ chế này có thể chạy được bao lâu thật sự khó nói, đã thấy quá nhiều mô hình tưởng chừng hoàn hảo cuối cùng đều sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFundvip
· 01-07 18:40
Lãi suất 1%? Nghe có vẻ không còn quá phi lý nữa, quan trọng vẫn là cơ chế khuyến khích đó phải được thiết kế đủ nghiêm khắc Cơ chế chơi vượt mức thế chấp cộng với token quản trị thực sự có chút tiềm năng, nhưng cũng phải đề phòng rủi ro mất giá trị Nói đơn giản là dùng token để bù đắp cho khoản rẻ được tạo ra từ đống đó, còn phụ thuộc vào việc nền tảng có thể duy trì đốt token bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHermitvip
· 01-07 18:39
Lãi suất 1%? Nghe có vẻ hơi quá đẹp rồi, phải xem dữ liệu thực tế mới biết được
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalkervip
· 01-07 18:39
Lãi suất 1% thực sự tuyệt vời, cơ chế này quả thực được thiết kế kỹ lưỡng Những người thực sự kiếm tiền là những người cung cấp tính thanh khoản... Thế chấp vượt mức nghe có vẻ ổn định, nhưng rủi ro thanh lý ai sẽ chịu? Cơ chế khuyến khích sẽ sụp đổ ngay khi không ai tham gia nữa, nhìn hoàn hảo như vậy cũng khiến người ta sợ hãi Đồng token quản trị có bị pha loãng nhanh không? Có chút lo lắng về tuyến đường này có thể kéo dài được bao lâu 1% thực sự hấp dẫn, nhưng không tránh khỏi là rủi ro tập trung hóa Cơ chế thuật toán có đáng tin cậy không, sẽ không phải là Luna tiếp theo đó chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
MoonBoi42vip
· 01-07 18:37
Lãi suất 1%? Cơ chế khuyến khích này chơi quá đỉnh rồi, khai thác thanh khoản đúng là cạnh tranh khốc liệt như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim