Câu chuyện về Internet đã được kể trong vài chục năm, logic cốt lõi chỉ có một: nền tảng kiểm soát dữ liệu, nền tảng hưởng lợi. Đến Web3, kịch bản này sẽ được đảo ngược.



Nhìn từ góc độ khác, dữ liệu thời kỳ Internet giống như "dầu thô", cần nền tảng tinh chế để tạo ra giá trị; thời kỳ Web3 có một ý tưởng mới — để dữ liệu trực tiếp trở thành "hàng hóa tinh chế" có thể lưu thông. Sự thay đổi này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực chất là một bước nhảy mô hình từ "tôi sở hữu dữ liệu của bạn" đến "tôi có thể xác minh tính xác thực của dữ liệu".

Mô hình Internet truyền thống là gì? Nền tảng = chủ sở hữu dữ liệu. Người dùng tạo ra nội dung, nền tảng sở hữu, kiểm soát, tiền tệ hóa, kết quả là độc quyền dữ liệu và vấn đề quyền riêng tư ở khắp nơi. Web3 muốn giải quyết vấn đề này, trả lại quyền sở hữu dữ liệu cho người dùng, nhưng có một khó khăn không thể tránh ở đây: người dùng sở hữu dữ liệu rồi, nhưng bên thứ ba làm thế nào có thể xác nhận rằng dữ liệu này là thực, đầy đủ mà không cần tin tưởng nền tảng?

Đây chính là những gì các lớp lưu trữ có thể xác minh như Walrus phải làm. Cách thức của nó là như vậy: dữ liệu người dùng được lưu trữ trong mạng lưới phi tập trung của Walrus, quyền sở hữu luôn thuộc về người dùng; nhưng bất kỳ DApp hoặc hợp đồng thông minh nào cũng có thể thông qua hash dữ liệu được lưu trữ trên chuỗi, không cần bất kỳ mối quan hệ tin tưởng nào, trực tiếp xác minh tính xác thực và tính toàn vẹn của dữ liệu, sau đó kích hoạt logic tương ứng. Nói cách khác, dữ liệu vừa không bị bất kỳ nền tảng nào kiểm soát, vừa có thể tạo ra tín dụng đáng tin cậy, thúc đẩy thực thi hợp đồng và hỗ trợ đúc tiền tài sản.

Trong hệ thống này, vai trò của token WAL rất rõ ràng: nó là "nhiên liệu" của nền kinh tế xác minh dữ liệu. Trả phí cho nút lưu trữ, hoạt động như đơn vị giải quyết cho dịch vụ xác minh toàn cầu, giá trị tương ứng với tổng nhu cầu mạng đối với dữ liệu đáng tin cậy.

Vì vậy, những gì Walrus đang làm, về bản chất không chỉ là cung cấp không gian lưu trữ, mà là xây dựng cơ sở hạ tầng trao đổi giá trị dữ liệu gốc Web3 — để cho dữ liệu mà không cần được "sở hữu", cũng có thể tạo ra giá trị thực sự đáng tin cậy.
WAL2,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-10 15:17
Cuối cùng đã có người giải thích rõ ràng bộ logic này, chỉ khi có thể xác thực thì mới là vũ khí thực sự của dữ liệu Web3
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustlervip
· 01-10 12:53
Xác thực dữ liệu kinh tế, nghe có vẻ khá mới mẻ. Tuy nhiên, để thực sự triển khai, người dùng vẫn phải tin vào Walrus, chẳng phải lại là một cách thay đổi người kiểm soát sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-10 06:49
Nói hay, nhưng vấn đề là người dùng có thực sự sử dụng không --- Tôi đã hiểu logic của Walrus, nhưng sau khi quyền sở hữu dữ liệu trở lại tay người dùng thì phần lớn vẫn sẽ bị cắt --- Từ "Tôi kiểm soát dữ liệu của bạn" đến "Tôi xác thực dữ liệu của bạn", nghe có vẻ như là đổi cách thu phí --- Vấn đề thực sự của lưu trữ có thể xác minh là ở đâu, đó mới là vấn đề --- Lại một câu chuyện muốn lật đổ internet, kể hay đấy nhưng chưa thấy thực sự triển khai --- Dữ liệu trực tiếp lưu thông thành hàng hóa? Ừ, nghe có vẻ đáng sợ hơn cả độc quyền nền tảng... --- WAL liên quan đến nhu cầu lưu trữ, tôi tin logic đó, nhưng quan trọng là ai sẽ cung cấp nhu cầu này --- Web3 luôn muốn đảo ngược kịch bản, nhưng kết quả vẫn là rượu cũ trong bình mới, người dùng vẫn là "lợn" chờ thịt --- Cơ sở hạ tầng trao đổi giá trị dữ liệu đáng tin cậy, nói hay lắm, thực tế kiếm tiền thế nào thì chưa rõ --- Việc Walrus làm dường như chỉ là đổi tên người quản lý dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 01-07 18:56
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực tế là phần lớn người dùng không quan tâm đến quyền sở hữu dữ liệu, chỉ muốn dịch vụ dễ sử dụng và rẻ. Logic của WAL rõ ràng, vấn đề là ai sẽ thúc đẩy các nút mạng, chi phí có cao không. Kinh tế xác thực dữ liệu nghe có vẻ hay, nhưng tôi vẫn muốn biết có thể kiếm được bao nhiêu. Walrus có thể thành công không, cảm giác lại là một tầm nhìn lớn khác. Quyền sở hữu trả lại cho người dùng nghe có vẻ thích, nhưng người dùng có thực sự hiểu về xác thực không? Hạ tầng này đã xây dựng xong rồi, vậy trải nghiệm người dùng sẽ như thế nào, có còn phức tạp không.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictimvip
· 01-07 18:55
妈呀 cuối cùng có người nói rõ về quyền sở hữu dữ liệu rồi Tôi trước giờ cứ nghĩ Web3 chỉ là đổi nền tảng để bị cắt tiếp Chơi trò kiểm soát dữ liệu của nền tảng đã chán rồi, cần phải thay đổi Walrus nghe có vẻ thật sự có thể giải quyết vấn đề xác thực, nhưng còn phải xem cách thực thi cụ thể như thế nào Lại là một khái niệm mới, lại phải nghiên cứu một lần nữa Thật sự mệt mỏi Cảm giác vẫn là vấn đề niềm tin chưa được giải quyết triệt để Việc xác thực có đáng tin cậy hay không còn phải chờ thực tiễn chứng minh Liệu token WAL có thể phát triển hay không còn phụ thuộc vào quy mô mạng lưới, trong hệ sinh thái nhỏ thì ít tác dụng Giao dịch giá trị dữ liệu nghe có vẻ hay, nhưng người dùng có thực sự quan tâm đến quyền sở hữu không? Nói trắng ra, chỉ cần dùng cảm thấy thích là được
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-07 18:54
Quyền sở hữu dữ liệu nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu thực sự có thể xác minh tính chân thực không? Nói dễ thì dễ dàng lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 01-07 18:50
Chìa khóa là phải có người thực sự sử dụng, nếu không thì chỉ là lâu đài trên không trung Web3 đã nói rất lâu rồi, quyền sở hữu dữ liệu, bảo vệ quyền riêng tư... nghe thì đúng, nhưng người dùng phổ thông hoàn toàn không quan tâm, vẫn chỉ muốn tiện lợi Walrus thực sự giải quyết được vấn đề tin tưởng, nhưng chi phí thì sao? Liệu có phải còn đắt hơn cả trung tâm không? Dữ liệu có thể xác thực là điều tốt, nhưng kinh tế xác thực có thể duy trì được không? Cảm giác hiện tại vẫn là khái niệm nhiều hơn ứng dụng Các ông lớn internet chắc chắn sẽ không ngoan ngoãn nhường quyền phát ngôn dữ liệu, thật sự đối đầu mới bắt đầu đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathonervip
· 01-07 18:48
thật sự, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của đường cong chấp nhận này. walrus giải quyết vấn đề xác minh mà không cần lớp tin cậy? đó là loại thay đổi căn bản mà tích tụ theo quý chứ không phải ngày. đã tích lũy các chiến lược hạ tầng chất lượng kể từ chu kỳ trước—đây chỉ là một trạm nước khác dành cho những người chạy ultra-marathon 🏃
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 01-07 18:42
Nghe có vẻ ổn, nhưng liệu có thực sự thể xoay chuyển căn bệnh độc quyền dữ liệu này không? Ý tưởng của Walrus tôi hiểu, xác minh mà không sở hữu, nghe rất thanh lịch. Vấn đề là người dùng có thực sự chủ động quản lý dữ liệu của mình không? Phần lớn vẫn lười biếng và ngại làm phiền Token WAL liên quan đến nhu cầu... logic này không có vấn đề gì, chỉ còn chờ xem hệ sinh thái có thể phát triển đến mức nào Việc biến dữ liệu thành hàng hóa thực sự mang tính cách mạng, nhưng hệ thống này còn phải chứng minh được khả năng vận hành của nó Cảm giác lại quay về vấn đề cũ, ai sẽ duy trì độ tin cậy của mạng lưới phi tập trung này?
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-07 18:27
Chờ đã, việc chuyển đổi dữ liệu từ dầu thô sang hàng hóa tôi đồng ý, nhưng Walrus thực sự có thể giải quyết vấn đề tin cậy không? Nghe có vẻ vẫn cần các nút tin cậy đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim