Các chuỗi chuyển động đang đối mặt với thử thách thực sự: làm thế nào để bạn thực sự thu hút người dùng khỏi hệ sinh thái EVM đã ăn sâu?



Có vẻ như các quan điểm chính hướng tới hai góc độ chính. Thứ nhất, đó là trò chơi UX—liệu các nền tảng dựa trên Move có thể cung cấp một lớp trừu tượng thực sự mượt mà hơn, khiến các tương tác hàng ngày trở nên dễ dàng hơn so với những gì Ethereum hoặc các chuỗi EVM khác cung cấp? Tốc độ thuần túy không đủ nếu trải nghiệm vẫn cảm thấy lộn xộn.

Thứ hai, tiếp cận ứng dụng chủ lực. Thay vì cạnh tranh về mặt hạ tầng, có thể bước đi là xây dựng hoặc thu hút các ứng dụng cấp tiêu dùng có hiệu ứng mạng tự nhiên và tiện ích thực sự—loại sản phẩm thu hút người dùng bất kể họ sống trên chuỗi nào. Đây là nơi có thể xảy ra sự khác biệt thực sự.

Câu hỏi không còn chỉ là về ưu thế kỹ thuật nữa. Đó là liệu hệ sinh thái Move có thể kết hợp UX tốt hơn với các ứng dụng mà người dùng thực sự muốn sử dụng hay không. Đó mới là cuộc chiến thực sự.
ETH-0,55%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CafeMinorvip
· 01-10 15:40
Nói một cách đơn giản, dù UX có tốt đến đâu mà không có ứng dụng đột phá thì cũng vô nghĩa, hệ sinh thái EVM quá phát triển rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FreeMintervip
· 01-09 14:06
Thật lòng mà nói, Move muốn giành người dùng từ Ethereum? Không có ứng dụng đột phá thì chỉ là vô ích --- Dù trải nghiệm người dùng có mượt đến đâu cũng không thể vượt qua hiệu ứng mạng, đó mới là lợi thế cạnh tranh thực sự --- Lại là bộ câu nói đó... Thực sự thay đổi cục diện chưa bao giờ chỉ dựa vào công nghệ --- Chờ đã, hệ sinh thái Move hiện có ứng dụng nào đáng dùng không? Tôi sao vẫn chưa thấy? --- Cuộc chiến về hạ tầng đã kết thúc từ lâu, giờ chỉ còn xem ai giữ chân được người dùng
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 01-07 19:52
Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, tình hình thực sự của hệ sinh thái Move đã lộ diện — không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề dòng chảy vốn. Tôi đã theo dõi các địa chỉ ví của một số dự án Move hàng đầu, TPS nhanh đến đâu cũng không thể cứu vãn xu hướng giảm giữ chân người dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatchervip
· 01-07 19:52
Thật lòng mà nói, để Move có thể lật ngược tình thế, cần có một ứng dụng đột phá, chỉ dựa vào tốc độ thì thật sự không đủ --- Dù UX có tốt đến đâu người dùng cũng không đến, vẫn cần có sản phẩm được người dùng sử dụng --- Cảm giác hệ sinh thái Move chính là thiếu một ứng dụng bom tấn, không có thì rất khó để phá vỡ thế cục --- So với cạnh tranh về công nghệ, cạnh tranh về sản phẩm mới là thực sự có sức mạnh --- Khó thật đấy, hàng rào bảo vệ của EVM quá sâu... --- Killer app thực sự là chìa khóa, nhưng ai có thể làm ra được đây?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 19:38
Nói thật, Move chain gần như không thể cạnh tranh với EVM về thị phần... trừ khi thực sự có một ứng dụng đột phá --- UX dù tốt đến đâu cũng vô dụng, quan trọng vẫn là có người thực sự muốn dùng hay không --- Ứng dụng đột phá... ha, hiện tại không có chuỗi nào không khoe khoang về điều này --- Tốc độ nhanh, trải nghiệm tốt nghe đi nghe lại tám trăm lần, cuối cùng vẫn không ai đến --- Hạ tầng không thể vượt qua hiệu ứng khóa của hệ sinh thái EVM, đó mới là vấn đề cốt lõi --- Chờ đã, thật sự có người kiếm được tiền trên Move chain chưa? --- Thay vì làm cái gì đó về lớp trừu tượng UX, tốt hơn hết là nghĩ cách thu hút các nhà phát triển mới là đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 19:36
ngl, dữ liệu cho thấy các chuỗi Move về cơ bản đang đối mặt với một vấn đề phối hợp quản trị được ngụy trang thành một vấn đề kỹ thuật. UX và các ứng dụng đột phá là những khung làm việc tốt, nhưng theo thực tế... hầu hết các dự án vẫn chưa giải quyết đúng đắn các incentives bỏ phiếu dựa trên trọng lượng token. khó xây dựng hiệu ứng mạng khi không ai đồng ý về hướng đi của giao thức.
Xem bản gốcTrả lời0
TheMemefathervip
· 01-07 19:31
Nah nói trắng ra là UX dù có tốt đến đâu mà không có ứng dụng cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim