最近 thấy nhiều ý kiến phản ánh về chiến lược ra mắt token mới của một sàn giao dịch hàng đầu, thành thật mà nói, mỗi nền tảng đều có lý do riêng để lựa chọn. Vị trí khác nhau, sự cân nhắc cũng khác nhau—có người theo đuổi sự ổn định và tuân thủ, có người muốn chiếm lấy cơ hội, tất cả đều hợp lý. Thay vì chỉ trích lẫn nhau, tốt hơn hết là thừa nhận rằng mọi người đều đang mò mẫm qua sông. Thị trường đang thay đổi, nhu cầu người dùng cũng thay đổi, và cách chúng ta hiểu về rủi ro cũng vậy. Trong quá trình này chắc chắn sẽ có tranh cãi, có thử nghiệm sai. Điều quan trọng là thoải mái làm việc, mở rộng tầm nhìn, ít phán xét hơn. Thật sự tiến bộ không phải là ai hoàn toàn áp đảo ai, mà là mỗi người đều tự khám phá, học hỏi lẫn nhau. Làm tốt công việc của mình, hoàn thiện sản phẩm, nâng cao trải nghiệm người dùng, thị trường tự nhiên sẽ đưa ra câu trả lời.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UncleWhalevip
· 01-07 19:54
Nói đúng rồi, thay vì tranh cãi thì xem ai sống lâu hơn --- Tuân thủ và tốc độ vốn là một chiếc cân, không có câu trả lời tuyệt đối --- Câu "bước qua sông bằng cách mò đá" đúng là chạm vào điểm yếu, dù sao cũng là thử sai --- Hãy khoan dung một chút các bạn, ai mà chưa từng vấp ngã chứ --- Thị trường thực sự biết nói, nhưng phải sống đến lúc đó mới được --- Việc hoàn thiện sản phẩm không có gì sai, còn hơn là tranh cãi qua lại --- Các hướng đi khác nhau đều có ưu và nhược điểm, nếu cứ phân thắng bại thì chẳng có ý nghĩa gì --- Đồng ý, học hỏi nhiều hơn, tranh cãi ít đi, hiện tại đều không dễ dàng
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watchervip
· 01-07 19:45
Nói đúng quá rồi, so với việc phàn nàn thì cứ chăm chỉ làm việc của mình đi
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestorvip
· 01-07 19:38
Đúng vậy, nhưng thị trường không bao giờ dung thứ những người chơi tụt lại phía sau đâu --- Nghe ngôn ngữ bảo thủ và tuân thủ quy định là ổn, nhưng những kẻ chiếm trước cơ hội đã kiếm được đầy rồi --- Lần mò đi qua sông? Anh chàng, có người đã lên bờ từ lâu rồi --- Nói đẹp mỹ hơn, thực chất vẫn là xem ai có kiểm soát rủi ro chắc chắn hơn --- Học hỏi lẫn nhau là đúng, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có ai chiến thắng trước đã --- Dung thứ thì dung thứ, nhưng coin của tớ nếu mà sập thì cậu bồi thường tớ à --- Buông tay ra để làm? Dễ lật đổ lắm đấy --- Làm tốt sản phẩm, điều đó không có vấn đề gì, vấn đề là sản phẩm của ai thực sự được làm tốt --- Vậy nên về cơ bản, vẫn là thực lực nói lên tiếng nói --- Mỗi người tự tìm tòi được, miễn là đừng坑 nhà đầu tư nhỏ lẻ --- Khác biệt hóa không bằng không có nguyên tắc, phải phân rõ ranh giới cái này
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715cvip
· 01-07 19:33
Không có gì sai, mò đá qua sông ai cũng giống nhau Tuân thủ và đổi mới vốn dĩ là hai con đường khác nhau, đừng cố ép ai thắng ai thua Thật sự thử thách là trải nghiệm sản phẩm và quản lý rủi ro, làm tốt hai điều này thì mọi thứ đều dễ nói
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim