Gần đây, tôi xem tin về Walrus huy động được 140 triệu USD vốn và định giá lên tới 2 tỷ USD, tôi nghĩ đây không phải là may mắn mà chính là thiết kế kinh tế token của họ thực sự chạm đến người dùng. Đây cũng là lý do chính khiến tôi luôn ủng hộ họ.
Đầu tiên là về chiến lược phân phối. Token WAL chỉ dành ra 7% cho nhà đầu tư, nhưng phần airdrop cho cộng đồng chiếm tới 10% — điều này có nghĩa là khoảng 200 triệu USD giá trị token được gửi trực tiếp đến người dùng. Mô hình "airdrop nhiều hơn cả phân bổ vốn" này, trong toàn bộ lĩnh vực lưu trữ, thực sự hiếm gặp. Những dự án làm được điều này cho thấy sự tôn trọng cộng đồng không chỉ là lời nói.
Thứ hai là về cơ chế giảm phát. Trên mạng lưới Walrus, mỗi giao dịch đều tiêu hủy một phần WAL, khi các ứng dụng trong hệ sinh thái ngày càng nhiều và hoạt động giao dịch sôi động hơn, nguồn cung token liên tục giảm đi. Mô hình tự tiêu hao này, so với những thiết kế lạm phát vô hạn, có sức thuyết phục hơn, về lâu dài thực sự có thể giữ vững giá.
Điểm thứ ba đừng bỏ qua — sức mạnh của các tổ chức đằng sau. Các quỹ hàng đầu như a16z, Standard Crypto, Electric Capital đều đã tham gia, và phần lớn là các đối tác lâu năm trong hệ sinh thái Sui. Mối quan hệ này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là các tổ chức này sẽ liên tục thúc đẩy sự phát triển của Walrus, cung cấp nguồn lực, kênh phân phối và hỗ trợ hệ sinh thái không thiếu.
Thành thật mà nói, đối với những người muốn tìm điểm tăng trưởng dài hạn, mô hình kinh tế của WAL vừa có sự hỗ trợ thanh khoản ngắn hạn (airdrop và niêm yết trên sàn giao dịch), vừa có cơ chế giảm phát dài hạn và sự hậu thuẫn từ các tổ chức, thực sự là một mục tiêu tốt hiếm có trong lĩnh vực lưu trữ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
nft_widow
· 23giờ trước
Tỷ lệ phân phối miễn phí cao hơn cả huy động vốn? Thao tác này thật sự quyết đoán, nhưng nói đi cũng phải nói lại, thật sự có mấy người có thể nhận được airdrop chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingers
· 01-10 03:39
Chờ đã, airdrop 10% trực tiếp phát ra? Thao tác này thực sự mạnh mẽ, so với những dự án chỉ biết nói suông hàng ngày thì đáng tin cậy hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706c
· 01-09 21:05
Tôi đã nói từ lâu rằng lĩnh vực lưu trữ sẽ là xu hướng tiếp theo, giờ đây xem ra cách chơi của WAL thực sự đúng điểm rồi, không bỏ lỡ cơ hội thì phí lắm
Airdrop 10% so với huy động vốn 7%, đây chính là cách dùng tiền thật để đẩy cộng đồng, xu hướng tất yếu
Logic giảm phát + sự bảo trợ của quỹ hàng đầu, đó mới là bí quyết giàu có, thật sự không phải là may mắn
Thành thật mà nói, ba năm trước tôi đã nghiên cứu logic này, giờ cuối cùng đã thấy nó được thực thi
Đừng chờ đợi nữa, tham gia bây giờ vẫn chưa muộn, nhưng phải hiểu rõ mô hình kinh tế của nó, đợt điều chỉnh này chính là cơ hội tốt nhất để lên tàu
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 01-07 19:42
10% airdrop vs 7% phân phối tài chính, thao tác này thực sự quyết đoán, trung thực hơn nhiều so với phần lớn các dự án
Mô hình giảm phát + sự bảo chứng của tổ chức, combo này tôi nghĩ có chút tiềm năng
Chỉ sợ sau này hệ sinh thái nguội đi, khối lượng giao dịch không theo kịp, logic giảm phát mới là thử thách thực sự
đội ngũ của a16z vào thị trường gần như là một chiếc bùa yên tâm, nhưng vẫn phải xem Sui có thể thực sự bật lên hay không
Đã sớm nhận ra tham vọng của Walrus, cách phân phối token như vậy cho thấy họ thực sự muốn xây dựng hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 01-07 19:32
Lúc 3 giờ sáng lại đang xem dữ liệu của Walrus... tỷ lệ nhà đầu tư 7% so với 10% airdrop cộng đồng, sự chênh lệch này thực sự khiến người ta đau lòng. Với quy mô airdrop 200 triệu USD, câu hỏi bây giờ là độ sâu thanh khoản có thể duy trì được bao lâu?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 01-07 19:28
⚠️ chờ đã, để tôi kiểm tra tokenomics này nhanh đã... 7% cho nhà đầu tư nhưng 10% airdrop? đó là sự thông minh hoặc là một bẫy honeypot điển hình mà tôi đã thấy 47 lần trước đây, không phải lời khuyên tài chính nhưng hãy tự nghiên cứu kỹ cơ chế đốt token trước nhé
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnly
· 01-07 19:27
Tỷ lệ phân phối airdrop rõ ràng vượt xa tỷ lệ huy động vốn, chiến thuật này thực sự quyết đoán, thật sự đầu tư vào cộng đồng
Gần đây, tôi xem tin về Walrus huy động được 140 triệu USD vốn và định giá lên tới 2 tỷ USD, tôi nghĩ đây không phải là may mắn mà chính là thiết kế kinh tế token của họ thực sự chạm đến người dùng. Đây cũng là lý do chính khiến tôi luôn ủng hộ họ.
Đầu tiên là về chiến lược phân phối. Token WAL chỉ dành ra 7% cho nhà đầu tư, nhưng phần airdrop cho cộng đồng chiếm tới 10% — điều này có nghĩa là khoảng 200 triệu USD giá trị token được gửi trực tiếp đến người dùng. Mô hình "airdrop nhiều hơn cả phân bổ vốn" này, trong toàn bộ lĩnh vực lưu trữ, thực sự hiếm gặp. Những dự án làm được điều này cho thấy sự tôn trọng cộng đồng không chỉ là lời nói.
Thứ hai là về cơ chế giảm phát. Trên mạng lưới Walrus, mỗi giao dịch đều tiêu hủy một phần WAL, khi các ứng dụng trong hệ sinh thái ngày càng nhiều và hoạt động giao dịch sôi động hơn, nguồn cung token liên tục giảm đi. Mô hình tự tiêu hao này, so với những thiết kế lạm phát vô hạn, có sức thuyết phục hơn, về lâu dài thực sự có thể giữ vững giá.
Điểm thứ ba đừng bỏ qua — sức mạnh của các tổ chức đằng sau. Các quỹ hàng đầu như a16z, Standard Crypto, Electric Capital đều đã tham gia, và phần lớn là các đối tác lâu năm trong hệ sinh thái Sui. Mối quan hệ này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là các tổ chức này sẽ liên tục thúc đẩy sự phát triển của Walrus, cung cấp nguồn lực, kênh phân phối và hỗ trợ hệ sinh thái không thiếu.
Thành thật mà nói, đối với những người muốn tìm điểm tăng trưởng dài hạn, mô hình kinh tế của WAL vừa có sự hỗ trợ thanh khoản ngắn hạn (airdrop và niêm yết trên sàn giao dịch), vừa có cơ chế giảm phát dài hạn và sự hậu thuẫn từ các tổ chức, thực sự là một mục tiêu tốt hiếm có trong lĩnh vực lưu trữ.