Web3 privacy track không thiếu hard technology, thiếu cái là business model sống động. Nhìn những protocol được viết bài báo công nghệ tuyệt vời, cuối cùng vẫn không thể tránh được một điểm yếu chết người — kiếm không được tiền. Hoặc là mắc kẹt trong R&D tự mình say đắm, không tìm được business để triển khai; hoặc chỉ biết trade coin, khi nhiệt độ token giảm xuống, cả dự án cũng hết rồi.
Tình cảnh khó xử này thể hiện rõ nhất ở những privacy protocol. Có một người từng xử lý quá 10 dự án blockchain để triển khai thương mại, anh ta đã chứng kiến quá nhiều good technology bị lãng phí, chỉ vì không ai nghĩ ra cách monetize. Cho đến khi tiếp xúc với Walrus, anh ta cảm thấy có thứ gì đó có thể thực sự khác biệt.
So với các privacy protocol khác, Walrus chiếm được một cái lợi lớn — dựa vào infrastructure của sinh thái Sui. Điều này mang lại lợi ích gì? Thiết kế nhẹ, doanh nghiệp không phải thay đổi lớn kiến trúc; khả năng tương thích cao, có thể thích ứng với các tình huống kinh doanh khác nhau; còn thân thiện với tuân thủ quy định, điều này mở cửa hợp tác với chính phủ và doanh nghiệp. Nói cách khác, protocol này sinh sẵn có nhiều gen kinh doanh hơn người khác.
Dựa trên những lợi thế này, anh ta đã thiết kế một mô hình định giá phân tầng cho Walrus, khách hàng khác nhau có tiêu chuẩn giá khác nhau. Sau đó một đầu kết nối chính phủ và doanh nghiệp, một đầu kết nối các dự án Web3 và các công ty lớn truyền thống, khai thác các nhu cầu khác nhau của từng loại khách hàng. Cuối cùng, anh ta đã nối toàn bộ quy trình lại với nhau — công nghệ → kịch bản → lợi nhuận, hình thành một sinh thái tự chuyển động. Bằng cách này, công nghệ privacy từ một gánh nặng chi phí, thực sự trở thành thứ có thể sinh lợi nhuận.
Từ công nghệ thuần là phi thường đến mô hình kinh doanh cũng phi thường, cú quay người này thì không hề dễ dàng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithNoFear
· 1giờ trước
Nói một cách đơn giản, công nghệ có giỏi đến đâu mà không có mô hình kinh doanh cũng vô nghĩa, đợt này Walrus thực sự đã tìm ra được mẹo.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictim
· 6giờ trước
Nói đúng rồi, công nghệ mạnh mấy mà không có mô hình kinh doanh thì cũng vô dụng
Thật vậy, đã gặp quá nhiều dự án như thế này, bài báo cáo gửi tại hội nghị hàng đầu, token lên sàn bắt đầu kể chuyện, rồi thì sao? Khói tan hết mọi thứ đều không còn
Ý tưởng của Walrus thật sự mới mẻ, dựa vào hệ sinh thái Sui ít gặp rắc rối hơn, trực tiếp từ việc tuân thủ và khả năng tương thích để tiếp cận thị trường doanh nghiệp, đó mới là con đường đúng đắn
Cách định giá theo tầng đó tôi muốn xem cuối cùng sẽ thực hiện như thế nào, nghe có vẻ dễ làm nhưng thực tế lại là chuyện khác
-----
Vẫn còn quá lý tưởng hóa, các bước trung gian quá nhiều, phía chính quyền và doanh nghiệp có thực sự chấp nhận không?
-----
Chờ đã, anh chàng này thật sự biến privacy từ chi phí thành thu nhập sao? Phải xem dữ liệu thế nào, đừng lại là dự án PPT nữa
-----
Cảm giác như hiện tại mỗi dự án mới đều nói mô hình của mình khác biệt, cuối cùng vẫn không thoát khỏi số phận đầu cơ coin, Walrus có thể phá vỡ bế tắc không
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-07 19:53
Nói thật, cách định giá phân tầng này thực sự có chút giá trị. Tuy nhiên, sự tiện lợi của hệ sinh thái Sui liệu có thể đủ để duy trì vòng khép kín thương mại cuối cùng của Walrus không? Hay lại là một câu chuyện "công nghệ hoàn hảo chết trong thương mại"?
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 01-07 19:53
Thành thật mà nói, dù bài báo kỹ thuật có viết hoa mỹ đến đâu cũng vô dụng, vẫn phải kiếm được tiền mới là điều thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 01-07 19:50
Cười chết mất rồi, lại một câu chuyện "chúng tôi có công nghệ", cuối cùng vẫn phải dựa vào mô hình kinh doanh để cứu vãn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 01-07 19:33
Chờ đã, "hệ sinh thái tự duy trì" nghe có vẻ như kiểu thứ tôi đã thấy thất bại thảm hại... phép tính thực sự không hợp lý khi bạn thêm giá cả theo tầng vào lợi nhuận đã mỏng. đã từng thấy mô hình vòng xoáy chết tokenomics này trước đây.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 01-07 19:29
Nói đúng rồi, công nghệ có giỏi đến đâu mà không kiếm được tiền cũng vô nghĩa
Web3 privacy track không thiếu hard technology, thiếu cái là business model sống động. Nhìn những protocol được viết bài báo công nghệ tuyệt vời, cuối cùng vẫn không thể tránh được một điểm yếu chết người — kiếm không được tiền. Hoặc là mắc kẹt trong R&D tự mình say đắm, không tìm được business để triển khai; hoặc chỉ biết trade coin, khi nhiệt độ token giảm xuống, cả dự án cũng hết rồi.
Tình cảnh khó xử này thể hiện rõ nhất ở những privacy protocol. Có một người từng xử lý quá 10 dự án blockchain để triển khai thương mại, anh ta đã chứng kiến quá nhiều good technology bị lãng phí, chỉ vì không ai nghĩ ra cách monetize. Cho đến khi tiếp xúc với Walrus, anh ta cảm thấy có thứ gì đó có thể thực sự khác biệt.
So với các privacy protocol khác, Walrus chiếm được một cái lợi lớn — dựa vào infrastructure của sinh thái Sui. Điều này mang lại lợi ích gì? Thiết kế nhẹ, doanh nghiệp không phải thay đổi lớn kiến trúc; khả năng tương thích cao, có thể thích ứng với các tình huống kinh doanh khác nhau; còn thân thiện với tuân thủ quy định, điều này mở cửa hợp tác với chính phủ và doanh nghiệp. Nói cách khác, protocol này sinh sẵn có nhiều gen kinh doanh hơn người khác.
Dựa trên những lợi thế này, anh ta đã thiết kế một mô hình định giá phân tầng cho Walrus, khách hàng khác nhau có tiêu chuẩn giá khác nhau. Sau đó một đầu kết nối chính phủ và doanh nghiệp, một đầu kết nối các dự án Web3 và các công ty lớn truyền thống, khai thác các nhu cầu khác nhau của từng loại khách hàng. Cuối cùng, anh ta đã nối toàn bộ quy trình lại với nhau — công nghệ → kịch bản → lợi nhuận, hình thành một sinh thái tự chuyển động. Bằng cách này, công nghệ privacy từ một gánh nặng chi phí, thực sự trở thành thứ có thể sinh lợi nhuận.
Từ công nghệ thuần là phi thường đến mô hình kinh doanh cũng phi thường, cú quay người này thì không hề dễ dàng.