Cảnh báo: Phát hiện chuyển động lớn của Bitcoin trên chuỗi. Một ví bí ẩn vừa chuyển 1.356 BTC—tương đương khoảng 123,7 triệu đô la—trực tiếp vào một tài khoản giao dịch tổ chức. Loại quy mô này có thể là dấu hiệu một cá mập đang điều chỉnh vị thế hoặc một tổ chức đang xây dựng vị thế. Thị trường sẽ theo dõi xem có thêm dòng tiền đổ vào hay không, vì tích trữ của tổ chức thường đi trước sự biến động.

BTC0,48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
0xLuckboxvip
· 01-07 19:49
1.36万BTC vào tài khoản tổ chức, lần này sắp có sóng lớn rồi... Không biết ai giỏi thế nào nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 01-07 19:48
1356 BTC, 123.7M trực tiếp đổ vào, lần thao tác này thật sự xuất sắc... Hoặc là cá voi đang di chuyển vị trí, hoặc là tổ chức đang mai phục, chờ đợi tín hiệu tiếp tục vào lệnh sau này.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-07 19:43
Dựa trên dữ liệu chuỗi, lượng 1356 BTC chảy vào tài khoản tổ chức thực sự đáng chú ý, nhưng thành thật mà nói, cách diễn đạt về "ví bí ẩn" này có phần quá mức. Đề xuất phân tích theo ba khía cạnh: thứ nhất là xác thực tính xác thực của nguồn vốn, thứ hai là mô hình hành vi nắm giữ lịch sử, thứ ba là mức độ ảnh hưởng thực tế của tác động thanh khoản thị trường. Đừng bị hoảng sợ bởi các chuyển khoản lớn đơn lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunnervip
· 01-07 19:42
Ồ, lần này lại sắp tăng giá rồi sao? Cảm giác các tổ chức đang hút vốn đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapistvip
· 01-07 19:38
Lại đến để bán tháo rồi? Lần này có thể đừng theo đuổi theo không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 01-07 19:37
1.36k BTC trực tiếp đổ vào tài khoản tổ chức? Cần xem xem có ai theo đuổi tiếp theo không, nếu không thì chỉ là cá mập đơn thuần di chuyển chỗ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim