2026-01-07 20:29:12

Bạn có nhận thấy điều gì đó thiếu sót trên Grokipedia? Bạn có thể đề xuất bài viết của riêng mình! Quá trình này đơn giản và chỉ mất vài phút. Đây là một cách tuyệt vời để đóng góp vào kho kiến thức Web3 và giúp cộng đồng luôn cập nhật thông tin.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DaoResearcher

· 01-10 07:31

Theo kiến trúc quản trị của sách trắng, cơ chế đóng góp mở này thực chất đã phơi bày một vấn đề chết người — làm thế nào để đảm bảo chất lượng thông tin trong các cuộc bỏ phiếu DAO không trở thành trò chơi quyền lực tuyệt đối của những người nắm giữ token? Đáng chú ý là dữ liệu trên chuỗi đã nhiều lần chứng minh giả thuyết này.

Xem bản gốcTrả lời0

GasGoblin

· 01-07 20:57

Haha, cuối cùng cũng có nơi để chúng ta những người bên lề lên tiếng rồi phải không? Grokipedia thiếu gì tôi rõ nhất, gửi bài trực tiếp cho tiện luôn

Xem bản gốcTrả lời0

TradFiRefugee

· 01-07 20:56

Hmm... Grokipedia thiếu gì nhỉ, sao tôi chưa phát hiện ra, phải đi xem thử thôi

Xem bản gốcTrả lời0

ProofOfNothing

· 01-07 20:55

Hmm... lại một kho kiến thức crowdsource nữa? Thử xem có thật sự có người nghiêm túc viết nội dung không đã nhé

Xem bản gốcTrả lời0

ZkSnarker

· 01-07 20:40

Thật lòng thì đây chính xác là điều Web3 cần nhiều hơn... tưởng tượng xem nếu mỗi giao thức đều thực sự làm cho việc đóng góp trở nên dễ dàng như vậy. Ừ thì về mặt kỹ thuật, câu hỏi thực sự là liệu các đề xuất có thực sự qua được quá trình đánh giá ngang hàng hay chỉ là một cái hố đen "hướng cộng đồng" khác 👀

Xem bản gốcTrả lời0