Các nền tảng Launchpad đứng ở một điểm giao thoa thú vị giữa hạ tầng và sức mạnh thị trường. Nhận thức chính? Sự tập trung của nhà phát triển định hình toàn bộ kết quả thị trường. Hãy xem xét điều này: nếu bạn vẽ bản đồ hệ sinh thái crypto, khoảng 20-30 nhà phát triển cốt lõi chịu trách nhiệm phát hành 90% tất cả các dự án coin. Đó chính là điểm đòn bẩy của bạn. Một launchpad hợp tác chiến lược với—hoặc đền bù—những nhà phát triển quan trọng này có thể kiến tạo thị phần. Không phải về khối lượng niêm yết; mà là sở hữu chuỗi cung ứng. Những người kiểm soát mối quan hệ nhà phát triển không chỉ ra mắt token. Họ định hình dự án nào được xây dựng, khi nào ra mắt, và dưới điều kiện nào. Lợi thế cấu trúc này tích tụ theo thời gian. Trong một ngành công nghiệp nơi thực thi và tốc độ phát hành cực kỳ quan trọng, việc trở thành nền tảng mà 20-30 nhà phát triển này thích hợp tác có nghĩa là bạn không chỉ là một launchpad—bạn là người kiểm soát đổi mới sáng tạo.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTPessimistvip
· 01-09 20:07
又是这套把戏, kiểm soát nhà phát triển chính là kiểm soát hệ sinh thái, nghe có vẻ thật tuyệt vời... nhưng thực tế là, phần lớn launchpad cuối cùng đều trở thành nơi để rug pull Chờ đã, những 20-30 nhà phát triển cốt lõi thực sự dễ bị mua chuộc như vậy sao? Tôi cảm thấy logic này đầy lỗ hổng Chỉ vậy mà còn muốn làm người giữ cửa sáng tạo, tôi nghĩ, cuối cùng vẫn là ai có nhiều tiền hơn thì có tiếng nói lớn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 18:39
Nói trắng ra là nắm bắt được 20-30 nhà phát triển cốt lõi thì nắm giữ toàn bộ hệ sinh thái, logic này thực sự tuyệt vời --- Nghe có vẻ hơi độc quyền, đúng là trò chơi quyền lực thực sự --- Góc độ chuỗi cung ứng mới mẻ, nhưng có thể bị phá vỡ quá dễ dàng không? --- Không có gì lạ khi một số launchpad lại kiêu ngạo như vậy, hóa ra là đã nắm rõ logic này --- 20-30 người kiểm soát 90% dự án? Cảm giác con số này hơi cao, nhưng ý tưởng không sai --- Không đúng rồi, nếu nói như vậy thì người đến sau làm sao có thể lật ngược thế cờ, hệ sinh thái sẽ trở nên cứng nhắc --- Độ tập trung của nhà phát triển thực sự là một đòn bẩy, ai đi trước chiếm lĩnh vị trí sẽ thắng --- Vậy nên những launchpad mới hiện nay đang điên cuồng tuyển người là vì lý do này?
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGrillervip
· 01-09 10:15
Ối trời, chẳng phải là ai ôm chặt mấy chục người anh em phát triển đó thì người đó nắm giữ sinh mệnh của thị trường tiền mã hóa sao. Cách chơi của các quỹ đầu tư ngày càng biến hóa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 01-07 21:04
Chết rồi, đây mới là thực sự là hàng rào phòng thủ, kiểm soát nhà phát triển chính là kiểm soát hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnonvip
· 01-07 21:04
Có phải nắm bắt 20-30 nhà phát triển cốt lõi đó chính là kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái? Nghe có vẻ chẳng khác gì độc quyền cả.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictimvip
· 01-07 21:01
Nói một cách đơn giản, chỉ cần nắm vững 20-30 nhà phát triển lớn là đã nắm vững toàn bộ hệ sinh thái, đó mới thực sự là lợi thế cạnh tranh.
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 01-07 21:01
Chết rồi, 20-30 nhà phát triển có thể quyết định 90% các dự án? Thật là phi lý, cảm giác như ngành công nghiệp tiền mã hóa thật sự là một chiếc hộp đen như vậy đấy
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnonvip
· 01-07 20:51
ngl đây chính là sự thật của launchpad hiện tại, ai ôm lấy chân của 20-30 nhà phát triển cốt lõi đó thì người đó thắng Thành thật mà nói, kiểm soát chuỗi cung ứng còn đáng giá hơn cả số lượng listing Điểm tập trung của nhà phát triển này thật sự rất chính xác, đã sớm nhìn thấu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearHuggervip
· 01-07 20:47
Nói một cách đơn giản, đó là nắm bắt được nhà phát triển thì nắm bắt được hệ sinh thái, không có gì lạ khi các launchpad hàng đầu lại xuất sắc như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBabyvip
· 01-07 20:38
Nói một cách đơn giản, ai nắm giữ 20-30 nhà phát triển cốt lõi đó, người đó sẽ chiến thắng toàn bộ trò chơi. Việc chiếm vị trí quá quyết đoán.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim