Phó Tổng thống Mỹ JD·Vance gần đây đã có những phát biểu thu hút nhiều sự chú ý trên thị trường. Ông thẳng thắn nói rằng, tiền điện tử đã trở thành một phần của hệ thống kinh tế chính thống, sẽ không biến mất mà chỉ tiếp tục tồn tại. Những phát biểu từ cấp cao của Nhà Trắng này không nghi ngờ gì đã gửi đi một tín hiệu quan trọng — tài sản số đang nhận được sự công nhận rõ ràng hơn về mặt chính trị và thể chế.

Điều này không chỉ là một sự thay đổi về thái độ. Trên thực tế, chính sách về tiền điện tử của Mỹ đã âm thầm điều chỉnh từ lâu. Việc phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay, ứng dụng thực tế của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới, cùng với dòng chảy liên tục của các nguồn vốn tổ chức, tất cả đều chứng minh một thực tế: tài sản mã hóa đang dần chuyển từ "đồ đầu cơ thuần túy" sang trở thành công cụ tài chính cơ bản. Môi trường quản lý cũng từ trạng thái không chắc chắn trước đây, dần dần hướng tới một hướng rõ ràng hơn.

Về mặt chức năng, vai trò của tiền điện tử hiện nay đã trở nên thực tế hơn. Lưu trữ giá trị, thanh toán, mạng lưới thanh toán, hạ tầng tài chính phi tập trung — những điều này không còn chỉ là khái niệm trong cộng đồng tiền mã hóa nữa, mà đang thấm vào các lĩnh vực của tài chính truyền thống, các công ty công nghệ lớn, thậm chí cả thương mại toàn cầu. Các nhà hoạch định chính sách cũng bắt đầu nhận thức rằng, ngành công nghiệp này đã tồn tại thì xứng đáng được xem xét nghiêm túc.

Xét từ góc độ cạnh tranh, sự điều chỉnh chính sách của Mỹ cũng phản ánh một thực tế. Các quốc gia trên thế giới đều đang tranh giành vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực tài chính số. Nếu Mỹ chọn cách kiềm chế lâu dài, thì đổi lại, các đổi mới sẽ chảy ra ngoài; ngược lại, nếu đưa nó vào khung quy tắc, vừa có thể kiểm soát rủi ro, vừa có thể thúc đẩy sự phát triển của ngành. Cứ như vậy, hai bên cùng có lợi, tại sao lại không?

Khi ngay cả Phó Tổng thống cũng công khai nói "tiền điện tử là chính thống", thì câu chuyện của toàn ngành đã có một sự chuyển đổi căn bản. Những cuộc thảo luận tiếp theo sẽ không còn tập trung vào "có nên tồn tại hay không", mà chuyển sang "làm thế nào để quy chuẩn, mở rộng, và hòa nhập sâu hơn với hệ thống truyền thống".