Một sàn giao dịch hàng đầu gần đây đã ra mắt các cặp giao dịch mới, bao gồm hỗ trợ đồng TRY và đặt tên bằng tiếng Trung, đồng thời cũng đã cập nhật phù hợp trên API. Về mặt chức năng, việc mở rộng này đáng được ghi nhận, nhưng điều thú vị là—có vẻ như logic cấu hình có một số điểm không ổn. Liệu ưu tiên đặt tên theo quy chuẩn hay hỗ trợ đồng tiền mới quan trọng hơn? Liệu cách thiết kế như vậy có thực sự đã qua phản hồi và thử nghiệm đầy đủ của người dùng chưa? Nếu thực sự cần điều chỉnh, phía chính thức nên tối ưu hóa logic hiện tại hoặc thay thế bằng một giải pháp hợp lý hơn. Mỗi cập nhật của sàn giao dịch đều ảnh hưởng đến hàng chục triệu người dùng, chi tiết quyết định trải nghiệm.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TheMemefathervip
· 01-08 18:49
Lại là cách nói đó, chi tiết chi tiết, quan trọng là có thể sử dụng được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrapevip
· 01-07 22:04
Lại một lần nữa chứng kiến "sáng tạo" của sàn giao dịch, nếu khi thiết kế ban đầu nghe kỹ ý kiến của người dùng thì đã không xảy ra chuyện này...
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHuggervip
· 01-07 22:03
Lại đang chỉnh lại logic rồi, lần này thật sự đã nghĩ kỹ chưa? --- Tên tiếng Trung + TRY đối, nghe có vẻ ổn, nhưng logic cấu hình đó thật sự cảm thấy có gì đó kỳ quặc... --- Hàng chục triệu người dùng, chỉ cần vấn đề nhỏ cũng có thể gây nổ, thu nhập từ giao dịch này thiếu kiểm tra thật sự rất thiếu sót --- Tối ưu hay thay thế, chọn một đi, đừng làm như bản vá nóng vậy --- Quy tắc đặt tên và ưu tiên hỗ trợ loại tiền tệ bị đảo lộn? Sao cảm giác chưa nghĩ rõ đã đưa lên rồi --- API cập nhật cấu hình nhưng lại không theo kịp, điển hình là tay trái và tay phải không phối hợp --- Dù sao mỗi lần cập nhật đều có điểm trừ, phản hồi của người dùng thật sự có được lắng nghe không? --- Chi tiết quyết định trải nghiệm, câu nói này không sai, nhưng những chi tiết này thật sự rất tệ
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidatorvip
· 01-07 22:02
Lại là những cập nhật nửa vời kiểu này, ra mắt nhanh nhưng nhiều lỗi --- Hỗ trợ đặt tên bằng tiếng Trung nghe có vẻ ổn, nhưng logic API rối tung lên ai chịu nổi --- Chi tiết quyết định trải nghiệm? Thôi bỏ đi, sàn này từ trước đến nay chưa từng nghe người dùng --- Token TRY đã ra mắt rồi mà vẫn còn phân vân về cấu hình, có phải làm ngược rồi không --- Kiểm tra? Chắc chỉ chơi nội bộ rồi mới ra mắt, người dùng như chuột bạch vậy --- Không phải, tại sao tối ưu hóa và thay thế lại phải chọn một trong hai, làm luôn cả hai được không --- Trải nghiệm của hàng chục triệu người dùng mà cứ thế qua loa, thật là vô lý --- Quy tắc đặt tên và hỗ trợ đồng coin mâu thuẫn? Để có thể như vậy thì kiến trúc phải cực kỳ kém cỏi
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 01-07 21:54
Lại là một bản cập nhật nửa vời như thế này, logic cấu hình chưa rõ ràng đã đưa lên rồi, thật là không thể tin nổi
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-07 21:42
Lại là trò cũ đó, đưa lên trước rồi tính, dù sao người dùng sẽ giúp bạn gỡ lỗi
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestorvip
· 01-07 21:39
Lại là một bản cập nhật dạng bán thành phẩm nữa, thật chịu nổi --- Logic cấu hình lộn xộn thế này, một sàn giao dịch lớn như vậy mà cũng có thể làm sai? --- Chi tiết? Ha, sàn giao dịch từ trước đến nay không bao giờ quan tâm đến chi tiết, chỉ cần có thể上线 là được --- Tôi không nói về đồng TRY, việc đặt tên tiếng Trung thực sự dễ gây nhầm lẫn --- Chưa hỏi ý kiến người dùng đã đưa lên, gặp vấn đề mới nghĩ đến việc sửa, đó là thực trạng phải không --- Trước khi cập nhật API, có thể chạy thử toàn diện không… --- Hàng chục triệu người dùng đang chờ đợi, làm vậy có thực sự được không --- Lại phải chờ chính thức phát thông báo sửa lỗi, phiền chết đi được quy trình này
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim