Xu hướng của đồng tiền PIPPIN thực sự có tính thú vị. Từ mức thấp 0,22, nó đã phản nảy lại. Cộng đồng đã bùng nổ từ lâu, nhiều người tuyên bố rằng những cá voi chính là nhà tạo lập thị trường hoặc những người hỗ trợ giá. Tôi suy nghĩ rằng phán đoán này có thể có phần đúng.



Hãy suy luận xem, ai sẽ làm điều này? Một nhà đầu tư vốn lớn, ở phía đồng tiền chủ yếu đã thanh lý các lệnh hàng chục vạn đơn vị một cách trơn tru. Nhưng khi chuyển sang những đồng tiền nhỏ như PIPPIN, họ lại cố gắng giữ khối lượng lớn này mà không động. Hành động này trước và sau không nhất quán, logic không thể giải thích được.

Nếu không có mục đích đặc biệt, chẳng hạn như ăn cắp các phiếu từ nhà đầu tư nhỏ, kiểm soát nhịp độ, hoặc kéo giá lên nhiều lần, một nhà giao dịch lý trí sẽ không bao giờ chơi như vậy. Mức độ ghét rủi ro của người bình thường phải giống nhau, tại sao thái độ lại thay đổi đột ngột giữa đồng tiền lớn và nhỏ? Phải có lý do nào đó chứ.
PIPPIN-28,48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-08 14:32
Lý thuyết này nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi cảm thấy còn thiếu điều gì đó... Nếu các nhà lớn thực sự muốn kiểm soát thị trường, tại sao phải mất công kéo giá đi kéo lại nhiều lần như vậy, thà cứ đập xuống cho nhanh còn hơn. Chẳng phải lượng cổ phần của nhà nhỏ quá khan hiếm sao, nhất định phải cố chấp ở mức giá 0.22? Cảm giác như thật sự có người tin tưởng vào dự án này, nếu không đã sớm bỏ chạy rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 01-07 23:48
Hành động này thực sự kỳ quặc, các cá mập lớn đã nhanh chóng bán ra các đồng coin chính, rồi quay lại để PIPPIN chống cự quyết liệt, nhìn mọi thứ đều giống như đang ăn thịt nhà đầu tư nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperervip
· 01-07 23:32
0.22 phản hồi này thật sự rất thú vị, nhưng liệu các nhà lớn có thực sự là các nhà tạo lập không? Tôi nghĩ chưa chắc, các đồng coin nhỏ có thanh khoản kém, việc kéo giá lên thậm chí còn tốn ít chi phí hơn. Nhà đầu tư nhỏ luôn tìm kiếm các nhà tạo lập, nhưng thực tế người kiếm tiền thật sự không cần phải làm những trò này. Lỗi logic này khá lớn, liệu mức độ sợ rủi ro có đồng nhất không? Ai đã nói với bạn rằng tâm lý giao dịch sẽ thay đổi? Nhà chơi coin nhỏ thường dễ bị thuyết âm mưu chi phối, mỗi lần phản hồi đều nói có nhà tạo lập, vậy không bằng mua luôn BTC cho xong. Tôi không biết chuyện của PIPPIN, nhưng các thủ đoạn đều giống nhau, trước tiên là tạo khí thế rồi sau đó mới nói chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKingvip
· 01-07 23:25
Ừ, tôi nghe logic này có vẻ hơi gượng gạo, lớn tiền giữ giá trên coin nhỏ có nhất định là whale không? Cũng có thể chỉ là tức giận thôi. Không phải ai cũng theo mức độ sợ rủi ro trong sách giáo khoa, tâm trạng bực tức ai cũng sẽ thao tác lung tung. Cái PIPPIN này tôi muốn xem xem nó có thể hồi phục đến đâu, để sau đã.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 01-07 23:22
Những trò chơi của nhà cái này tôi đã thấy nhiều rồi, chỉ là không chắc PIPPIN lần này là thật sự phản ứng hay lại một đợt cắt lưỡi cỏ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim