Các tập đoàn dầu khí lớn của Mỹ đang nâng cao mức độ rủi ro về tiếp xúc với Venezuela. Họ không bước vào thị trường đó mà không có sự bảo vệ chắc chắn từ chính phủ—những đảm bảo bảo vệ họ khỏi biến động chính trị và tranh chấp hợp đồng. Financial Times đưa tin ngành công nghiệp này về cơ bản đang vạch ra một giới hạn: cam kết phụ thuộc vào sự ủng hộ của Washington cho các hoạt động của họ. Đây là một động thái giảm thiểu rủi ro điển hình, nhưng nó báo hiệu cách xung đột địa chính trị ảnh hưởng đến dòng chảy vốn. Khi các nhà đầu tư tổ chức yêu cầu bảo hiểm cấp nhà nước trước khi phân bổ vốn, thị trường năng lượng trở nên thắt chặt hơn và các tài sản thay thế bắt đầu trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà quản lý danh mục đầu tư theo dõi sự bất ổn toàn cầu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBuildervip
· 01-11 02:18
Nói một cách đơn giản, đám người trên phố Wall không muốn mất tiền, nhất định phải có chính phủ bảo lãnh mới dám động đến mỏ dầu Venezuela. Cách này chuyển rủi ro vốn sang người nộp thuế, thật là tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
MevTearsvip
· 01-10 23:11
Nói một cách đơn giản, là các tập đoàn dầu khí lớn không dám mạo hiểm, nhất định phải có sự bảo đảm của chính phủ Mỹ mới chịu vào Venezuela. Lập luận này có vẻ hơi tuyệt vọng...
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971vip
· 01-09 09:19
Nói một cách đơn giản, các ông lớn dầu mỏ Mỹ chỉ dám hợp tác với Venezuela khi có sự bảo trợ của chính phủ, khi địa chính trị bất ổn thì vốn sẽ rút chạy, đó mới là logic thị trường thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 01-08 04:55
Mẹ ơi, dầu mỏ lớn của Mỹ bây giờ đều phải có sự bảo đảm của chính phủ mới dám chạm vào Venezuela, rõ ràng là sợ đến mức nào... Nói đi cũng phải nói lại, điều này đúng là giải thích tại sao vốn truyền thống lại quá yếu đuối trước rủi ro chính trị, còn chúng ta, những người đang đẩy mạnh trên chuỗi lại có vẻ hơi dũng cảm (hoặc nói đúng hơn là hơi điên rồi haha) Chờ đã, khi thị trường năng lượng căng thẳng, các tài sản thay thế lại trở nên hấp dẫn... các bạn nghĩ điều này có phải là một điềm báo gì không? Giờ tôi bắt đầu có chút muốn đặt cược tất tay vào một số thứ rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTradervip
· 01-08 04:55
Cười chết, các ông lớn Mỹ giờ đây chỉ dám đụng đến Venezuela khi có sự bảo chứng của chính phủ? Dịch sát nghĩa thì là đã nhút nhát rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 01-08 04:54
Điều này chẳng phải là chuyển rủi ro sang quốc gia sao, cách chơi điển hình của việc bảo đảm tín dụng chủ quyền. Một khi chính sách của Mỹ thay đổi, toàn bộ hệ thống bảo đảm sẽ sụp đổ ngay lập tức—lỗ hổng và các vector tấn công rõ ràng như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 01-08 04:42
Nói một cách đơn giản là các tập đoàn lớn không muốn mạo hiểm nữa, chỉ khi có sự đảm bảo từ Mỹ thì mới dám động đến vụ Venezuela đó.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegretvip
· 01-08 04:29
Thật sự là thực tế... Các tập đoàn dầu khí Mỹ chỉ dám tham gia Venezuela khi có sự bảo trợ của chính phủ, đó gọi là logic của những kẻ nhát gan trong giới tư bản lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim