Tin rằng viết bài khi làm KOL có thể làm giàu, tương tự như tin rằng học Văn Học tại đại học, tốt nghiệp có thể trở thành nhà văn.

Tin rằng nghiên cứu giao dịch có thể làm giàu, tương tự như tin rằng học Tài chính tại đại học, tốt nghiệp có thể trở thành nhà phân tích quỹ.

Giá trị của một việc được quyết định bởi nó có thể tạo ra đòn bẩy bao lớn.

"Làm công ăn lương" không tạo ra bất kỳ đòn bẩy nào, đây chỉ là một mô hình thanh toán theo công piece; "Giao dịch" không tạo ra bất kỳ đòn bẩy nào, khả năng phát triển với vốn tự có trong đại đa số trường hợp là một ảo tưởng, còn trở thành quỹ thì có đòn bẩy.

"Viết bài" mang lại cho người ta một ảo tưởng rằng có thể tạo ra đòn bẩy ảnh hưởng, nhưng hãy tự hỏi, có bao nhiêu người có khả năng viết đủ để đạt được mức độ đòn bẩy ảnh hưởng cao? "Viết bài hướng đến công chúng" và "viết bài hướng đến精英" là hai vấn đề khác nhau, cái trước mang lại giá trị thương mại bán hàng, cái sau mang lại giá trị tin tưởng và tư vấn. Sự nghiệp của Ray Dalio bắt đầu từ việc cung cấp dịch vụ tư vấn về rủi ro và quản lý tài sản cho các doanh nghiệp, cũng như soạn thảo các báo cáo nghiên cứu. Viết bài của bạn so với Ray thế nào?

Theo trải nghiệm của tôi, "viết bài hướng đến công chúng" tương đương với công việc thanh toán theo piece, trong khi KOL Agency tương đương với thương lái thị trường lao động. Khi thu nhập của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào có bao nhiêu quảng cáo được nhận, mô hình kinh doanh này hoàn toàn không có hiệu ứng mạng, nó không thể mở rộng dựa trên chi phí cố định, do đó nó không có đòn bẩy, mà chỉ là một hình thức làm công tự do hơn.

Nếu phải viết bài, hãy viết hướng đến精英, viết hướng đến những người quyết định, từ đó xây dựng uy tín của mình. Vì vậy, một nhà văn xứng đáng phải liên tục duy trì học tập, và hiểu rằng viết bài cho ngoài không phải là mục đích cuối cùng, trong quá trình đó xây dựng uy tín tương ứng và cùng với những người cùng chí hướng biến ý tưởng thành hiện thực, mới là mục đích cuối cùng.

Du mục kỹ thuật số, KOL, nhà giao dịch độc lập, người tạo nội dung, những từ ngữ sang trọng như vậy chỉ là đang cám dỗ những người trẻ chọn con đường dễ dàng. Những loại người này không tự do hơn nhân viên văn phòng của các công ty internet lớn và công nhân xưởng, chỉ vì họ chọn là một hình thức khác của "làm công" dựa trên kinh tế gig. Tăng trưởng kinh tế sẽ che giấu sự ngu ngốc của lựa chọn này, và sự đến của "thị trường gấu" sẽ làm cho những người làm nghề tự do gặp khó khăn.

Điều quan trọng nhất và khó nhất của con người là sự chân thành với bản thân. Có nhiều lựa chọn bị che giấu bởi những từ ngữ hoa lệ thành một thứ mới lạ, nhưng thế giới thực không sẽ thương xót bạn vì bạn trẻ và ngu ngốc.