纽约州新法案：预测市场迎来监管调整，政治体育投注面临限制

2026-01-09 08:16:15

【区块律动】纽约州议员又有新动作了。1月9日，他们重新提出了一份法案草案，核心内容是想管一管预测市场。

具体来说呢，这个法案打算禁止在预测市场平台上对体育赛事和政治事件进行合约投注。但这里有个关键的例外——允许用户继续对体育联赛的最终结果进行投注。

简单翻译一下就是：政治选举、具体比赛细节这些不行，但大联盟、NBA这样的联赛最终胜负还是可以的。看来监管部门是想在控制投机风险和保留市场活力之间找个平衡点。这对预测市场生态还是会有影响的。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GasOptimizer

· 01-12 08:13

Quy tắc này thiết kế có phần kỳ quặc... cấm đặt cược chi tiết nhưng cho phép cược kết quả cuối cùng? Dữ liệu cho thấy đây chỉ là một chiếc xúc xắc, cơ hội kiếm lợi nhuận từ chênh lệch quá lớn. Bầu cử chính trị bị cấm nhưng kết quả trận đấu có thể cược, nói trắng ra là muốn giữ chân các nhà tài trợ cá cược chứ gì.

Xem bản gốcTrả lời0

NFTHoarder

· 01-10 09:28

New York đang chơi trò chơi chữ phải không? Cấm cược chi tiết rồi mở cửa cho kết quả trận đấu... Nói trắng ra vẫn là muốn kiểm soát dư luận đồng thời kiếm thêm một khoản.

Xem bản gốcTrả lời0

DeFiVeteran

· 01-09 08:46

Lại đến việc cắt giảm thị trường dự đoán, cách làm của bang New York ngày càng tinh vi hơn Quản lý như vậy, luôn cố gắng cân bằng giữa lợi ích và rủi ro, kết quả cuối cùng là không kiểm soát được gì Logic này thật là vô lý, cấm đặt cược chi tiết nhưng cho phép tỷ lệ cuối cùng, vậy tôi phân tán đặt lệnh không phải vẫn qua mặt được sao? Thị trường dự đoán vốn dĩ là linh hồn của thị trường tự do, việc cấm này làm sao có thể tốt được Chia quản lý chính trị và thể thao... Tôi cảm giác họ thật sự không hiểu rõ logic của DeFi Lại lấy lý do "kiểm soát rủi ro", thực chất vẫn muốn kiểm soát quyền định giá Trò chơi của New York thật là bẩn, nhưng không thể chống lại quyền lực của họ Quản lý của Mỹ thật sự ngày càng vô lý, lần này thị trường dự đoán sẽ chuyển lên chuỗi Dù sao cuối cùng vẫn là người dùng tìm ra lối đi, càng quy định nhiều, càng có nhiều lỗ hổng Nếu dự luật này thật sự thông qua, các degen sẽ chuyển sang Polymarket hết, haha Thực ra là chưa nghĩ rõ cách quản lý, cứ lấy đầu cơ làm mục tiêu thôi

Xem bản gốcTrả lời0

OneBlockAtATime

· 01-09 08:46

Lại đến việc cấm này cấm nọ, nhưng việc cấm bỏ phiếu chính trị vẫn là điều tốt, rủi ro thao túng quá lớn. --- Chờ đã, kết quả cuối cùng có thể bỏ phiếu nhưng chi tiết thì không? Làm sao phân biệt được đây, giống như trò chơi xếp hình vậy? --- New York dường như muốn từ từ bóp chết thị trường dự đoán, dưới danh nghĩa quản lý nhưng thực chất là cấm đoán gián tiếp. --- Thú vị thật, giữ lại phần sinh lợi nhất, còn những thứ khác thì cấm hết... ai hiểu thì hiểu. --- Thị trường dự đoán vốn dĩ đã cần được quy định rõ ràng, hiện tại tình trạng hỗn loạn đúng là cần phải kiểm soát. --- Cấm chi tiết thể thao nhưng giữ lại kết quả cuối cùng? Tiêu chuẩn này thật sự quá mơ hồ, sau này thi hành chắc chắn sẽ gây phiền phức. --- Nói thẳng ra là kiểm soát có chọn lọc, chỉ cần chúng ta không đặt cược vào chính trị là được rồi. --- Có hợp lý không? Tôi nghĩ là không hợp lý, nhưng ít nhất còn hơn là cấm hoàn toàn.

Xem bản gốcTrả lời0

BottomMisser

· 01-09 08:41

New York lại bắt đầu chơi trò này rồi, cấm này cấm nọ, chỉ là không muốn chúng ta kiếm tiền thôi --- Lại xuất hiện một màn nữa, thể thao có thể cá cược kết quả cuối cùng, chi tiết thì không? Logic này ai nghĩ ra vậy, hơi vô lý đấy --- Cấm đặt cược các sự kiện chính trị tôi còn có thể hiểu được, nhưng cách phân chia như vậy thật sự có thể ngăn cản người chơi không? Dù sao chúng tôi còn chơi ở nơi khác --- Thị trường dự đoán vốn dĩ là một lĩnh vực mờ ám, nếu thực sự có sự kiểm soát, thì hệ sinh thái này chắc chắn sẽ phải sắp xếp lại --- Hóa ra cuối cùng vẫn là NBA có thể chơi, còn thị trường A lớn thì sao? Sự phân biệt đối xử này quá đáng rồi --- Thú vị thật, New York muốn "cân bằng"? Tôi nghĩ chỉ là muốn đẩy rủi ro cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, để cho mình dễ nhìn hơn thôi --- Cấm trong vòng bốn năm năm năm, đợi khi phong trào qua đi vẫn chơi bình thường, đó chính là mưu đồ của cơ quan quản lý đấy

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHarvester

· 01-09 08:30

Lại đi dự đoán thị trường nữa à? Đám người ở New York này thật là rảnh rỗi. Cấm một chi tiết cược nhỏ cũng có thể kiểm soát rủi ro sao? Haha, cười chết tôi rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

SelfStaking

· 01-09 08:28

New York lại muốn gây chuyện nữa à? Cấm đặt cược chi tiết nhưng lại cho phép đặt cược kết quả cuối cùng... logic này có chút vô lý, cảm giác như chỉ đổi tên rồi tiếp tục chơi

Xem bản gốcTrả lời0

0xLostKey

· 01-09 08:24

Logic này thật kỳ quặc, cấm chi tiết nhưng lại cho phép kết quả cuối cùng? Vậy chẳng phải vẫn là cờ bạc sao?

Xem bản gốcTrả lời0

DegenMcsleepless

· 01-09 08:18

Logic này sao lại buồn cười thế, cấm chi tiết rồi để kết quả? Cơ quan quản lý thật sự chọn lọc mù quáng à?

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm