Gần đây tôi thấy khá nhiều nội dung về Walrus Protocol, với những con số lợi suất hàng năm trên 30% thực sự rất hấp dẫn. Tôi cũng đã tham gia, nhưng muốn nói thật với những ai có ý định thử—phía sau những lợi suất cao là những cái bẫy dễ mắc phải.



Ngay từ đầu tôi đã mắc phải lỗi phổ biến nhất. Thấy khái niệm về khai thác tiền stablecoin, tôi cảm thấy rất đơn giản, trực tiếp bắn USDT vào. Kết quả ngày đầu tiên tôi đã chóng mặt—lợi suất hàng năm hoàn toàn không phải là cố định 30%. Khi thị trường sôi nổi có thể lên tới 40%, nhưng một khi thị trường lạnh xuống, ngay lập tức rơi xuống 15% hoặc thập chí thấp hơn. Sự chênh lệch tâm lý đó thực sự đủ khiến bạn nghĩ rằng mình bị cắt cục.

Sau đó tôi mới hiểu rõ, lợi suất của Walrus đến từ hai nơi: phân chia phí giao dịch và phần thưởng mã thông báo $WAL. Thị trường sôi động, khối lượng giao dịch lớn, bạn sẽ chia được nhiều phí giao dịch hơn; ngược lại thì như vậy. Điều này có nghĩa là nó hoàn toàn không phải là trò chơi "gửi tiền hưởng lãi" cho những người biếng, mà bị ràng buộc chặt chẽ với nhiệt độ thị trường.

Bài học thứ hai của tôi là ALL IN vào một hồ bơi. Sau khi xem kinh nghiệm của một vài người chơi lâu năm, tôi mới nhận ra—các hồ bơi khác nhau có rủi ro và lợi suất hoàn toàn khác nhau. Có những hồ bơi với phần thưởng $WAL rất dồi dào nhưng biến động dữ dội, có những hồ bơi ổn định nhưng lợi suất bình thường. Phải phân bổ vốn dựa trên khả năng chịu rủi ro của chính mình, không thể all in.

Tôi có một vài lời khuyên từ máu nước cho những người mới muốn thử: hãy dùng tiền nhàn rỗi để chơi, những tiền mà bạn hoàn toàn không cần dùng trong thời gian ngắn. Tuyệt đối đừng bắn tiền bạn cần dùng gần đây vào đó. Thứ hai là phải dành thời gian học tập, thay vì chỉ nhìn vào con số "lợi suất hàng năm" đó. Bấm vào chi tiết hồ bơi để xem, làm rõ cơ chế phần thưởng, thời hạn khóa, chi phí trượt, những chi tiết này mới có thể đưa ra quyết định đáng tin cậy. Cuối cùng là rà soát định kỳ cấu hình của chính mình, đừng cài đặt xong rồi bỏ mặc.
WAL3,01%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 01-12 08:25
Thấy 30% là nhảy vào luôn... Thật sự đây chính là sự tự rèn luyện của những người mới bắt đầu chơi coin Hiện tại đã hiểu rồi, Walrus hoàn toàn không phải là máy kiếm tiền thụ động, thị trường lạnh đi lợi nhuận giảm thẳng đứng, phải tự theo dõi thị trường Anh chàng này tổng kết khá thực tế, nhưng tôi nghĩ quan trọng vẫn là phải nhận thức rõ khả năng của bản thân, đừng chơi lớn nếu không đủ khả năng để all in
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-10 13:32
Nói thật, lợi nhuận hàng năm 30% trông thì dễ chịu, nhưng thực sự vào rồi mới phát hiện là một cái bẫy. Không phải tất cả các bể stablecoin đều giống nhau, phải xem khối lượng giao dịch và cường độ khuyến khích. Tiền nhàn rỗi chơi cho vui là được, đừng chơi tất tay các bạn. Thị trường giảm nhiệt, lợi nhuận ngay lập tức bị cắt giảm một nửa, cần chuẩn bị tâm lý tốt. ALL IN một bể tương đương với đánh bạc, phân tán rủi ro là đúng đắn. Bài học lần này đã dạy cho nhiều tiền, khuyên các newbie nên thử nhỏ trước. Lợi nhuận gắn liền với độ nóng của thị trường, không phải là lười biếng mà vẫn có thể kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomadvip
· 01-10 02:04
ngl, các mô hình di chuyển TVL trên walrus đang khiến tôi bị PTSD về các vụ khai thác cầu... lợi suất 30% đó gần như là một cái bẫy phân mảnh thanh khoản đang chờ sụp đổ khi rủi ro đối tác xuất hiện
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 01-09 08:56
30% lợi nhuận hàng năm nghe thì thích thật đấy, nhưng thật ra để vận hành thì vẫn phải xem thị trường như thế nào, thị trường tốt thì 40%, lạnh lẽo thì trực tiếp cắt lỗ, lần này tâm lý thực sự là thử thách cực kỳ. Ồ tôi chỉ muốn hỏi, bây giờ còn ai thật sự coi Walrus như một chiếc hộp tiết kiệm không, không chơi hết vốn thật sự khó hiểu đến vậy sao. Thật lòng mà nói, thấy người chơi ALL IN một pool tôi còn phải thầm lo lắng cho họ, phân bổ đa dạng như vậy mà còn phải tổng kết đẫm nước mắt mới hiểu được. Nói câu dùng tiền nhàn rỗi đúng là đúng, tôi ngày xưa chính là chưa hiểu rõ mức độ rủi ro của bản thân, giờ tính toán mới hối hận. Pool pool pool, chi tiết quyết định sinh tử, nhiều người hoàn toàn chưa từng xem trang chi tiết đúng không. Việc tổng kết định kỳ thật sự rất đau lòng, nhiều người sau khi thiết lập xong thì coi như bỏ mặc, đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 01-09 08:49
Nghe thì 30% lợi nhuận hàng năm nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thật sự tham gia mới biết thế nào là cuộc chơi như tàu lượn siêu tốc, tôi cũng đã được dạy như vậy haha Chơi tất cả trong một bể là tự sát, khi giảm giá xuống thật sự muốn ném điện thoại đi Tiền nhàn rỗi mới chơi kiểu này là hợp lý, nếu không thì nửa đêm không ngủ được
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistantvip
· 01-09 08:48
Thật lòng mà nói, đọc bài này tôi cũng có chút đồng cảm, tôi cũng bị số 30% thu hút rồi bị thực tế đánh cho một trận. Đoạn về việc chơi hết tất cả trong một bể thanh khoản thật sự chạm đến tôi, trước đây tôi đã từng gặp phải tổn thất lớn vì điều này. Chi tiết mới là yếu tố quyết định, không hiểu cơ chế thì đừng động vào. Trong thời kỳ thị trường không tốt, thực sự sẽ nghi ngờ cuộc đời, nhưng nếu phân bổ đa dạng thì mọi thứ sẽ dễ dàng hơn nhiều. Trong thời đại này, không có chút kiên nhẫn thì không thể chơi DeFi, quá nhiều người chỉ muốn giàu nhanh trong một đêm.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTellervip
· 01-09 08:44
Nói đúng quá rồi, tôi cũng từng bị số 30% đó làm choáng váng. Kết quả thật sự đổ vào mới phát hiện lợi nhuận như đi tàu lượn siêu tốc, tâm trạng cực kỳ. Không đúng, tôi cũng đã từng bước vào cái bẫy của tất cả trong một pool đó, bài học đắt giá. Bây giờ phân tán đầu tư mới có thể ngủ ngon. Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói đừng chỉ nhìn vào con số lợi nhuận hàng năm hấp dẫn đó, phải thực sự dành thời gian nghiên cứu chi tiết, nếu không sớm muộn gì cũng bị thu hoạch. Khoan đã, Walrus thật sự ổn định hơn các dự án như Aptos không? Cảm giác rủi ro vẫn khá cao, không dám chơi tất tay. Bây giờ tôi sẽ làm theo lời bạn, chỉ dùng tiền nhàn rỗi để chơi, dù sao cũng kiếm được chênh lệch hoặc coi như học phí, tâm lý thoải mái hơn nhiều. Thói quen định kỳ xem lại cần phải hình thành, nếu không thật sự là sau khi thiết lập xong rồi bỏ mặc không quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim